阅读下面的文字，回答7—9题
我们中国人是有骨气的。
战国时代的孟子，有几句很好的话：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”意思是说，高官厚禄收买不了，贫穷困苦折磨不了，强暴武力威胁不了，这就是所谓大丈夫。大丈夫的这种种行为，表现出了英雄气概，我们今天就叫作有骨气。
……
当然，社会不同，阶级不同，骨气的具体含义也不同。这一点必须认识清楚。但是，就坚定不移地为当时的进步事业服务这一原则来说，我们祖先的许多有骨气的动人事迹，还有它积极的教育意义，是值得我们学习的。
7. 下列对引用孟子话语的作用，理解不正确的一项是（）
A. 借助古代经典言论为“骨气”这一概念提供了历史渊源和文化依据。
B. 通过阐释孟子“三不”标准，将抽象的
“骨气”具体化为三种拒斥行为。
C. 引用孟子的话是为了证明“社会不同，阶级不同，骨气的具体含义也不同”这一观点。
D. 以权威论述阐释“骨气”内涵，增强了文章的说服力和感染力。
8. 作者说“社会不同，阶级不同，骨气的具体含义也不同”，又说祖先的事迹“还有它积极的教育意义”。下列对这一表述的理解，最准确的一项是（）
A. 作者认为古代骨气虽有阶级局限，但其中反抗压迫的精神仍有普适价值。
B. 作者用“就……这一原则来说”限定了范围，表明古代事迹在原则层面仍有价值。
C. 作者这样说，是为了调和古今差异，让读者更容易接受古代故事。
D. 作者认为只要去掉“具体含义”的差异，古代骨气就可以直接适用于今天。
9. 文中“坚定不移地为当时的进步事业服务”这一句在全文论证中起到的作用是（）
A. 点明古代英雄事迹的具体内容，为后文举例张本。
B. 作为筛选标准，使古代事迹与当代价值建立联系，避免论证流于历史罗列。
C. 强调古代英雄的“进步事业”与今天的革命事业在本质上完全相同。
D. 解释为什么孟子的话在两千多年后依然有积极意义。

7.C【解析】引用孟子的话是为了阐释“骨气”的内涵，而非证明“具体含义随时代而变”。后者是作者补充的辩证思考，与引用内容无直接因果关系。
8.B【解析】A项“反抗压迫”不准确，原文强调“为进步事业服务”；C项“调和古今”浮于表面；D项“去掉差异”表述错误。B项准确指出了“就……这一原则来说”这一限定语的关键作用。
9.B【解析】A项“具体内容”错误；C项“完全相同”过于绝对；D项偏离重点。B项正确指出了该句作为“筛选标准”的结构性功能。

【分析】
这三道题均为议论文阅读的文本理解与分析题，解题思路如下：
1. 第7题：需明确引用孟子话语的作用，原文引用孟子的话是为了阐释“骨气”的内涵，而非证明“社会不同，阶级不同，骨气的具体含义也不同”这一观点，据此辨析选项正误。
2. 第8题：要抓住原文中“就坚定不移地为当时的进步事业服务这一原则来说”这一限定语，分析各选项是否准确体现该限定的作用，排除与原文不符的表述。
3. 第9题：需理解“坚定不移地为当时的进步事业服务”在全文论证中的功能，它是连接古代事迹与当代价值的筛选标准，据此判断选项的合理性。
【解析】
7. 选项A：引用孟子的话为“骨气”提供了经典依据，表述正确；选项B：阐释孟子“三不”标准将抽象的“骨气”具体化，符合原文；选项C：引用孟子的话是为了阐释“骨气”内涵，并非证明“骨气的具体含义随社会、阶级不同而变”，该表述错误；选项D：权威论述增强说服力，正确。故答案为C。
8. 选项A：“反抗压迫”并非原文强调的核心，原文侧重“为进步事业服务”，表述不准确；选项B：抓住原文限定语，准确体现古代事迹在原则层面的价值，正确；选项C：“调和古今差异”无依据，错误；选项D：“去掉差异直接适用”与原文不符，错误。故答案为B。
9. 选项A：该句并非点明古代事迹的具体内容，错误；选项B：作为筛选标准，连接古代事迹与当代价值，避免历史罗列，正确；选项C：“完全相同”过于绝对，错误；选项D：与孟子的话的意义无关，错误。故答案为B。
【答案】
7.C 8.B 9.B
【知识点】
议论文阅读、引用论证的作用、议论文关键语句的作用分析
【点评】
本题考查学生对议论文文本内容的理解、论证方法的作用及关键语句功能的把握，要求学生精准研读原文，辨析选项与原文表述的差异，属于议论文阅读的基础考查题，需学生具备细致的文本分析能力。
【难度系数】
0.6

阅读下面的文字，回答10—12题。
南宋末年，首都临安被元军攻入，丞相
文天祥组织武装力量坚决抵抗。失败被俘
后，元朝劝他投降，他写了一首诗，其中有两句是：“人生自古谁无死？留取丹心照汗青。”意思是人总是要死的，就看怎样死法，是屈辱而死呢，还是为民族利益而死？他选取了后者，要把这片忠心记录在历史上。文天祥被拘囚在北京一个阴湿的地牢里，受尽了折磨，元朝多次派人劝他，只要投降，便可以做大官，但他坚决拒绝，最终在公元1283年被杀害了。
10. 文中特别点出文天祥“丞相”的身份和“组织武装力量坚决抵抗”的细节，对其论证作用的理解，最准确的一项是（）
A. 强调文天祥地位尊贵，表明元朝对其劝降并非无端之举。
B. 说明文天祥本可安享高官厚禄却选择抵抗，体现“富贵不能淫”；“组织抵抗”则突出其主动担当而非被动受害。
C. 为下文写他被囚地牢作铺垫，暗示他身份越高遭受的折磨越重。
D. 以丞相身份与后来被杀害的结局形成反差，突出元朝的残暴。
11. 文中对“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”进行了意译，将其译为“人总是要死的，就看怎样死法，是屈辱而死呢，还是为民族利益而死？”，作者这样处理的主要目的是（）
A. 帮助读者理解古诗含义，因为原句过于晦涩难懂。
B. 将诗句的审美意象转化为明确的生死抉择，直接服务于议论文的论证需求。
C. 突出文天祥的文学才华，使事例更加生动感人。
D. 暗示文天祥当时面临的两个选择中，“屈辱而死”是更好的选项。
12. 文天祥效忠的是已近灭亡的南宋王朝，有学者认为这属于封建忠君思想的局限性。作者却将其树为“骨气”典范。下列对作者处理方式的评析，最准确的一项是（）
A. 作者回避了历史评价问题，只选取有利于自己论点的部分，论证不够严谨。
B. 作者认为南宋代表当时中国的民族利益，所以文天祥的行为不存在局限性。
C. 作者将文天祥的行为抽象为“面临强权不屈服”的精神范式，以此服务于“中国人自古有骨气”的论证目标。
D. 作者没有区分“忠君”与“爱国”，混淆了历史概念，导致论证含混不清。

10.B【解析】A、D项偏离论证核心；C项“铺垫”非主要目的。B项准确指出了细节的论证功能：“丞相”身份对应“富贵不能淫”（本可享福却放弃），“组织抵抗”突出主动担当。
11.B【解析】A项“过于晦涩”不成立；C项“文学才华”非议论文重点；D项“更好的选项”错误。B项正确，作者是为论证服务，将诗歌意蕴转化为明确的生死价值选择。
12.C【解析】A项“回避”错误；B项“不存在局限性”过于绝对；D项“混淆概念”不准确。C项最准确，指出了议论文选取论据时“取其精神而舍具体历史评价”的典型做法。

【分析】
第10题：解题思路为明确题目要求是分析两个细节的论证作用，需结合议论文中论据细节服务论点的特点，逐一排查选项，排除偏离核心、表述错误的选项，选出最贴合论证目的的答案。
第11题：解题思路为结合文本的议论文文体属性，分析作者意译诗句的根本目的是服务论证，而非文学性或其他，排除不符合文体目的的选项，确定正确答案。
第12题：解题思路为理解议论文选取历史人物论据的原则——抽取核心精神服务论点，而非纠结具体历史评价，据此排除错误评析，选出最准确的选项。
【解析】
10. 解析：A项偏离论证核心，细节并非强调元朝劝降的合理性；C项“为下文作铺垫”并非主要论证作用；D项“突出元朝残暴”不是文本论证的重点；B项准确指出细节的论证功能：“丞相”身份对应“富贵不能淫”（本可享高官厚禄却拒绝），“组织抵抗”突出其主动担当而非被动受害，贴合论证文天祥气节的核心目的，故正确。
11. 解析：A项“原句过于晦涩难懂”不符合实际，意译并非因诗句难懂；C项“突出文学才华”并非议论文的写作重点；D项“屈辱而死是更好的选项”表述错误，作者意译是为明确生死价值选择；B项正确，作者将诗句的审美意蕴转化为明确的生死抉择，直接服务于议论文的论证需求，故正确。
12. 解析：A项“回避历史评价问题”表述错误，作者是选取论据的核心精神而非回避；B项“不存在局限性”过于绝对，作者并非否定历史局限性；D项“混淆了历史概念”不准确，作者并非混淆概念；C项正确，作者将文天祥的行为抽象为“面临强权不屈服”的精神范式，以此服务于“中国人自古有骨气”的论证目标，故正确。
【答案】10.B 11.B 12.C
【知识点】议论文论据分析、论证目的把握
【点评】本题围绕议论文文本的细节作用、处理方式展开，考查学生对议论文文体特点的理解及文本分析能力，需紧扣文体属性和论证核心判断选项，难度适中。
【难度系数】0.6