一、阅读下面的实用类文本,完成1~3题。(10分)
“推荐可能认识的人”为什么被反感
①在互联网世界里,人们似乎很难躲开被“熟人凝视”。
②南都大数据研究院测评发现,当前基于通讯录等个人信息向用户推送“你可能认识的人”已经成为不少App的标配。个别平台还会通过算法向用户推送关注信息、关联好友感兴趣的内容等。虽然不少App都在相关协议当中赋予了用户选择权,让用户自行选择是否关闭熟人推荐功能,但有些App步骤过于烦琐,让用户操作起来并没有那么方便,使得关闭推荐功能形同虚设。对于社交平台设置的“熟人推荐”机制,不少网友表示感觉被冒犯。
③App试图了解用户的社交关系,并推荐可能认识的人形成熟人圈子,这背后其实有一套固定的产品逻辑。平台总是渴望吸引和留存更多的用户,争抢到他们更多的停留时长,“熟人社交”显然有着天然的优势。比如刷到有趣的内容,一键转发分享给几个好友,或是在聊天窗口里互动交流,都会让你的使用时长和活跃度呈几何倍数地增加。同时社交关系也让平台的推荐算法更多样和精准了,这无形之中就提高了用户的黏性和平台的价值。通讯录、地理位置、共用的网络、时常点赞收藏的内容……这些数据都在让平台的推荐算法不断优化更新。简而言之,平台掌握了用户越多的信息,就越能推荐到让其感兴趣的内容。在这个被算法构造的信息茧房里,用户沉浸的时间也大都会相应增加。
④推荐可能认识的人,确实能满足一部分人的社交需求和软件使用需求。但这显然不等同于所有的用户都愿意将现实中的熟人关系延伸到互联网之中,甚至有很多人还会因为这种被动推荐而困扰。
⑤在社会传播学领域中有个“拟剧理论”,简单来说就是人会根据社会不同场合的需要来管理自己的角色形象,也就是我们常说的人设。人们其实大都是有着多重角色和多重性格的,在不同的场景下就会变换不同的人设。人们在多重身份间来回切换,但或许并不想每一面都让熟人或者朋友知晓。但熟人推荐机制难免会让另一面的自己被动曝光,这就会让很多人有一种被窥探的不适感,个人在互联网中匿名选择性交友的权利也在无形中被剥夺。
⑥很多时候,人们只是想在社交平台上轻轻松松地冲个浪,不用受到社会角色的束缚,也不需要顾忌复杂的人际关系。在不违背公序良俗的前提下,可以惬意地做最真实的自己。而在不同的网络平台上,年轻人也更容易结交到更多拥有同样兴趣爱好的朋友,成为彼此的兴趣搭子。这种无压力的兴趣社交,是与生活中的人际关系区别开的。这也是人们愿意在网络展示出与熟人社交场域中截然不同的一面的根本要素。
⑦以前我们会感叹App如此懂我,好智能,但现在更多人渴望的或许是一个没那么懂我的平台。如果推荐算法能多推荐一些“合拍的人”,也许会比“熟悉的人”更有意义。
(有删改)
1. 关于人们在互联网世界很难躲开被“熟人凝视”的原因,下列表述不符合文意的一项是()。(3分)
A. 不少App会根据用户个人信息向用户推送“你可能认识的人”。
B. 某些平台通过算法准确地向用户推送关注信息、关联好友感兴趣的内容。
C. 部分App关闭熟人推荐功能的步骤过于烦琐,用户操作起来不方便。
D. 对于社交平台设置的“熟人推荐”机制,不少网友表示感觉被冒犯。
2. 关于“App推荐可能认识的人形成熟人圈子背后的‘产品逻辑’”,下列表述不符合文意的一项是()。(3分)
A. 平台的推荐算法不断优化更新,就能吸引到更多的用户使用平台。
B. 平台渴望吸引和留存更多的用户,使用户在平台上停留更长时间。
C. 熟人间在平台上的互动交流,会让用户在平台的活跃度呈几何倍数地增加。
D. 社交关系让平台的推荐算法更多样和精准,提高了用户的黏性和平台的价值。
3. 读第⑤⑥段,简要概括很多人反感平台“推荐可能认识的人”的原因。(4分)

1. D 【点拨】本题考查对文章内容的理解。
【解析】D. 选项不是“人们在互联网世界很难躲开被‘熟人凝视’的原因”,而是“人们反感平台‘推荐可能认识的人’”的原因。
2. A 【点拨】本题考查对文章内容的理解。
【解析】A. 第③段提到“平台掌握了用户越多的信息……用户沉浸的时间也大都会相应增加”,但“推荐算法不断优化更新”和“吸引到更多的用户使用平台”之间没有绝对的因果关系,选项表述不符合文意。
3. ①根据“拟剧理论”,人们在不同的场景有不同的人设,熟人推荐会让其另一面被动曝光,产生被窥探的不适感,且剥夺了匿名选择性交友的权利;②人们希望在社交平台进行无压力的兴趣社交(摆脱社会角色的束缚,展示与熟人社交场域中不同的一面),熟人推荐破坏了这种需求。
【点拨】本题考查对文章内容的理解与概括。

【分析】
1. 第1题需明确题干要求是找出“人们在互联网世界很难躲开被‘熟人凝视’的原因”，回到原文第②段，逐一比对选项与原文，区分“原因”与“结果”，选出不符合的选项；
2. 第2题需定位原文第③段关于App产品逻辑的内容，核对选项表述与原文逻辑关系是否一致，找出不符合文意的选项；
3. 第3题需锁定第⑤⑥段，提取与“反感推荐可能认识的人”相关的关键信息，整合概括即可。
【解析】
1. 第1题：原文第②段明确，不少App推送“可能认识的人”、个别平台推送关联内容、部分App关闭功能步骤烦琐，这些都是“很难躲开被熟人凝视”的原因；选项D是人们反感该机制的表现，并非原因，故答案为D。
2. 第2题：原文第③段指出，平台产品逻辑是吸引留存用户、增加停留时长，社交关系优化算法、提高黏性和价值，熟人间互动增加活跃度；选项A中“推荐算法优化更新”与“吸引更多用户”无绝对因果关系，表述不符合文意，故答案为A。
3. 第3题：从第⑤段“拟剧理论”可知，人们有多重人设，熟人推荐会曝光另一面，产生被窥探的不适感，剥夺匿名交友权；从第⑥段可知，人们希望在平台进行无压力的兴趣社交，摆脱熟人社交束缚，熟人推荐破坏了这种需求，据此概括为两点即可。
【答案】
1. D；2. A；3. ①根据“拟剧理论”，人们在不同场景有不同人设，熟人推荐会让其另一面被动曝光，产生被窥探的不适感，且剥夺了匿名选择性交友的权利；②人们希望在社交平台进行无压力的兴趣社交（摆脱社会角色束缚，展示与熟人社交场域不同的一面），熟人推荐破坏了这种需求。
【知识点】
实用类文本阅读、信息筛选与整合、内容理解与概括
【点评】
本题为实用类文本阅读的常规题型，聚焦信息筛选、内容理解与要点概括，要求学生精准比对原文与选项逻辑，提取关键信息，难度适中，能有效考查学生的文本解读能力。
【难度系数】
0.6