新题设计 >>
三四 阎没叔宽${}^{①}$谏受贿
左丘明
梗阳人有狱,将不胜,请纳赂于魏献子,献子将许之。阎没谓叔宽曰:"与子谏乎! 吾主以不贿闻于诸侯,今以梗阳之贿殃之,不可。"二人朝,而不退。
献子将食,问谁于庭,曰:"阎明、叔褒在。"召之,使佐食。比已食,三叹。既饱,献子问焉,曰:"人有言曰:'唯食可以忘忧。'吾子一食之间而三叹,何也?"同辞对曰:"吾小人也,贪。馈之始至,惧其不足,故叹。中食而自咎也,曰:岂主之食而有不足? 是以再叹。主之既已食,愿以小人之腹,为君子之心,属餍${}^{②}$而已,是以三叹。"
献子曰:"善。"乃辞梗阳人。
(选自《国语》,有删改)
[注释]① 阎没叔宽:人名。阎没,阎明。叔宽,叔褒。两人都是晋国大夫。② 餍(yàn):吃饱,满足。
1. 根据提示,解释下列加点词。

2. 下列加点词的意义和用法相同的一项是 (
A. 今以梗阳之贿殃之 不以物喜(《岳阳楼记》)
B. 问谁于庭 而泻出于两峰之间者(《醉翁亭记》)
C. 为君子之心 吾妻之美我者(《邹忌讽齐王纳谏》)
D. 乃辞梗阳人 久而乃和(《送东阳马生序》)
3. 用"/"给下面的句子断句。(限两处)
吾 子 一 食 之 间 而 三 叹
4. 用现代汉语翻译下列句子。
(1) 吾主以不贿闻于诸侯。
(2) 馈之始至,惧其不足,故叹。
5. 请简要分析阎没、叔宽二人的劝谏艺术,并概括出二人的形象特征。
三四 阎没叔宽${}^{①}$谏受贿
左丘明
梗阳人有狱,将不胜,请纳赂于魏献子,献子将许之。阎没谓叔宽曰:"与子谏乎! 吾主以不贿闻于诸侯,今以梗阳之贿殃之,不可。"二人朝,而不退。
献子将食,问谁于庭,曰:"阎明、叔褒在。"召之,使佐食。比已食,三叹。既饱,献子问焉,曰:"人有言曰:'唯食可以忘忧。'吾子一食之间而三叹,何也?"同辞对曰:"吾小人也,贪。馈之始至,惧其不足,故叹。中食而自咎也,曰:岂主之食而有不足? 是以再叹。主之既已食,愿以小人之腹,为君子之心,属餍${}^{②}$而已,是以三叹。"
献子曰:"善。"乃辞梗阳人。
(选自《国语》,有删改)
[注释]① 阎没叔宽:人名。阎没,阎明。叔宽,叔褒。两人都是晋国大夫。② 餍(yàn):吃饱,满足。
1. 根据提示,解释下列加点词。
2. 下列加点词的意义和用法相同的一项是 (
A
)A. 今以梗阳之贿殃之 不以物喜(《岳阳楼记》)
B. 问谁于庭 而泻出于两峰之间者(《醉翁亭记》)
C. 为君子之心 吾妻之美我者(《邹忌讽齐王纳谏》)
D. 乃辞梗阳人 久而乃和(《送东阳马生序》)
3. 用"/"给下面的句子断句。(限两处)
吾 子 一 食 之 间 而 三 叹
4. 用现代汉语翻译下列句子。
(1) 吾主以不贿闻于诸侯。
我们的主君凭借不接受贿赂的名声在诸侯中闻名。
(2) 馈之始至,惧其不足,故叹。
饭菜刚端上来的时候,我们担心它不够吃,所以叹气。
5. 请简要分析阎没、叔宽二人的劝谏艺术,并概括出二人的形象特征。
二人没有直接直言强谏,而是采用委婉讽谏的方式,借陪同进食时三次叹气的行为,以自身的心理感受作类比,用“小人之腹容易满足”的道理暗示身为君子的魏献子也应当知止知足,不要因贪求贿赂而损害自身的名声,既保全了魏献子的颜面,又顺利达成了劝谏的目的。二人忠心正直、机敏聪慧、善于言辞,深谙劝谏的艺术,始终维护君主的声誉。
答案
1. 示例:①狱:案件 ②许:答应,同意 ③比:等到 ④属:适,刚刚
2. A
3. 吾子/一食之间/而三叹
4. (1) 我们的主君凭借不接受贿赂的名声在诸侯中闻名。
(2) 饭菜刚端上来的时候,我们担心它不够吃,所以叹气。
5. 劝谏艺术:二人没有直接直言强谏,而是采用委婉讽谏的方式,借陪同进食时三次叹气的行为,以自身的心理感受作类比,用“小人之腹容易满足”的道理暗示身为君子的魏献子也应当知止知足,不要因贪求贿赂而损害自身的名声,既保全了魏献子的颜面,又顺利达成了劝谏的目的。
形象特征:二人忠心正直、机敏聪慧、善于言辞,深谙劝谏的艺术,始终维护君主的声誉。
2. A
3. 吾子/一食之间/而三叹
4. (1) 我们的主君凭借不接受贿赂的名声在诸侯中闻名。
(2) 饭菜刚端上来的时候,我们担心它不够吃,所以叹气。
5. 劝谏艺术:二人没有直接直言强谏,而是采用委婉讽谏的方式,借陪同进食时三次叹气的行为,以自身的心理感受作类比,用“小人之腹容易满足”的道理暗示身为君子的魏献子也应当知止知足,不要因贪求贿赂而损害自身的名声,既保全了魏献子的颜面,又顺利达成了劝谏的目的。
形象特征:二人忠心正直、机敏聪慧、善于言辞,深谙劝谏的艺术,始终维护君主的声誉。
登录