2026年暑假作业本希望出版社四年级数学人教版第37页答案
2 爷爷准备给菜地围上篱笆,下面有3种不同的围法,乐乐很快为爷爷选出一种最牢固的围法。你知道乐乐选的是第几种吗?为什么?
第①种 第③种

答案

2. 第③种。因为第③种图形中有三角形,三角形具有稳定性,比较牢固。

解析

【分析】
要选出最牢固的篱笆围法,首先要明确:牢固的结构意味着不容易变形。我们学过,四边形具有不稳定性,容易变形;而三角形具有稳定性,不容易变形。接下来分别观察三种围法的图形结构:第①种围法全部由四边形(长方形、正方形)组成,第②种围法也全部由四边形(菱形)组成,都容易变形;第③种围法中包含大量三角形结构,利用三角形的特性会更稳固,因此选择第③种。
【解析】
首先分析三种围法的图形特性:
1. 第①种围法的网格都是四边形,四边形具有不稳定性,容易发生变形,不够牢固;
2. 第②种围法的图形也都是四边形,同样具有不稳定性,容易变形,不够牢固;
3. 第③种围法中存在很多三角形结构,三角形具有稳定性,不容易变形,是最牢固的围法。
【答案】
第③种。因为第③种图形中有三角形,三角形具有稳定性,比较牢固。
【知识点】
三角形的稳定性、四边形的不稳定性
【点评】
这道题结合生活实际场景,考查对常见平面图形特性的掌握与应用能力,能帮助我们理解数学知识在生活中的实用价值。
【难度系数】
0.8
3 爷爷想用木棒围篱笆,他向爱思考问题的乐乐提出了一个问题。

你能帮乐乐解决这个问题吗?

答案

3. 方案一:4分米、5分米、6分米
方案二:5分米、6分米、10分米

解析

【分析】
解题思路:首先我们需要先枚举从4根木棒中任选3根的所有可能组合,再根据三角形三边的关系逐一判断每个组合是否能围成三角形。判断时可以用简便方法:只需将组合中较短的两根长度相加,与最长的一根长度比较,若较短两边之和大于最长边,就能围成三角形,反之则不能,最后统计符合条件的组合数即可。
【解析】
首先列出从4根木棒中选3根的所有组合,再逐一判断:
1. 组合1:4分米、5分米、6分米
最长边是6分米,较短两边和:$4+5=9$(分米),$9>6$,满足三角形三边关系,可以围成三角形。
2. 组合2:4分米、5分米、10分米
最长边是10分米,较短两边和:$4+5=9$(分米),$9<10$,不满足三边关系,不能围成三角形。
3. 组合3:4分米、6分米、10分米
最长边是10分米,较短两边和:$4+6=10$(分米),$10=10$,不满足三边关系,不能围成三角形。
4. 组合4:5分米、6分米、10分米
最长边是10分米,较短两边和:$5+6=11$(分米),$11>10$,满足三边关系,可以围成三角形。
综上,共有2种不同的围法。
【答案】
方案一:4分米、5分米、6分米
方案二:5分米、6分米、10分米
【知识点】
三角形三边关系、枚举法
【点评】
本题重点考查三角形三边关系的实际应用,解题时要注意先完整列举所有选法,再逐一验证,尤其要注意两边之和等于第三边时也无法围成三角形,避免错判。
【难度系数】
0.7
3个人住旅店,每人每天的价格是10元,每人付了10元,总共给了老板30元,后来老板优惠了5元,让服务员退给他们,结果服务员私自扣下了2元,剩下3元每人退了1元,也就是说每人消费了9元。3个人总共花了27元,加上服务员贪污的2元,总共29元。那1元钱到哪儿去了?

答案

3×10=30(元)
30-5=25(元)
3×9=27(元)
25+2=27(元)
27+3=30(元)
答:不存在消失的1元,题中的计算逻辑错误,服务员私扣的2元本身就包含在三人总共花费的27元里,不能用27元再加这2元,正确的总金额是三人花的27元加上退还给三人的3元,正好是最初的30元。

解析

【分析】
这是一道逻辑误导类的趣味数学题,解题时不要被题目给出的错误计算思路带偏,我们可以先分步梳理所有钱款的去向:最初三人一共付了30元,这笔钱最终会分成三部分:老板实际收到的钱、服务员私自扣下的钱、退回到三人手里的钱。先分别算出每部分的金额,再对照题目里的计算逻辑,就能找到错误所在。
【解析】
1. 先计算三人最初支付的总金额:3人每人付10元,总钱数为 $ 3×10=30 $ 元。
2. 老板优惠5元,所以老板实际收到的钱为 $ 30-5=25 $ 元。
3. 服务员扣下2元后给每人退了1元,因此每人实际消费 $ 10-1=9 $ 元,三人总共消费 $ 3×9=27 $ 元。
4. 这27元的去向为:老板收的25元+服务员私扣的2元,即 $ 25+2=27 $ 元,说明服务员扣的2元已经包含在27元的消费总额里,不能再用27元重复加这2元。
5. 正确的总金额计算为:三人消费的27元+退回到三人手里的3元,即 $ 27+3=30 $ 元,和最初支付的总钱数完全一致。
【答案】
不存在消失的1元,题中的计算逻辑错误,服务员私扣的2元本身就包含在三人总共花费的27元里,不能用27元再加这2元,正确的总金额是三人花的27元加上退还给三人的3元,正好是最初的30元。
【知识点】
加减法实际应用,逻辑推理,分量与总量关系
【点评】
这道题趣味性较强,通过故意混淆不同钱款的归属来误导解题者,解题时需要理清每笔钱款的去向,明确不同分量对应的总量,避免被错误的计算逻辑引导,对提升逻辑辨析能力很有帮助。
【难度系数】
0.5