1.(2025·杭州滨江)班级开展名著阅读“小人物”研讨活动,请你参加。
(1)下列名著中“小人物”形象表述不恰当的一项是 （）
A.《骆驼祥子》中,老马是位老车夫,他善良、隐忍,对孙子小马充满疼爱,却因社会的残酷无力改变命运。
B.《骆驼祥子》中,高妈是曹宅的女仆,善良热心但深谙世故,她懂得“钱生钱”的道理,劝祥子把钱存进银行或放高利贷。
C.《钢铁是怎样炼成的》中,谢廖沙是保尔童年时的朋友,苏维埃政权建立后,他加入红军,成为一名勇敢的战士。
D.《钢铁是怎样炼成的》中,冬妮亚是林务官的女儿,曾与保尔相爱,是一位有坚定信仰、有文化、有修养的女性。
(2)“小人物的坚持和努力,能够成就非凡的事业。”你是否认同这一观点?请从以下人物中任选其一,结合整本书阅读体验,谈谈你的理解。
A.祥子(《骆驼祥子》)
B.保尔(《钢铁是怎样炼成的》)

1.(1)D
(2)示例一:选A。我不认同。祥子初到北平,怀揣“买车梦”拼命拉车,烈日暴雨中咬牙坚持,却屡遭命运捉弄:车被抢,钱被诈,妻死家散。他的坚持和努力终敌不过旧社会的压迫,在黑暗的时代下,难成“非凡事业”。
示例二:选B。我认同。保尔出身贫寒,历经战火锤炼,在病痛折磨、双目失明的情况下,仍以笔为枪投身革命,创作出《暴风雨所诞生的》。他的坚持和努力成就了对生命意义的非凡诠释。

【分析】
第(1)题需准确把握《骆驼祥子》《钢铁是怎样炼成的》中人物的核心形象与经历，逐一判断选项表述是否恰当；第(2)题是开放性试题，需结合所选人物的整本书经历，围绕“小人物的坚持和努力能否成就非凡事业”的观点，明确态度并结合内容阐述理由。
【解析】
(1) 逐一分析选项：
A. 《骆驼祥子》中老马是底层老车夫，善良隐忍，疼爱孙子小马，最终因社会压迫命运悲惨，表述正确；
B. 高妈是曹宅女仆，善良热心，懂得理财，劝祥子存钱或放高利贷，表述正确；
C. 谢廖沙是保尔童年朋友，加入红军成为勇敢战士，表述正确；
D. 冬妮亚是林务官女儿，曾与保尔相爱，但她无坚定革命信仰，最终因阶级差异与保尔决裂，表述错误，故选D。
(2) 示例一：选A（祥子）。我不认同。祥子初到北平，怀揣买车梦想拼命拉车，在烈日暴雨中坚持拉活，却三次失去车（车被大兵抢、钱被孙侦探诈、虎妞死后卖车葬妻），最终沦为行尸走肉。他的努力和坚持始终敌不过黑暗的旧社会，在这样的时代背景下，他的“坚持和努力”无法成就非凡事业。
示例二：选B（保尔）。我认同。保尔出身贫苦，经历战火洗礼，在全身瘫痪、双目失明的情况下，仍以顽强毅力坚持创作，完成《暴风雨所诞生的》。他的坚持和努力，不仅实现了个人生命价值，更诠释了革命战士的非凡意义，成就了非凡的生命事业。
【答案】
(1) D
(2) 示例一：选A。我不认同。祥子初到北平，怀揣“买车梦”拼命拉车，烈日暴雨中咬牙坚持，却屡遭命运捉弄：车被抢，钱被诈，妻死家散。他的坚持和努力终敌不过旧社会的压迫，在黑暗的时代下，难成“非凡事业”。
示例二：选B。我认同。保尔出身贫寒，历经战火锤炼，在病痛折磨、双目失明的情况下，仍以笔为枪投身革命，创作出《暴风雨所诞生的》。他的坚持和努力成就了对生命意义的非凡诠释。
【知识点】
名著阅读、人物形象分析、观点表达
【点评】
本题考查名著阅读中人物形象的把握及观点表达能力，要求学生熟悉《骆驼祥子》《钢铁是怎样炼成的》的核心内容，能准确辨析人物特点，并结合整本书内容有理有据地表达观点，是对名著阅读深度的考查。
【难度系数】
0.6

2.(2025·台州路桥)名著对读,思辨人生。
假如生活欺骗了你
[俄]普希金
假如生活欺骗了你，
不要悲伤，不要心急！
忧郁的日子里须要镇静：
相信吧，快乐的日子将会来临。
心儿永远向往着未来；
现在却常是忧郁：
一切都是瞬息，一切都将会过去；
而那过去了的，就会成为亲切的怀恋。
普希金在诗中劝慰人们面对挫折要“镇静”“相信未来”，并将苦难视为“亲切的怀恋”。结合《骆驼祥子》中祥子的结局与《钢铁是怎样炼成的》中保尔·柯察金的经历，思考为什么同样遭遇了生活的“欺骗”，祥子最终无法实践普希金的劝勉，而保尔却能够做到。

2.示例:祥子三次买车失败后彻底失去信念支撑,将苦难简单归咎于“命不好”而放弃抗争,又因虎妞死亡、小福子自杀等打击陷入孤立无援的绝境,最终在“忧郁的日子”中堕落成行尸走肉,未能实现“相信未来”的精神超越。而保尔始终有着坚定的革命信仰,失明瘫痪后通过写作将苦难转化为“亲切的怀恋”,用文字延续战斗,其行动力与信念感完美契合了普希金“快乐将会来临”的预言。

【分析】首先明确题目要求：结合《骆驼祥子》祥子的结局、《钢铁是怎样炼成的》保尔的经历，对比两人面对“生活欺骗”时的不同表现，解释为何祥子无法践行普希金的劝勉，而保尔可以。解题思路：1. 梳理祥子的核心经历与精神变化，明确其失败的根源；2. 梳理保尔的核心经历与精神支撑，明确其成功践行劝勉的原因；3. 对比两者的差异，对应普希金的劝勉内涵，得出结论。
【解析】1. 分析祥子的情况：祥子的人生目标是拥有一辆属于自己的洋车，属于个人主义的小目标，三次买车失败后，接连遭遇虎妞死亡、小福子自杀等打击，失去了所有精神支撑，将苦难归咎于命运，放弃抗争，最终堕落，无法做到“镇静”“相信未来”，更无法将苦难转化为“亲切的怀恋”。2. 分析保尔的情况：保尔拥有坚定的革命信仰，这是他的精神支柱，即使遭遇失明、瘫痪等重大苦难，也没有放弃，而是通过写作继续战斗，将苦难转化为精神财富，践行了普希金“镇静”“相信未来”的劝勉，把过去的苦难变成了“亲切的怀恋”。3. 对比总结：两人的核心差异在于是否有坚定的精神信仰，祥子的个人主义目标在打击下崩溃，而保尔的革命信仰支撑他战胜苦难，因此出现不同结果。
【答案】示例:祥子三次买车失败后彻底失去信念支撑,将苦难简单归咎于“命不好”而放弃抗争,又因虎妞死亡、小福子自杀等打击陷入孤立无援的绝境,最终在“忧郁的日子”中堕落成行尸走肉,未能实现“相信未来”的精神超越。而保尔始终有着坚定的革命信仰,失明瘫痪后通过写作将苦难转化为“亲切的怀恋”,用文字延续战斗,其行动力与信念感完美契合了普希金“快乐将会来临”的预言。
【知识点】名著阅读、诗歌赏析
【点评】本题为名著对读的思辨类题目，要求学生整合两部名著的人物经历与精神内核，结合诗歌主旨进行对比分析，既考查对名著内容的掌握，又考查思辨能力，引导学生理解精神信仰对人生的重要意义。
【难度系数】0.5