三对夫妻
有三个男青年A、B、C，即将与甲、乙、丙三位姑娘结婚。有好事者想知道他们谁和谁是一对，于是就前去打听。他先问A，A说他要娶的是甲姑娘；他又去问甲，甲说她将要嫁给C；再去问C，C说他要娶的是丙。这可把这人弄晕了，原来三个人都没有说真话。
你能推出谁和谁结成了夫妻吗？

解：
因为三个人说的都不是真话：
1. 由A称“我要娶甲姑娘”为假，可得A的妻子不是甲；
2. 由甲称“我将要嫁给C”为假，可得甲的丈夫不是C；
结合以上结论，甲的丈夫只能是B。
3. 由C称“我要娶的是丙”为假，可得C的妻子不是丙；
已知甲已与B配对，剩余的女性为乙、丙，剩余的男性为A、C，C的妻子不能是丙，因此C的妻子只能是乙。
最后剩余的男性A和女性丙配对。
答：A和丙是夫妻，B和甲是夫妻，C和乙是夫妻。

【分析】
这是一道一一配对类的逻辑推理题，解题的核心突破口是题干给出的“三个人说的都不是真话”这一条件。首先需要将三个人的假话转化为对应的真实信息，再优先从信息重合度最高的对象（本题为姑娘甲）入手，用排除法逐步排除不可能的配对组合，最终确定所有的夫妻配对关系。
【解析】
已知三个人的陈述均为假，先将各陈述转化为真实结论：
1. 由A称“我要娶甲姑娘”为假，可得A的配偶不是甲；
2. 由甲称“我将要嫁给C”为假，可得甲的配偶不是C；
结合以上两个结论，甲的配偶排除A、C，只能是剩余的男青年B，即B和甲是夫妻。
3. 由C称“我要娶的是丙”为假，可得C的配偶不是丙；
此时已确定B与甲配对，剩余待配对的男性为A、C，女性为乙、丙。已知C的配偶不能是丙，因此C的配偶只能是乙，即C和乙是夫妻。
最后剩余的男性A和女性丙自然配对，即A和丙是夫妻。
【答案】
A和丙是夫妻，B和甲是夫妻，C和乙是夫妻
【知识点】
逻辑推理、排除法、真假判断
【点评】
本题属于基础逻辑推理题，解题思路清晰，只要先将假话转化为真实信息，再从信息最多的对象入手逐步排除错误组合，就能快速得到正确结论，能够有效锻炼逻辑分析能力。
【难度系数】
0.7

每天上午都有一艘客轮从 A 地出发开往 B 地，并在同一时间属于同一家公司的一艘客轮从 B 地开往 A 地. 客轮去和来都是走同样的路线，客轮走一个单程需要 7 天 7 夜.

请问：今天上午从 A 地出发的客人，将会遇到几艘从 B 地开过来的同一家公司的客轮？

解：
我们按从B地开出客轮的时间范围分析：
1. 当今天上午本船从A地出发时，7天前上午从B地开出的客轮恰好到达A地，本船出发时就会与这艘客轮相遇。
2. 出发前第6天到出发前1天，从B地陆续开出的共6艘客轮，此时都在航行途中尚未到达A地，由于两船相向而行，本船航行过程中一定会和这6艘客轮相遇。
3. 在本船从A到B航行的7天7夜期间，B地每天上午都会新开出1艘客轮，共7艘，本船航行到第7天上午抵达B地时，恰好遇到当天上午从B地开出的客轮，这7艘客轮也全部会和本船相遇。
总相遇客轮数为：$1+6+7=15$
答：今天上午从A地出发的客人，将会遇到15艘从B地开过来的同一家公司的客轮。

【分析】
要解决这个问题，我们需要分时间段梳理所有可能相遇的从B地发出的客轮：首先明确客轮单程耗时7天7夜，相向而行的两艘船只要同时在航线上就会相遇。我们可以把对面来船分成两类：一类是本船出发前就已经从B地开出、还未到达A地的客轮；另一类是本船航行过程中，从B地新开出的客轮，再分别计数求和即可。
【解析】
我们按从B地开出客轮的时间范围分析：
1. 当今天上午本船从A地出发时，7天前上午从B地开出的客轮恰好到达A地，本船出发时就会与这艘客轮相遇，共1艘。
2. 出发前第6天到出发前1天，从B地陆续开出的共6艘客轮，此时都在航行途中尚未到达A地，两船相向而行，本船航行过程中一定会和这6艘客轮相遇。
3. 在本船从A到B航行的7天7夜期间，B地每天上午都会新开出1艘客轮，共7艘；本船航行到第7天上午抵达B地时，恰好遇到当天上午从B地开出的客轮，这7艘客轮也全部会和本船相遇。
总相遇客轮数为：$1+6+7=15$（艘）
【答案】
15艘
【知识点】
逻辑推理，相遇问题，分类计数
【点评】
这道题是生活化的逻辑推理题，容易出现只计算航行期间对面新发客轮的错误，需要我们全面考虑出发前已经在航线上的客轮，能很好地锻炼思维的严谨性和全面性。
【难度系数】
0.5