7 本单元中有三篇古文写了君臣之事,再读文章,从下列两题中任选一题完成。
(1)比较鲁庄公、齐威王和刘备形象的异同。
(2)比较曹刿、邹忌和诸葛亮形象的异同。
(1)比较鲁庄公、齐威王和刘备形象的异同。
(2)比较曹刿、邹忌和诸葛亮形象的异同。
答案
示例选做第(2)题:
相同点:①三人都心怀家国,拥有出众的政治智慧与谋略,始终将国家的前途安危放在重要位置;②都深谙进言的策略,向君主提出的建议都切中时弊,最终都获得了君主的认可,切实推动了本国的发展。
不同点:①曹刿是普通平民,在齐国伐鲁的危急关头主动求见鲁庄公,他的谋划完全围绕长勺之战的核心需求展开,还直接到战场指挥作战,形象更偏向深谋远虑的平民军事家;②邹忌是齐国的在职朝臣,从自身“徐公比美”的日常小事引申到治国的道理,用委婉讽喻的方式劝说齐威王广开言路,形象更偏向擅长以小见大的讽谏型政治家;③诸葛亮是受托孤重任的蜀汉丞相,向后主刘禅陈情进言,言辞恳切、披肝沥胆,既提出了明确的治国用人规划,也袒露了自己北伐中原、兴复汉室的毕生志向,形象核心是忠贞不二、鞠躬尽瘁的千古贤臣。
相同点:①三人都心怀家国,拥有出众的政治智慧与谋略,始终将国家的前途安危放在重要位置;②都深谙进言的策略,向君主提出的建议都切中时弊,最终都获得了君主的认可,切实推动了本国的发展。
不同点:①曹刿是普通平民,在齐国伐鲁的危急关头主动求见鲁庄公,他的谋划完全围绕长勺之战的核心需求展开,还直接到战场指挥作战,形象更偏向深谋远虑的平民军事家;②邹忌是齐国的在职朝臣,从自身“徐公比美”的日常小事引申到治国的道理,用委婉讽喻的方式劝说齐威王广开言路,形象更偏向擅长以小见大的讽谏型政治家;③诸葛亮是受托孤重任的蜀汉丞相,向后主刘禅陈情进言,言辞恳切、披肝沥胆,既提出了明确的治国用人规划,也袒露了自己北伐中原、兴复汉室的毕生志向,形象核心是忠贞不二、鞠躬尽瘁的千古贤臣。
解析
【分析】
本题要求选做第(2)题,解题思路为:1. 回顾《曹刿论战》《邹忌讽齐王纳谏》《出师表》三篇古文的内容,提取曹刿、邹忌、诸葛亮的相关事迹;2. 从人物的品质、才能、行为等角度归纳三人的相同点;3. 从人物的身份、进言方式、核心特质等方面分析不同点;4. 分点清晰表述异同,确保逻辑通顺。
【解析】
结合三篇古文内容,对曹刿、邹忌和诸葛亮的形象异同分析如下:
相同点:①三人都心怀家国,拥有出众的政治智慧与谋略,始终将国家的前途安危放在重要位置;②都深谙进言的策略,向君主提出的建议都切中时弊,最终都获得了君主的认可,切实推动了本国的发展。
不同点:①曹刿是普通平民,在齐国伐鲁的危急关头主动求见鲁庄公,他的谋划完全围绕长勺之战的核心需求展开,还直接到战场指挥作战,形象更偏向深谋远虑的平民军事家;②邹忌是齐国的在职朝臣,从自身“徐公比美”的日常小事引申到治国的道理,用委婉讽喻的方式劝说齐威王广开言路,形象更偏向擅长以小见大的讽谏型政治家;③诸葛亮是受托孤重任的蜀汉丞相,向后主刘禅陈情进言,言辞恳切、披肝沥胆,既提出了明确的治国用人规划,也袒露了自己北伐中原、兴复汉室的毕生志向,形象核心是忠贞不二、鞠躬尽瘁的千古贤臣。
【答案】
相同点:①三人都心怀家国,拥有出众的政治智慧与谋略,始终将国家的前途安危放在重要位置;②都深谙进言的策略,向君主提出的建议都切中时弊,最终都获得了君主的认可,切实推动了本国的发展。
不同点:①曹刿是普通平民,在齐国伐鲁的危急关头主动求见鲁庄公,他的谋划完全围绕长勺之战的核心需求展开,还直接到战场指挥作战,形象更偏向深谋远虑的平民军事家;②邹忌是齐国的在职朝臣,从自身“徐公比美”的日常小事引申到治国的道理,用委婉讽喻的方式劝说齐威王广开言路,形象更偏向擅长以小见大的讽谏型政治家;③诸葛亮是受托孤重任的蜀汉丞相,向后主刘禅陈情进言,言辞恳切、披肝沥胆,既提出了明确的治国用人规划,也袒露了自己北伐中原、兴复汉室的毕生志向,形象核心是忠贞不二、鞠躬尽瘁的千古贤臣。
【知识点】
文言文人物形象分析、古代散文阅读、比较阅读
【点评】
本题为文言文比较阅读题,考查学生对经典文言文中人物形象的理解与归纳能力,要求学生结合课文内容,从共性与个性维度分析人物,既需扎实的文本积累,也需一定的逻辑梳理能力,有助于提升学生的文学鉴赏与文本解读素养。
【难度系数】
0.5
本题要求选做第(2)题,解题思路为:1. 回顾《曹刿论战》《邹忌讽齐王纳谏》《出师表》三篇古文的内容,提取曹刿、邹忌、诸葛亮的相关事迹;2. 从人物的品质、才能、行为等角度归纳三人的相同点;3. 从人物的身份、进言方式、核心特质等方面分析不同点;4. 分点清晰表述异同,确保逻辑通顺。
【解析】
结合三篇古文内容,对曹刿、邹忌和诸葛亮的形象异同分析如下:
相同点:①三人都心怀家国,拥有出众的政治智慧与谋略,始终将国家的前途安危放在重要位置;②都深谙进言的策略,向君主提出的建议都切中时弊,最终都获得了君主的认可,切实推动了本国的发展。
不同点:①曹刿是普通平民,在齐国伐鲁的危急关头主动求见鲁庄公,他的谋划完全围绕长勺之战的核心需求展开,还直接到战场指挥作战,形象更偏向深谋远虑的平民军事家;②邹忌是齐国的在职朝臣,从自身“徐公比美”的日常小事引申到治国的道理,用委婉讽喻的方式劝说齐威王广开言路,形象更偏向擅长以小见大的讽谏型政治家;③诸葛亮是受托孤重任的蜀汉丞相,向后主刘禅陈情进言,言辞恳切、披肝沥胆,既提出了明确的治国用人规划,也袒露了自己北伐中原、兴复汉室的毕生志向,形象核心是忠贞不二、鞠躬尽瘁的千古贤臣。
【答案】
相同点:①三人都心怀家国,拥有出众的政治智慧与谋略,始终将国家的前途安危放在重要位置;②都深谙进言的策略,向君主提出的建议都切中时弊,最终都获得了君主的认可,切实推动了本国的发展。
不同点:①曹刿是普通平民,在齐国伐鲁的危急关头主动求见鲁庄公,他的谋划完全围绕长勺之战的核心需求展开,还直接到战场指挥作战,形象更偏向深谋远虑的平民军事家;②邹忌是齐国的在职朝臣,从自身“徐公比美”的日常小事引申到治国的道理,用委婉讽喻的方式劝说齐威王广开言路,形象更偏向擅长以小见大的讽谏型政治家;③诸葛亮是受托孤重任的蜀汉丞相,向后主刘禅陈情进言,言辞恳切、披肝沥胆,既提出了明确的治国用人规划,也袒露了自己北伐中原、兴复汉室的毕生志向,形象核心是忠贞不二、鞠躬尽瘁的千古贤臣。
【知识点】
文言文人物形象分析、古代散文阅读、比较阅读
【点评】
本题为文言文比较阅读题,考查学生对经典文言文中人物形象的理解与归纳能力,要求学生结合课文内容,从共性与个性维度分析人物,既需扎实的文本积累,也需一定的逻辑梳理能力,有助于提升学生的文学鉴赏与文本解读素养。
【难度系数】
0.5
登录