(二)阅读下面两首古诗，完成13—15题。
【甲】过零丁洋
文天祥
辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。
山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。
惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。
人生自古谁无死? 留取丹心照汗青。
【乙】金陵驿二首①(其一)
文天祥
草合离宫转夕晖，孤云飘泊复何依?
山河风景元无异，城郭人民半已非。
满地芦花和我老，旧家燕子傍谁飞?
从今别却江南路，化作啼鹃带血归。
【注释】①这首诗是祥兴元年(1278)文天祥被俘后，次年被押赴元大都(今北京)途经金陵(今江苏南京)时所作。
13. 下列对这两首诗的赏析，不正确的一项是()
A. 甲诗首联写自己步入仕途和四年抗敌的经历，“辛苦”和“寥落”两个词道尽坎坷的人生际遇，感情深沉，悲郁感人。
B. 甲诗颔联将国家命运与个人不幸联系在一起，写危难形势，抒忧患之情，比喻形象，对仗工整。
C. 乙诗颈联“满地芦花和我老”一句，诗人由芦花洁白如发联想到自己，寄寓了自己对青春不再的深切感伤。
D. 乙诗尾联与“人生自古谁无死? 留取丹心照汗青”两句异曲同工，表达了诗人视死如归、以死报国的英雄气概。
14. 乙诗中，诗人是如何表达情感的? 请简要分析。

15. 这两首诗的尾联有什么异同?
相同之处：
不同之处：

13.C 解析：寄寓了诗人对国破家亡、物是人非的深切感伤。 14.①借景抒情，寓情于景。首联通过描写荒草离宫、夕阳西沉、孤云飘荡等荒芜衰败的景象，寄寓诗人对国家沦亡的痛楚和自身无所依傍的哀伤。 ②用典。本诗多处化用典故。如“旧家燕子”化用刘禹锡《乌衣巷》“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”的诗句，道尽家国巨变的沧桑之感和黍离之悲。“啼鹃带血”化用“杜鹃啼血”的典故，表现诗人视死如 归的英雄气概和至死不渝的民族气节。③对比(反衬)。颔联用依然如故的青山绿水与经战争摧残后城池颓坏、人民流离的惨状对比，强烈地表达了诗人心系天下兴亡、情关百姓疾苦的赤子胸怀。 15.相同之处：两首诗的尾联都表现了诗人以死报国的决心。不同之处:乙诗的尾联凄清哀婉,外柔内刚,沉挚悲壮;甲诗的尾联胸怀坦荡，光明磊落，充满阳刚之气。(或答乙诗借用典故,甲诗直抒胸臆)

(三)阅读下面的文言文，完成16—18题。
十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉?”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战?”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
16. 下列选项中加点词的意思相同的一项是()
A. 齐伐我/又患无硕名人与游
B. 又何焉/中力拉崩倒之声
C. 肉食者之/陛下亦宜自
D. 忠之也/引凄异
17. 用现代汉语翻译下列句子。
(1)忠之属也。可以一战。

(2)吾视其辙乱，望其旗靡。

18. 《曹刿论战》和链接材料都论述了作战所需要的条件，请分析二者观点的相同和不同之处。
【链接材料】
战道：不违时①，不历②民病，所以爱吾民也；不加丧，不因凶③，所以爱夫其民也；冬夏不兴师，所以兼爱民也。故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。天下既平，天子大恺，春蒐秋狝④；诸侯春振旅，秋治兵。所以不忘战也。
(节选自《司马法·仁本》)
【注释】①时：农时。②历：兴兵作战。③凶：灾荒。④春蒐(sōu)秋狝(xiǎn)：春秋两季用田猎来进行重要军事活动。

16.C 解析：A项，军队/老师。B项，参与/夹杂。C项，商量、考虑。D项，类/接连。 17.(1)(这)是尽职分之类的事情，可以凭借(这个条件)打一仗。 (2)我看到他们的车轮痕迹混乱,望见他们的旗帜倒下。 18.相同之处：都肯定了“民众”在作战中的重要地位。不同之处:《曹刿论战》强调“取信于民”是作战的先决条件;链接材料则是从作战时机的角度，阐述统治者要爱护民众。