阅读下文,回答问题。
精 神
尚德琪
①人是要有一点精神的。
②再穷,也得有点志气。低三下四,即便讨得一点,也会受人轻慢。午餐幸运地吃到一点“嗟来之食”,晚餐再去乞求,可能就要吃“闭门羹”了。人们敬重的,永远是那些自强不息、知道别人的脸色和自己的血色、知道别人的语调和自己的格调的人。
③即使艰难,也得有点骨气。否则,这一次被人抬起,下一次瘫倒之后,就可能连同情的目光也得不到。今天的呻吟哀号,得到别人的抚慰,明天再呻吟哀号,就可能让人鄙夷和厌烦了。能够感动人的,永远是那些全力抵抗挫折,一次次倒下又一次次奋力站起来的人。
④唉声叹气不是解决问题的办法,祥林嫂式的可怜相,有时唤起的恰是一种冷漠:自己糟蹋自己,别人又怎么抬举你?
⑤如果你想依靠别人来保持站姿,别人就只好拴个绳子把你吊起来,但要知道,那种方式与让你上绞刑架的方式最接近;如果你想依靠别人使你往前走,别人最有效的办法就是从前面牵着或从后面推着,但要知道,那里面包含着一种把人不当人的味道。
⑥人是有尊严的,放弃了这一点,任何人都会不堪入目。保持精神是维护尊严的重要途径。
⑦即使很累,也要把自己的耐力发挥到极限,咬住牙,沉住气,才能走过一段艰难的路。坚持,才能使生命美丽,才能令人感动。为了轻闲宁愿忍受屈辱的人,绝不会拥有真正属于自己的轻闲。
⑧人有精神,别人就不会以蔑视的目光注视你,就不会以一种飘忽的眼神对待你。即使你穿着一般,即使你干着粗重的体力活,即使你气喘吁吁汗流浃背,也会赢得别人的尊重。
⑨小人物也需要一种浩然之气。“人必自侮,然后人侮之;家必自毁,然后人毁之。”自己放弃了自己,自己对自己失望了,任何外来的关心,任何外来的照顾,都只是别人的一种态度、一种姿势,对于改善自己的生活、改变自己的形象都无济于事。
⑩别人可以给你一点钱,可以给你几句安慰的话,但没法给你一种力量,没法给你一种精神。缺乏脊梁骨的人,谁也没法让他抬起头。
1. 作者认为“人是要有一点精神的”,这种精神包括
2. 第⑤段中“那里面包含着一种把人不当人的味道”中的“那”指代什么?
3. 请举例证明第⑥段中画线的句子所表达的观点。
4. 下面对文章解读有误的一项是(
A. 文章以“精神”为标题,提出全文的论点,简明醒目。
B. 文章正面立论,论证中正反对比论述道理,精辟深刻。
C. 文中的举例论证和引证论证,都是从反面来证明观点的。
D. 文中引用“嗟来之食”与《谈骨气》中证明的观点是一致的。
精 神
尚德琪
①人是要有一点精神的。
②再穷,也得有点志气。低三下四,即便讨得一点,也会受人轻慢。午餐幸运地吃到一点“嗟来之食”,晚餐再去乞求,可能就要吃“闭门羹”了。人们敬重的,永远是那些自强不息、知道别人的脸色和自己的血色、知道别人的语调和自己的格调的人。
③即使艰难,也得有点骨气。否则,这一次被人抬起,下一次瘫倒之后,就可能连同情的目光也得不到。今天的呻吟哀号,得到别人的抚慰,明天再呻吟哀号,就可能让人鄙夷和厌烦了。能够感动人的,永远是那些全力抵抗挫折,一次次倒下又一次次奋力站起来的人。
④唉声叹气不是解决问题的办法,祥林嫂式的可怜相,有时唤起的恰是一种冷漠:自己糟蹋自己,别人又怎么抬举你?
⑤如果你想依靠别人来保持站姿,别人就只好拴个绳子把你吊起来,但要知道,那种方式与让你上绞刑架的方式最接近;如果你想依靠别人使你往前走,别人最有效的办法就是从前面牵着或从后面推着,但要知道,那里面包含着一种把人不当人的味道。
⑥人是有尊严的,放弃了这一点,任何人都会不堪入目。保持精神是维护尊严的重要途径。
⑦即使很累,也要把自己的耐力发挥到极限,咬住牙,沉住气,才能走过一段艰难的路。坚持,才能使生命美丽,才能令人感动。为了轻闲宁愿忍受屈辱的人,绝不会拥有真正属于自己的轻闲。
⑧人有精神,别人就不会以蔑视的目光注视你,就不会以一种飘忽的眼神对待你。即使你穿着一般,即使你干着粗重的体力活,即使你气喘吁吁汗流浃背,也会赢得别人的尊重。
⑨小人物也需要一种浩然之气。“人必自侮,然后人侮之;家必自毁,然后人毁之。”自己放弃了自己,自己对自己失望了,任何外来的关心,任何外来的照顾,都只是别人的一种态度、一种姿势,对于改善自己的生活、改变自己的形象都无济于事。
⑩别人可以给你一点钱,可以给你几句安慰的话,但没法给你一种力量,没法给你一种精神。缺乏脊梁骨的人,谁也没法让他抬起头。
1. 作者认为“人是要有一点精神的”,这种精神包括
志气
、骨气
、浩然之气
等。2. 第⑤段中“那里面包含着一种把人不当人的味道”中的“那”指代什么?
从前面牵着或从后面推着
3. 请举例证明第⑥段中画线的句子所表达的观点。
例如:汪精卫卖国求荣,遭到国人唾弃;
胡长清腐化堕落,落得身败名裂。
4. 下面对文章解读有误的一项是(
D
)A. 文章以“精神”为标题,提出全文的论点,简明醒目。
B. 文章正面立论,论证中正反对比论述道理,精辟深刻。
C. 文中的举例论证和引证论证,都是从反面来证明观点的。
D. 文中引用“嗟来之食”与《谈骨气》中证明的观点是一致的。
答案
1. 志气 骨气 浩然之气 2. 从前面牵着或从后面推着。 3. 例如:汪精卫卖国求荣,遭到国人唾弃;胡长清腐化堕落,落得身败名裂。 4. D
登录