6.《中华人民共和国民法典》第一千零二条规定:"自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。"第一千零四条规定:"自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。"这说明()
①我国法律保护公民的生命权和健康权 ②任何非法侵害他人生命和健康的行为都要受到法律的制裁 ③未成年人的生命和健康受到法律的特殊保护 ④在我国,只有民法典保护公民的生命权和健康权

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

6. A

【分析】
首先，我们需要结合题干中的《民法典》条款逐一分析每个选项：
1. 针对①，题干明确规定自然人的生命权、健康权受法律保护，直接对应①的表述，因此①正确；
2. 针对②，法律明令禁止任何组织和个人侵害他人的生命权、健康权，那么非法实施侵害行为必然会受到法律制裁，这是法律的基本作用，因此②正确；
3. 题干中的条款是针对所有自然人的一般性规定，未提及未成年人的特殊保护内容，所以③不符合题意；
4. 我国保护公民生命权和健康权的法律不止《民法典》，还有《刑法》《治安管理处罚法》等多部法律，因此④的说法错误。
综上，正确的是①②，对应选项A。
【解析】
1. 分析选项①：题干中《民法典》的两条规定明确指出自然人的生命权、健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵害，说明我国法律保护公民的生命权和健康权，①说法正确。
2. 分析选项②：法律具有规范和制裁作用，既然法律禁止侵害他人生命权和健康权，那么任何非法侵害行为都必然会受到法律的制裁，②说法正确。
3. 分析选项③：题干中的法律条款是对全体自然人的普遍保护规定，未涉及未成年人的特殊保护内容，③不符合题意，排除。
4. 分析选项④：在我国，除了《民法典》，《刑法》《治安管理处罚法》等多部法律都对公民的生命权和健康权起到保护作用，并非只有民法典，④说法错误，排除。
因此，正确答案为A选项。
【答案】
A
【知识点】
1. 生命健康权的法律保护
2. 法律的制裁功能
【点评】
本题以《民法典》相关条款为背景，考查对公民生命权、健康权法律保护的理解。解题关键在于紧扣题干法条内容，准确区分普遍保护与特殊保护、单一法律与多元法律保护的差异，注重对基础法律常识的理解与运用。
【难度系数】
0.8

7.阅读材料,回答问题。
案例一 赵某在自家楼前的空地上设置栏杆和地锁作为车位。一次,张某将一辆摩托车停放在该车位上。赵某发现后要求张某挪车,张某拒绝,双方发生争执,进而发生肢体冲突。冲突中,赵某用石头将张某头部砸伤。张某将赵某起诉至人民法院,人民法院经过审理,判决赵某承担全部赔偿责任。
案例二 市民李女士向媒体反映,自己在某照相馆拍艺术照时,摄影师在没有提前征得自己同意的情况下,将拍照过程用手机进行直播,李女士要求停止直播,却遭到拒绝。该摄影师认为直播对顾客没有损失,还说:"现在直播常态化了,大家都是普通老百姓,又不是明星,怕什么?"
(1)赵某侵犯了张某的哪些权利? 人民法院的判决说明了什么,给我们带来怎样的启示?
(2)摄影师的行为侵犯了李女士的哪些权利? 李女士要求停止直播的理由是什么?

7. (1)①生命权和健康权。②法律保护生
命权和健康权。当自身生命和健康受到他人
非法侵害时,我们有权依法自卫和请求法律保
护。我们要关爱他人的生命和健康,不做侵害
他人生命和健康的事情。
(2)①肖像权、隐私权。②法律保护肖像
权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开
肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外;
法律规定隐私权,划定了个人空间与公共空间
的界限,保障了我们私生活的自由与安宁,保
护我们的正常生活不受干扰、内心世界不被侵
扰。尊重和保护隐私权既是法律规定,也是道
德要求,有助于形成良好的社会风尚,促进社
会文明和谐。

【分析】
对于第(1)问：首先从案例中赵某用石头砸伤张某头部的行为，判断侵犯的权利，生命健康权包含生命权和健康权，因此赵某侵犯了张某的生命权和健康权。接着分析法院判决，判决赵某承担全部赔偿责任，直接体现法律对生命权和健康权的保护，进而推导启示：一方面自身权利受侵害时要依法维权，另一方面要自觉不侵害他人的生命健康权。
对于第(2)问：摄影师未经李女士同意直播拍照过程，直播会公开李女士的肖像，侵犯肖像权；拍照过程属于李女士的私人活动，直播泄露其隐私，侵犯隐私权。李女士要求停止直播的理由，需结合法律对肖像权、隐私权的保护规定，说明法律赋予公民这些权利的意义和要求。
【解析】
(1)①赵某用石头将张某头部砸伤，损害了张某的身体健康，侵犯了张某的生命权和健康权。
②人民法院判决赵某承担全部赔偿责任，说明了法律明确保护公民的生命权和健康权。给我们的启示是：当自身生命和健康受到他人非法侵害时，我们有权依法自卫和请求法律保护；同时我们要关爱他人的生命和健康，自觉不做侵害他人生命和健康的事情。
(2)①摄影师未经李女士同意，擅自直播其拍照过程，既公开了李女士的肖像，又泄露了她的私人活动信息，侵犯了李女士的肖像权、隐私权。
②李女士要求停止直播的理由：法律保护肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像（法律另有规定的除外）；法律规定隐私权，划定了个人空间与公共空间的界限，保障了我们私生活的自由与安宁，保护我们的正常生活不受干扰、内心世界不被侵扰。尊重和保护隐私权既是法律规定，也是道德要求，有助于形成良好的社会风尚，促进社会文明和谐。
【答案】
(1)①生命权和健康权。②法律保护生命权和健康权。当自身生命和健康受到他人非法侵害时,我们有权依法自卫和请求法律保护。我们要关爱他人的生命和健康,不做侵害他人生命和健康的事情。
(2)①肖像权、隐私权。②法律保护肖像权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外;法律规定隐私权,划定了个人空间与公共空间的界限,保障了我们私生活的自由与安宁,保护我们的正常生活不受干扰、内心世界不被侵扰。尊重和保护隐私权既是法律规定,也是道德要求,有助于形成良好的社会风尚,促进社会文明和谐。
【知识点】
生命健康权；肖像权；隐私权
【点评】
本题通过贴近生活的真实案例考查公民基本权利的相关知识，注重理论与实际的结合，要求学生能结合案例准确判断侵权行为，并理解法律保护公民权利的意义，有助于培养学生的法治意识和分析问题的能力。
【难度系数】
0.6