登录
1.《中华人民共和国民法典》第三条规定了民事主体的人身权利受法律保护,任何组织或个人不得侵犯。这是因为(
①拥有人身权,我们才能独立、自由、有尊严地生活 ②我们都希望享有充分的人身自由,拥有健康的体魄和乐观的精神状态 ③我们既要保护自己的人身权,也要尊重他人的人身权 ④人身权包括生命权、健康权、肖像权、隐私权等
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
A
)①拥有人身权,我们才能独立、自由、有尊严地生活 ②我们都希望享有充分的人身自由,拥有健康的体魄和乐观的精神状态 ③我们既要保护自己的人身权,也要尊重他人的人身权 ④人身权包括生命权、健康权、肖像权、隐私权等
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
答案
1. A
解析
【分析】
首先明确题干的设问指向：询问民事主体人身权利受法律保护的原因。我们需要逐一分析每个选项，区分“原因类”“做法类”“内容类”选项：
1. 对于①：人身权利是保障我们独立、自由、有尊严生活的基础，这直接阐述了保护人身权的重要意义，属于原因范畴，符合题意；
2. 对于②：人们普遍渴望享有人身自由、健康体魄等，法律保护人身权利是顺应民众的合理需求，这也是保护人身权的原因之一，符合题意；
3. 对于③：该选项强调的是我们对待人身权利的做法（既要保护自己的，也要尊重他人的），并非法律保护人身权的原因，不符合设问要求；
4. 对于④：该选项是人身权利包含的具体内容，不是保护人身权的原因，不符合题意。
综上，只有①②符合原因要求，对应选项A。
【解析】
本题考查民事主体人身权利受法律保护的原因：
①人身权利是我们独立、自由、有尊严地生活的保障，这是法律保护人身权利的核心原因之一，表述正确；
②民众对人身自由、健康状态等的合理诉求，是法律保护人身权利的现实依据，表述正确；
③选项阐述的是公民对待人身权利的行为要求，属于“做法”而非“原因”，不符合题意；
④选项列举的是人身权利的具体内容，并非保护人身权利的原因，不符合题意。
因此，正确答案为A选项。
【答案】
A
【知识点】
人身权利的意义、民事权利保护
【点评】
本题属于基础考查题，重点考查学生对人身权利受法律保护原因的理解，要求学生准确区分“原因类”“做法类”“内容类”选项，避免因混淆选项类型而误选。解题关键是紧扣题干设问的“原因”指向，逐一甄别选项。
【难度系数】
0.7
首先明确题干的设问指向：询问民事主体人身权利受法律保护的原因。我们需要逐一分析每个选项，区分“原因类”“做法类”“内容类”选项：
1. 对于①：人身权利是保障我们独立、自由、有尊严生活的基础，这直接阐述了保护人身权的重要意义，属于原因范畴，符合题意；
2. 对于②：人们普遍渴望享有人身自由、健康体魄等，法律保护人身权利是顺应民众的合理需求，这也是保护人身权的原因之一，符合题意；
3. 对于③：该选项强调的是我们对待人身权利的做法（既要保护自己的，也要尊重他人的），并非法律保护人身权的原因，不符合设问要求；
4. 对于④：该选项是人身权利包含的具体内容，不是保护人身权的原因，不符合题意。
综上，只有①②符合原因要求，对应选项A。
【解析】
本题考查民事主体人身权利受法律保护的原因：
①人身权利是我们独立、自由、有尊严地生活的保障，这是法律保护人身权利的核心原因之一，表述正确；
②民众对人身自由、健康状态等的合理诉求，是法律保护人身权利的现实依据，表述正确；
③选项阐述的是公民对待人身权利的行为要求，属于“做法”而非“原因”，不符合题意；
④选项列举的是人身权利的具体内容，并非保护人身权利的原因，不符合题意。
因此，正确答案为A选项。
【答案】
A
【知识点】
人身权利的意义、民事权利保护
【点评】
本题属于基础考查题，重点考查学生对人身权利受法律保护原因的理解，要求学生准确区分“原因类”“做法类”“内容类”选项，避免因混淆选项类型而误选。解题关键是紧扣题干设问的“原因”指向，逐一甄别选项。
【难度系数】
0.7
2. 根据民法典规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。下列行为中属于侵犯公民肖像权的是(
①某企业私自将他人肖像用于商业广告 ②某公司利用他人艺名申请注册商标 ③某报社将模范人物肖像用于公益宣传报道 ④王女士未经允许在社交群频繁发布程女士肖像
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
B
)①某企业私自将他人肖像用于商业广告 ②某公司利用他人艺名申请注册商标 ③某报社将模范人物肖像用于公益宣传报道 ④王女士未经允许在社交群频繁发布程女士肖像
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
答案
2. B
解析
【分析】
首先需明确肖像权侵权的核心判定标准：未经肖像权人同意，制作、使用、公开其肖像，且无法律规定的例外情形。接下来逐个分析选项：
1. 对于①，企业私自将他人肖像用于商业广告，既未经肖像权人同意，又用于商业营利目的，不符合法律例外规定，属于侵权行为；
2. 对于②，艺名属于姓名类的人格标识，并非肖像，因此利用艺名注册商标不涉及肖像权侵权；
3. 对于③，报社将模范人物肖像用于公益宣传报道，属于法律规定的肖像合理使用情形，不构成侵权；
4. 对于④，未经允许频繁发布他人肖像，属于未经同意公开肖像权人肖像的行为，构成侵权。
综上，①④属于侵犯肖像权的行为，应选对应选项。
【解析】
根据民法典中肖像权的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。对各选项分析如下：
①某企业私自将他人肖像用于商业广告：未经肖像权人同意，且用于商业营利目的，无法律例外情形，构成侵犯肖像权；
②某公司利用他人艺名申请注册商标：艺名不属于肖像范畴，该行为不涉及肖像权侵权；
③某报社将模范人物肖像用于公益宣传报道：属于法律规定的肖像合理使用情形，不构成侵权；
④王女士未经允许在社交群频繁发布程女士肖像：未经肖像权人同意公开其肖像，构成侵犯肖像权。
因此，①④符合题意，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
1. 肖像权侵权认定
2. 肖像权合理使用范畴
【点评】
本题考查民法典中肖像权的相关法律规定，重点考查学生对肖像权侵权行为与合理使用情形的区分能力，同时需明确肖像与其他人格标识（如艺名）的差异，引导学生掌握法律条文的实际应用。
【难度系数】
0.7
首先需明确肖像权侵权的核心判定标准：未经肖像权人同意，制作、使用、公开其肖像，且无法律规定的例外情形。接下来逐个分析选项：
1. 对于①，企业私自将他人肖像用于商业广告，既未经肖像权人同意，又用于商业营利目的，不符合法律例外规定，属于侵权行为；
2. 对于②，艺名属于姓名类的人格标识，并非肖像，因此利用艺名注册商标不涉及肖像权侵权；
3. 对于③，报社将模范人物肖像用于公益宣传报道，属于法律规定的肖像合理使用情形，不构成侵权；
4. 对于④，未经允许频繁发布他人肖像，属于未经同意公开肖像权人肖像的行为，构成侵权。
综上，①④属于侵犯肖像权的行为，应选对应选项。
【解析】
根据民法典中肖像权的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。对各选项分析如下：
①某企业私自将他人肖像用于商业广告：未经肖像权人同意，且用于商业营利目的，无法律例外情形，构成侵犯肖像权；
②某公司利用他人艺名申请注册商标：艺名不属于肖像范畴，该行为不涉及肖像权侵权；
③某报社将模范人物肖像用于公益宣传报道：属于法律规定的肖像合理使用情形，不构成侵权；
④王女士未经允许在社交群频繁发布程女士肖像：未经肖像权人同意公开其肖像，构成侵犯肖像权。
因此，①④符合题意，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
1. 肖像权侵权认定
2. 肖像权合理使用范畴
【点评】
本题考查民法典中肖像权的相关法律规定，重点考查学生对肖像权侵权行为与合理使用情形的区分能力，同时需明确肖像与其他人格标识（如艺名）的差异，引导学生掌握法律条文的实际应用。
【难度系数】
0.7
3.有网民反映有人在网上出售儿童照片,警方经调查发现陈某利用其开设儿童摄影服务公司之便,在未经当事人及其监护人允许的情况下,将拍摄的照片贩卖牟利。针对该材料,同学们的观点中正确的是(
①陈某侵犯了公民的肖像权 ②只有网民才能发现侵权现象 ③法律保护公民的肖像权 ④陈某的行为只违反了道德,没有违反法律
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
B
)①陈某侵犯了公民的肖像权 ②只有网民才能发现侵权现象 ③法律保护公民的肖像权 ④陈某的行为只违反了道德,没有违反法律
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
3. B
解析
【分析】
首先，我们需要结合肖像权的相关法律知识，逐个分析每个观点的正确性：
1. 思考陈某的行为是否侵犯肖像权：根据法律规定，未经他人同意以营利为目的使用他人肖像，属于侵犯肖像权的行为，陈某未经允许贩卖儿童照片牟利，符合侵权情形，所以①正确。
2. 分析“只有网民才能发现侵权现象”：侵权现象的发现渠道多样，当事人、监护人、执法部门等都可能发现，并非只有网民，该表述过于绝对，所以②错误。
3. 判断“法律保护公民的肖像权”：我国法律明确规定公民享有肖像权，禁止非法侵害，所以③正确。
4. 区分陈某行为的性质：他的行为不仅违背道德，更违反了法律中关于肖像权保护的规定，所以④错误。综上，正确的是①③，对应选项B。
【解析】
1. 关于①：陈某在未经当事人及其监护人允许的情况下，以牟利为目的贩卖拍摄的儿童照片，符合侵犯公民肖像权的构成要件（未经同意+以营利为目的使用他人肖像），因此①正确。
2. 关于②：侵权现象的发现途径并非只有网民，当事人自身、监护人、相关执法部门等都有可能发现侵权行为，该表述过于绝对，因此②错误。
3. 关于③：我国法律明确保护公民的肖像权，禁止任何组织或者个人未经许可以营利为目的使用他人肖像，因此③正确。
4. 关于④：陈某的行为侵犯了他人的肖像权，违反了相关法律规定，并非仅违反道德，因此④错误。
综上，正确的观点是①③，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
公民肖像权保护；侵权行为判定
【点评】
本题考查对肖像权相关法律知识的理解与运用，需要学生准确区分合法与侵权行为，明确道德与法律的界限，引导学生树立尊重他人人格权利的法治意识，属于基础型法律常识题。
【难度系数】
0.7
首先，我们需要结合肖像权的相关法律知识，逐个分析每个观点的正确性：
1. 思考陈某的行为是否侵犯肖像权：根据法律规定，未经他人同意以营利为目的使用他人肖像，属于侵犯肖像权的行为，陈某未经允许贩卖儿童照片牟利，符合侵权情形，所以①正确。
2. 分析“只有网民才能发现侵权现象”：侵权现象的发现渠道多样，当事人、监护人、执法部门等都可能发现，并非只有网民，该表述过于绝对，所以②错误。
3. 判断“法律保护公民的肖像权”：我国法律明确规定公民享有肖像权，禁止非法侵害，所以③正确。
4. 区分陈某行为的性质：他的行为不仅违背道德，更违反了法律中关于肖像权保护的规定，所以④错误。综上，正确的是①③，对应选项B。
【解析】
1. 关于①：陈某在未经当事人及其监护人允许的情况下，以牟利为目的贩卖拍摄的儿童照片，符合侵犯公民肖像权的构成要件（未经同意+以营利为目的使用他人肖像），因此①正确。
2. 关于②：侵权现象的发现途径并非只有网民，当事人自身、监护人、相关执法部门等都有可能发现侵权行为，该表述过于绝对，因此②错误。
3. 关于③：我国法律明确保护公民的肖像权，禁止任何组织或者个人未经许可以营利为目的使用他人肖像，因此③正确。
4. 关于④：陈某的行为侵犯了他人的肖像权，违反了相关法律规定，并非仅违反道德，因此④错误。
综上，正确的观点是①③，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
公民肖像权保护；侵权行为判定
【点评】
本题考查对肖像权相关法律知识的理解与运用，需要学生准确区分合法与侵权行为，明确道德与法律的界限，引导学生树立尊重他人人格权利的法治意识，属于基础型法律常识题。
【难度系数】
0.7
4.《中华人民共和国民法典》第一千零三十五条规定,处理个人信息的,应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理,并符合下列条件:(一)征得该自然人或者其监护人同意,但是法律、行政法规另有规定的除外;(二)公开处理信息的规则;(三)明示处理信息的目的、方式和范围;(四)不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。这说明(
A.国家尊重和保护公民的隐私权
B.国家保护公民的人身自由
C.公民的生命权和健康权受到法律保护
D.禁止非法侵入公民的合法住宅
A
)A.国家尊重和保护公民的隐私权
B.国家保护公民的人身自由
C.公民的生命权和健康权受到法律保护
D.禁止非法侵入公民的合法住宅
答案
4. A
解析
【分析】
首先，我们需要明确题干核心：《民法典》对个人信息处理的规范，个人信息属于公民隐私权的重要组成部分。接着逐一分析选项与题干的匹配度：
1. 先回忆各选项对应权利的内涵：隐私权涵盖个人信息、私人生活等的保护；人身自由强调公民身体不受非法限制；生命健康权关乎生命安全与身体健康；住宅权侧重住宅不受非法侵入。
2. 对比题干与选项：题干围绕个人信息处理展开，直接指向隐私权保护；其他选项对应的权利与题干内容无关，可排除。
【解析】
题干中《中华人民共和国民法典》对个人信息的处理作出严格规范，个人信息属于公民隐私权的保护范畴，这体现了国家尊重和保护公民的隐私权，故A选项正确。
B选项“人身自由”指公民的身体不受非法拘禁、搜查、逮捕等，与个人信息处理无关，排除；
C选项“生命权和健康权”是保障公民的生命安全和身体健康，与题干内容不匹配，排除；
D选项“禁止非法侵入公民的合法住宅”属于住宅权的保护内容，与题干个人信息的规定无关，排除。
【答案】
A
【知识点】
隐私权保护；个人信息处理规则
【点评】
本题考查公民隐私权的相关知识，需要学生准确区分不同人身权利的内涵，结合题干法律条文的核心内容进行判断，旨在引导学生了解民法典对公民个人信息及隐私权的保障。
【难度系数】
0.8
首先，我们需要明确题干核心：《民法典》对个人信息处理的规范，个人信息属于公民隐私权的重要组成部分。接着逐一分析选项与题干的匹配度：
1. 先回忆各选项对应权利的内涵：隐私权涵盖个人信息、私人生活等的保护；人身自由强调公民身体不受非法限制；生命健康权关乎生命安全与身体健康；住宅权侧重住宅不受非法侵入。
2. 对比题干与选项：题干围绕个人信息处理展开，直接指向隐私权保护；其他选项对应的权利与题干内容无关，可排除。
【解析】
题干中《中华人民共和国民法典》对个人信息的处理作出严格规范，个人信息属于公民隐私权的保护范畴，这体现了国家尊重和保护公民的隐私权，故A选项正确。
B选项“人身自由”指公民的身体不受非法拘禁、搜查、逮捕等，与个人信息处理无关，排除；
C选项“生命权和健康权”是保障公民的生命安全和身体健康，与题干内容不匹配，排除；
D选项“禁止非法侵入公民的合法住宅”属于住宅权的保护内容，与题干个人信息的规定无关，排除。
【答案】
A
【知识点】
隐私权保护；个人信息处理规则
【点评】
本题考查公民隐私权的相关知识，需要学生准确区分不同人身权利的内涵，结合题干法律条文的核心内容进行判断，旨在引导学生了解民法典对公民个人信息及隐私权的保障。
【难度系数】
0.8
5."100元一套,包含身份证正反面照片,手持身份证照片和点头、摇头、张嘴视频等。"在部分社交平台和网站上,有卖家将人脸信息明码标价。这一行为侵犯了他人的(
①肖像权 ②隐私权 ③人身自由 ④荣誉权
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
A
)①肖像权 ②隐私权 ③人身自由 ④荣誉权
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
答案
5. A
解析
【分析】
要解决这道题，需先明确各项权利的内涵，再结合题干行为逐一判断：
1. 先梳理权利定义：肖像权是公民对自身肖像的支配权，未经同意以营利为目的使用他人肖像属于侵权；隐私权是公民对个人私密信息的控制权，未经允许泄露、售卖隐私信息属于侵权；人身自由是公民身体不受非法限制的权利；荣誉权是公民对荣誉称号的专属权。
2. 对应题干行为：卖家售卖他人身份证信息、人脸照片及视频，一方面人脸相关内容属于肖像范畴，以营利为目的售卖侵犯肖像权；另一方面身份证、人脸信息是个人隐私，未经同意售卖侵犯隐私权。
3. 排除无关选项：题干未涉及限制人身自由、侵犯荣誉称号的行为，因此③④不符合题意，最终确定侵犯①②，对应选项A。
【解析】
1. 肖像权分析：我国法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。卖家以营利为目的售卖他人人脸照片、视频，属于未经同意使用他人肖像的侵权行为。
2. 隐私权分析：隐私权是公民依法享有私人生活安宁和私人信息保密的权利，身份证信息、人脸信息均属于个人私密信息，卖家未经允许售卖这些信息，侵犯了他人的隐私权。
3. 人身自由分析：人身自由指公民身体不受非法拘禁、搜查和逮捕等，题干未涉及限制他人身体自由的行为，不侵犯人身自由。
4. 荣誉权分析：荣誉权是公民依法享有的保持自身荣誉称号的权利，题干未涉及侵犯他人荣誉称号的内容，不侵犯荣誉权。
综上，该行为侵犯了①②，答案选A。
【答案】
A
【知识点】
肖像权、隐私权、人身权利
【点评】
本题考查公民人身权利的区分与判断，要求学生准确掌握不同人身权利的内涵及侵权情形，有助于引导学生增强权利意识，学会识别和维护自身合法权益。
【难度系数】
0.7
要解决这道题，需先明确各项权利的内涵，再结合题干行为逐一判断：
1. 先梳理权利定义：肖像权是公民对自身肖像的支配权，未经同意以营利为目的使用他人肖像属于侵权；隐私权是公民对个人私密信息的控制权，未经允许泄露、售卖隐私信息属于侵权；人身自由是公民身体不受非法限制的权利；荣誉权是公民对荣誉称号的专属权。
2. 对应题干行为：卖家售卖他人身份证信息、人脸照片及视频，一方面人脸相关内容属于肖像范畴，以营利为目的售卖侵犯肖像权；另一方面身份证、人脸信息是个人隐私，未经同意售卖侵犯隐私权。
3. 排除无关选项：题干未涉及限制人身自由、侵犯荣誉称号的行为，因此③④不符合题意，最终确定侵犯①②，对应选项A。
【解析】
1. 肖像权分析：我国法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。卖家以营利为目的售卖他人人脸照片、视频，属于未经同意使用他人肖像的侵权行为。
2. 隐私权分析：隐私权是公民依法享有私人生活安宁和私人信息保密的权利，身份证信息、人脸信息均属于个人私密信息，卖家未经允许售卖这些信息，侵犯了他人的隐私权。
3. 人身自由分析：人身自由指公民身体不受非法拘禁、搜查和逮捕等，题干未涉及限制他人身体自由的行为，不侵犯人身自由。
4. 荣誉权分析：荣誉权是公民依法享有的保持自身荣誉称号的权利，题干未涉及侵犯他人荣誉称号的内容，不侵犯荣誉权。
综上，该行为侵犯了①②，答案选A。
【答案】
A
【知识点】
肖像权、隐私权、人身权利
【点评】
本题考查公民人身权利的区分与判断，要求学生准确掌握不同人身权利的内涵及侵权情形，有助于引导学生增强权利意识，学会识别和维护自身合法权益。
【难度系数】
0.7
