2. 某校组织学生开展“模拟法庭”活动,请你参与其中。
法律链接
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国刑法》第十三条规定:一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
案件回放
行人周某闯红灯穿过人行横道时,撞倒了骑电动自行车的刘某,对刘某造成轻微伤害。刘某报警后,交通管理部门对事故现场进行勘查,认定周某负全部责任。刘某产生的医疗费、护理费等各项实际费用共计八千元。双方多次协商赔偿事宜未果,刘某十分气愤,遂向人民法院提起诉讼,要求追究周某的刑事责任,并赔偿相应的损失。
如果你是模拟法庭的法官,是否支持刘某的诉求? 请说明理由。

不支持刘某要求追究周某刑事责任的诉求,支持其要求周某赔偿损失的诉求。
理由:人民法院以事实为依据,以法律为准绳,依法审理。
依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定,周某应当赔偿损失。依据
《中华人民共和国刑法》第十三条规定,周某的行为不构成犯罪,不应承担刑事责任。

【分析】
首先我们需要先拆分刘某的两项诉讼诉求，分别对应案件事实和题干给出的两部法律条文逐一判断，不能笼统判定全部支持或全部驳回。第一步先判断追究刑事责任的诉求：对照刑法的犯罪定义，周某仅造成刘某轻微伤害，情节显著轻微危害很小，不符合犯罪的认定标准，因此该诉求无法得到支持。第二步判断赔偿损失的诉求：周某被认定负事故全部责任，确实侵害了刘某的人身权益产生了合理治疗费用，对照民法典的人身损害赔偿条款，该诉求符合法律规定应当得到支持。最后结合司法审判“以事实为依据、以法律为准绳”的原则给出最终判定即可。
【解析】
1. 首先拆分刘某的两项诉讼请求：一是要求追究周某的刑事责任，二是要求周某赔偿自身的相关经济损失，需结合事实和法律分别判定。
2. 针对追究刑事责任的诉求：结合案件事实，周某闯红灯撞倒刘某仅造成轻微伤害，属于情节显著轻微、危害不大的情形，对照《中华人民共和国刑法》第十三条对犯罪的定义，该行为不构成犯罪，周某无需承担刑事责任，因此该诉求不予支持。
3. 针对赔偿损失的诉求：交通管理部门已经认定周某负事故全部责任，周某的行为侵害了刘某的人身权利，导致刘某产生了八千元的合理治疗康复相关费用，对照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，周某应当承担对应的人身损害赔偿责任，因此该诉求予以支持。
【答案】
不支持刘某要求追究周某刑事责任的诉求,支持其要求周某赔偿损失的诉求。
理由:人民法院以事实为依据,以法律为准绳,依法审理。
依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定,周某应当赔偿损失。依据《中华人民共和国刑法》第十三条规定,周某的行为不构成犯罪,不应承担刑事责任。
【知识点】
犯罪判定，人身侵权赔偿，司法审判原则
【点评】
本题依托“模拟法庭”的生活化情境，考查学生对不同性质法律责任的区分能力，引导学生学会结合法律条文和案件事实推导结论，避免混淆民事责任与刑事责任的边界，同时帮助学生树立理性合法的维权意识。
【难度系数】
0.7