导学二 [借助批注学论证] 抓住文中的关键词句,有助于我们分析和阐发“想和做”的辩证关系。阅读课文第6段,补全下面的批注。
想和做怎样才能够联结起来呢?
我们常 常 听说“从实际出发”这句话,这就是想和做联结起来的一条路。想的时候要从实际出发,就不能“空想”,必 须 去接近实际。
怎样才能够接近实际?当然要观察。
光靠观察还不够,还得有行动。举个例子来说, 人是怎样学会游泳的呢? 光靠观察各种物体在水中浮沉的现象,光靠观察鱼类和水禽类的动作,那是不够的;
一 定 要自己跳下水去试验,一次、两次、十次、几十次地试验,
才 能学会游泳。
如 果 只站在水边,先是一阵子呆看,再发一阵子空想,
即 使 能够想出一大堆“道理”来,自己
还 是不会游泳,对于别的游泳的人也没有好处。这样空想出来的“道理”其实并不算什么道理。
真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的。而且想出来的道理到底对不对,还得拿行动来证明:行得通的就是对的,行不通的就是错的。
以设问句承接上文,自然开篇。
三处设问,层层推进,引发读者思考。如“怎样才能够接近实际?”,承接上一句,引出第一个条件“观察”,推进说理;“人是怎样学会游泳的呢?”,
①
三个“光靠”,限定范围,反复强调
②
[提示] 选段中还有很多限定性的加点词都值得品味,请自主选择2~3个,作批注。
③
由“学游泳”的事例,总结概述“想”和“做”的辩证关系,由此得出结论:
◎做是想的基础:先有实践经验,才能产生正确思考;
◎④
思考:整个段落由设问提出核心问题,再明确具体路径,通过层层推导,由观察到行动,借学游泳的正反事例形成对比,最终得出结论。这种“提出问题—分析问题—解决问题”的论述方式,优点是⑤
想和做怎样才能够联结起来呢?
我们
怎样才能够接近实际?当然要观察。
光靠观察还不够,还得有行动。举个例子来说, 人是怎样学会游泳的呢? 光靠观察各种物体在水中浮沉的现象,光靠观察鱼类和水禽类的动作,那是不够的;
真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的。而且想出来的道理到底对不对,还得拿行动来证明:行得通的就是对的,行不通的就是错的。
以设问句承接上文,自然开篇。
三处设问,层层推进,引发读者思考。如“怎样才能够接近实际?”,承接上一句,引出第一个条件“观察”,推进说理;“人是怎样学会游泳的呢?”,
①
自然过渡到“学游泳”的例子,类比说理,深入论证“观察”和“行动”相结合的效果。
三个“光靠”,限定范围,反复强调
②
仅靠观察不实践,无法掌握技能或认识本质。
[提示] 选段中还有很多限定性的加点词都值得品味,请自主选择2~3个,作批注。
③
[示例1]“常常”二字,表明“从实际出发”虽是常识,却易被忽视,须反复强调,以引起警醒。 [示例2]“必须”“一定”都强调接近实际是不可回避的前提,语气坚决,不容商量。
由“学游泳”的事例,总结概述“想”和“做”的辩证关系,由此得出结论:
◎做是想的基础:先有实践经验,才能产生正确思考;
◎④
做是想的验证:想的对错要靠做来检验。
思考:整个段落由设问提出核心问题,再明确具体路径,通过层层推导,由观察到行动,借学游泳的正反事例形成对比,最终得出结论。这种“提出问题—分析问题—解决问题”的论述方式,优点是⑤
逻辑清晰,层层递进,说服力强
。这也是我们日常思考问题时可采用的方式。答案
①自然过渡到“学游泳”的例子,类比说理,深入论证“观察”和“行动”相结合的效果。
②仅靠观察不实践,无法掌握技能或认识本质。
③[示例1]“常常”二字,表明“从实际出发”虽是常识,却易被忽视,须反复强调,以引起警醒。 [示例2]“必须”“一定”都强调接近实际是不可回避的前提,语气坚决,不容商量。
④做是想的验证:想的对错要靠做来检验。
⑤逻辑清晰,层层递进,说服力强
②仅靠观察不实践,无法掌握技能或认识本质。
③[示例1]“常常”二字,表明“从实际出发”虽是常识,却易被忽视,须反复强调,以引起警醒。 [示例2]“必须”“一定”都强调接近实际是不可回避的前提,语气坚决,不容商量。
④做是想的验证:想的对错要靠做来检验。
⑤逻辑清晰,层层递进,说服力强
登录