5 有人认为，演讲者以自己的经验为证不足取。对此，你的看法如何？

5. 我不同意这种看法，演讲者用自己的经验“现身说法”，真实亲切，有助于拉近与听众的距离，取得更好的演讲效果；另外演讲者讲述自己的亲身经历对听众能起到很好的启示作用，有利于听众更好地理解演讲者所要表达的思想感情。

6 本文与《最后一次讲演》虽同是著名学者对青年学子所做的演讲，但风格大不相同。请分析两篇演讲词在语言风格上的不同之处。

6.《最后一次讲演》感情强烈，口语化色彩强，语言短促犀利，具有极大的鼓动性和战斗性。如交替使用大量的设问句、反问句、祈使句和感叹句，又如作者在演讲中不断变换人称，表现出作者强烈的爱憎感情，极具感染力。
《应有格物致知精神》语言朴素，真实而亲切。比如“我是研究科学的人，所以重视实验精神在科学上的重要性”，又比如作者用自己初到美国留学的亲身经历“现身说法”，言辞恳切，拉近了与听众的距离。