13.小明和小华在“探究串联电路中电压的特点”实验中，设计了如图13所示的电路。

(1)小明根据电路图连接好电路，闭合开关后，发现电压表示数为零，两灯都不发光。若$L_1$或$L_2$中只有一处发生故障，则故障可能是。
(2)排除故障后，小明完成了实验，并把数据记录在下表中。分析实验数据得出两个实验结论：
①串联电路两端的电压等于各部分电路两端的电压之和；
②串联电路中，各部分电路两端的电压相等。

(3)实验结束后小明和小华互相交流，小华指出结论②可能是错误的，造成这个错误的原因有两个方面：一是器材选择上的不足，；二是实验方案上的不足，。

解：
(1) $L_2$断路
(3) 选用了规格相同的小灯泡进行实验；只进行了一次实验，仅凭一组实验数据就得出结论，实验结论具有偶然性，不具备普遍性。

【分析】
首先分析电路故障：串联电路中两灯都不发光，说明电路发生断路（短路时至少一个灯发光）；电压表示数为零，说明电压表正负接线柱无法连通电源两极，由此判断故障位置。再分析实验结论错误的原因，从器材选择和实验方案两方面思考：器材若选相同规格灯泡，会导致电压相等；实验若仅做一次，结论有偶然性。
【解析】
(1) 闭合开关后两灯都不发光，说明电路为断路故障；电压表示数为零，表明电压表正负接线柱未与电源两极连通，因此故障为$L_2$断路（若$L_1$断路，电压表会串联在电路中，示数接近电源电压，与题意不符）。
(3) 结论②错误的原因：①器材选择上，选用了规格相同的小灯泡，两灯电阻相同，串联时电流相同，根据$U=IR$，两灯电压相等，无法体现不同规格用电器的电压规律；②实验方案上，只进行了一次实验，仅凭一组实验数据得出结论，实验结论具有偶然性，不具备普遍性。
【答案】
(1) $L_2$断路；(3) 选用了规格相同的小灯泡进行实验；只进行了一次实验，仅凭一组实验数据就得出结论，实验结论具有偶然性，不具备普遍性。
【知识点】
串联电路电压规律、电路故障分析、实验探究评估
【点评】
本题围绕串联电路电压特点的实验，考查电路故障判断和实验结论的合理性评估，是电学实验的基础题型，注重对实验过程与方法的理解。
【难度系数】
0.6