1.下列加点词解释有误的一项是(
A.有仙则
B.惟吾德
C.谈笑有
D.可爱者甚
A
)A.有仙则
名
名
:名
字B.惟吾德
馨
馨
:能散布很远的香气,这里指德行美好C.谈笑有
鸿
儒 鸿:大D.可爱者甚
蕃
蕃
:多答案
1.A 【解析】“名”是动词,应译为“出
名,有名”。
名,有名”。
解析
【分析】
这道题是课内文言实词释义的辨析题,核心要求是找出加点词解释有误的选项。解题时我们可以结合课内所学的《陋室铭》《爱莲说》的注释和语法逻辑逐个判断:先回忆每个句子的完整含义,判断加点字词的词性和释义是否匹配,先排查明显不符合语法逻辑的选项,再验证其余选项的释义是否和课本注释一致,就能快速得到答案。比如A选项“有仙则名”里,“则”是连词,后面需要接谓语成分,不可能直接接名词“名字”,初步就能判定A大概率错误,再验证B、C、D三个选项的释义都和课本标准注释吻合,就能确定最终答案。
【解析】
我们逐一核对每个选项的字词释义:
1. 选项A:“有仙则名”出自《陋室铭》,整句含义是有仙人居住,这间陋室就会出名。此处“名”是名词活用为动词,释义为“出名、有名”,并非名词“名字”,该选项解释错误。
2. 选项B:“惟吾德馨”的“馨”本指能散布很远的香气,在句中用来指代屋主人的德行美好,完全符合课本注释,解释正确。
3. 选项C:“谈笑有鸿儒”的“鸿”意思是大,“鸿儒”即学识渊博的大儒,解释正确。
4. 选项D:“可爱者甚蕃”出自《爱莲说》,“蕃”的含义是多,解释正确。
综上,加点词解释有误的是A选项。
【答案】
A
【知识点】
文言实词辨析,词类活用,课内文言积累
【点评】
本题选取《陋室铭》《爱莲说》两篇经典文言的课下注释作为考察内容,整体偏向基础,易错点是部分同学会忽略“名”在这里的词类活用属性,误把它当成普通名词记忆,日常学习课内文言文时要注意区分字词不同词性对应的释义,不要死记硬背字义忽略语境用法。
【难度系数】
0.8
这道题是课内文言实词释义的辨析题,核心要求是找出加点词解释有误的选项。解题时我们可以结合课内所学的《陋室铭》《爱莲说》的注释和语法逻辑逐个判断:先回忆每个句子的完整含义,判断加点字词的词性和释义是否匹配,先排查明显不符合语法逻辑的选项,再验证其余选项的释义是否和课本注释一致,就能快速得到答案。比如A选项“有仙则名”里,“则”是连词,后面需要接谓语成分,不可能直接接名词“名字”,初步就能判定A大概率错误,再验证B、C、D三个选项的释义都和课本标准注释吻合,就能确定最终答案。
【解析】
我们逐一核对每个选项的字词释义:
1. 选项A:“有仙则名”出自《陋室铭》,整句含义是有仙人居住,这间陋室就会出名。此处“名”是名词活用为动词,释义为“出名、有名”,并非名词“名字”,该选项解释错误。
2. 选项B:“惟吾德馨”的“馨”本指能散布很远的香气,在句中用来指代屋主人的德行美好,完全符合课本注释,解释正确。
3. 选项C:“谈笑有鸿儒”的“鸿”意思是大,“鸿儒”即学识渊博的大儒,解释正确。
4. 选项D:“可爱者甚蕃”出自《爱莲说》,“蕃”的含义是多,解释正确。
综上,加点词解释有误的是A选项。
【答案】
A
【知识点】
文言实词辨析,词类活用,课内文言积累
【点评】
本题选取《陋室铭》《爱莲说》两篇经典文言的课下注释作为考察内容,整体偏向基础,易错点是部分同学会忽略“名”在这里的词类活用属性,误把它当成普通名词记忆,日常学习课内文言文时要注意区分字词不同词性对应的释义,不要死记硬背字义忽略语境用法。
【难度系数】
0.8
2.下列句子的"之"与"予独爱莲之出淤泥而不染"中的"之"用法相同的一项是(
A.孔子云:何陋
B.无丝竹
C.水陆草木
D.花
B
)A.孔子云:何陋
之
有?B.无丝竹
之
乱耳C.水陆草木
之
花D.花
之
君子者也答案
2.B 【解析】题干与B项中的“之”都为
助词,用在主谓之间取消句子的独立性,无实
义。A.助词,宾语前置的标志;C.助词,的;
D.助词,的。
助词,用在主谓之间取消句子的独立性,无实
义。A.助词,宾语前置的标志;C.助词,的;
D.助词,的。
解析
【分析】
解题时首先要先明确题干中指定的“之”的用法:先拆分题干句子成分,“莲”是主语,“出淤泥而不染”是谓语部分,此处的“之”放在主谓之间,作用是取消句子的独立性,没有实际含义。接下来我们逐个辨析四个选项里“之”的用法,和题干用法逐一比对,就能选出匹配的选项。
【解析】
首先明确题干中“予独爱莲之出淤泥而不染”的“之”:是助词,用在主谓之间,取消句子独立性,无实义。
对各选项逐一分析:
A选项:“何陋之有”是宾语前置句,“之”是宾语前置的标志,帮助将宾语“何陋”前置到谓语“有”之前,正常语序为“有何陋”,和题干用法不同。
B选项:“无丝竹之乱耳”中,“丝竹”是该分句的主语,“乱耳”是谓语部分,“之”放在主谓之间,起到取消句子独立性的作用,无实义,和题干中“之”的用法完全一致。
C选项:“水陆草木之花”中的“之”是结构助词,译为“的”,表所属关系,和题干用法不同。
D选项:“花之君子者也”中的“之”是结构助词,译为“的”,表修饰关系,和题干用法不同。
综上,答案选B。
【答案】
B
【知识点】
文言虚词“之”的用法,宾语前置句式
【点评】
本题选取课内文言名篇的典型例句,考察“之”的常见基础用法,属于古诗文的核心基础考点。同学们在记忆文言虚词用法时,不要死背规则,要学会通过划分句子成分判断“之”的作用,结合课内例句分类梳理记忆,就能轻松应对这类题型。
【难度系数】
0.7
解题时首先要先明确题干中指定的“之”的用法:先拆分题干句子成分,“莲”是主语,“出淤泥而不染”是谓语部分,此处的“之”放在主谓之间,作用是取消句子的独立性,没有实际含义。接下来我们逐个辨析四个选项里“之”的用法,和题干用法逐一比对,就能选出匹配的选项。
【解析】
首先明确题干中“予独爱莲之出淤泥而不染”的“之”:是助词,用在主谓之间,取消句子独立性,无实义。
对各选项逐一分析:
A选项:“何陋之有”是宾语前置句,“之”是宾语前置的标志,帮助将宾语“何陋”前置到谓语“有”之前,正常语序为“有何陋”,和题干用法不同。
B选项:“无丝竹之乱耳”中,“丝竹”是该分句的主语,“乱耳”是谓语部分,“之”放在主谓之间,起到取消句子独立性的作用,无实义,和题干中“之”的用法完全一致。
C选项:“水陆草木之花”中的“之”是结构助词,译为“的”,表所属关系,和题干用法不同。
D选项:“花之君子者也”中的“之”是结构助词,译为“的”,表修饰关系,和题干用法不同。
综上,答案选B。
【答案】
B
【知识点】
文言虚词“之”的用法,宾语前置句式
【点评】
本题选取课内文言名篇的典型例句,考察“之”的常见基础用法,属于古诗文的核心基础考点。同学们在记忆文言虚词用法时,不要死背规则,要学会通过划分句子成分判断“之”的作用,结合课内例句分类梳理记忆,就能轻松应对这类题型。
【难度系数】
0.7
3.下列对《陋室铭》的理解有误的一项是(
A."可以调素琴"与"无丝竹之乱耳"是前后矛盾的。
B.本文以陋室为喻,将作者的志向和情操写得比较含蓄,这种写法叫作托物言志。
C.这篇铭文的韵脚是"ing"。
D."谈笑有鸿儒,往来无白丁"是从交往角度来写"陋室不陋"的。
A
)A."可以调素琴"与"无丝竹之乱耳"是前后矛盾的。
B.本文以陋室为喻,将作者的志向和情操写得比较含蓄,这种写法叫作托物言志。
C.这篇铭文的韵脚是"ing"。
D."谈笑有鸿儒,往来无白丁"是从交往角度来写"陋室不陋"的。
答案
3.A 【解析】“可以调素琴”是实写陋室
主人的日常情趣,“无丝竹之乱耳”是虚写陋
室主人的日常情趣,虚实结合,相映成趣,并
不矛盾。
主人的日常情趣,“无丝竹之乱耳”是虚写陋
室主人的日常情趣,虚实结合,相映成趣,并
不矛盾。
解析
【分析】
这道题考查对课内经典古文《陋室铭》的综合理解,解题时我们可以逐个对选项进行验证排查:首先回忆课文核心内容,先判断A选项的两句表述,明确“素琴”和“丝竹”的不同指代,就能发现二者并不矛盾;之后再依次确认托物言志的写法、铭文的韵脚特点、“谈笑有鸿儒”的描写角度这几个知识点,就能快速找出理解有误的选项。
【解析】
我们逐一分析各选项:
1. 选项A:“可以调素琴”是实写作者在陋室中弹奏不加装饰的琴,体现自身高雅的情趣;“无丝竹之乱耳”中的“丝竹”代指世俗官场中嘈杂喧闹的宴饮俗乐,表达作者对这类世俗享乐的厌弃,二者指向完全不同,属于虚实结合的写法,并不矛盾,该选项理解错误。
2. 选项B:文章以陋室为载体,含蓄寄托作者不慕名利、安贫乐道的志向情操,这种写法就是托物言志,表述正确。
3. 选项C:《陋室铭》的韵脚字为“灵、馨、青、丁、经、形、亭”,所有韵字的韵母都是“ing”,韵脚为“ing”的表述正确。
4. 选项D:“谈笑有鸿儒,往来无白丁”描写陋室中往来交谈的都是博学大儒,没有浅薄的俗人,正是从交往对象的角度体现“陋室不陋”,表述正确。
综上,理解有误的是A选项。
【答案】
A
【知识点】
《陋室铭》文意理解;托物言志手法;古代韵文常识
【点评】
本题属于课内古诗文基础考点题型,覆盖了内容细节、写作手法、音韵常识多个维度,易错点是容易望文生义,将“素琴”和“丝竹”的概念混淆,提醒同学们学习古文时要准确把握意象的具体指代含义,不要笼统判断。
【难度系数】
0.8
这道题考查对课内经典古文《陋室铭》的综合理解,解题时我们可以逐个对选项进行验证排查:首先回忆课文核心内容,先判断A选项的两句表述,明确“素琴”和“丝竹”的不同指代,就能发现二者并不矛盾;之后再依次确认托物言志的写法、铭文的韵脚特点、“谈笑有鸿儒”的描写角度这几个知识点,就能快速找出理解有误的选项。
【解析】
我们逐一分析各选项:
1. 选项A:“可以调素琴”是实写作者在陋室中弹奏不加装饰的琴,体现自身高雅的情趣;“无丝竹之乱耳”中的“丝竹”代指世俗官场中嘈杂喧闹的宴饮俗乐,表达作者对这类世俗享乐的厌弃,二者指向完全不同,属于虚实结合的写法,并不矛盾,该选项理解错误。
2. 选项B:文章以陋室为载体,含蓄寄托作者不慕名利、安贫乐道的志向情操,这种写法就是托物言志,表述正确。
3. 选项C:《陋室铭》的韵脚字为“灵、馨、青、丁、经、形、亭”,所有韵字的韵母都是“ing”,韵脚为“ing”的表述正确。
4. 选项D:“谈笑有鸿儒,往来无白丁”描写陋室中往来交谈的都是博学大儒,没有浅薄的俗人,正是从交往对象的角度体现“陋室不陋”,表述正确。
综上,理解有误的是A选项。
【答案】
A
【知识点】
《陋室铭》文意理解;托物言志手法;古代韵文常识
【点评】
本题属于课内古诗文基础考点题型,覆盖了内容细节、写作手法、音韵常识多个维度,易错点是容易望文生义,将“素琴”和“丝竹”的概念混淆,提醒同学们学习古文时要准确把握意象的具体指代含义,不要笼统判断。
【难度系数】
0.8
4.下列对《爱莲说》的理解有误的一项是(
A.作者以"晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹"为陪笔,引出下文,烘托自己对莲花的喜爱,借景抒情,"借花自以为写照"。
B.文章品评菊花、莲花、牡丹,意在慨叹真隐者少,有德者寡,而贪爱富贵者居多。以"君子"喻莲,表明了作者志在做君子的思想感情。
C.文章用"噫"字引领三个句子,构成排比,在排比句中,句式同中见异,变化有致,感情起伏,其中反问句"同予者何人"情感色彩最为强烈。
D.文章结尾没有按照之前的菊、牡丹、莲的顺序来写,而是将牡丹衬在莲后,是对追名逐利者进行暗讽,意味深长,耐人寻味。
A
)A.作者以"晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹"为陪笔,引出下文,烘托自己对莲花的喜爱,借景抒情,"借花自以为写照"。
B.文章品评菊花、莲花、牡丹,意在慨叹真隐者少,有德者寡,而贪爱富贵者居多。以"君子"喻莲,表明了作者志在做君子的思想感情。
C.文章用"噫"字引领三个句子,构成排比,在排比句中,句式同中见异,变化有致,感情起伏,其中反问句"同予者何人"情感色彩最为强烈。
D.文章结尾没有按照之前的菊、牡丹、莲的顺序来写,而是将牡丹衬在莲后,是对追名逐利者进行暗讽,意味深长,耐人寻味。
答案
4.A 【解析】“借景抒情”应为“托物言志”。
解析
【分析】
这道题是课内文言文《爱莲说》的内容与手法辨析题,解题时可以按照逐个排查选项的思路推进:首先回忆《爱莲说》的核心写作手法、主旨内容、行文特点,逐一核对每个选项的表述是否准确,明确本文是典型的托物言志作品,作者借莲花的形象寄寓自己的君子志趣,再验证其余选项的合理性,就能快速定位出存在表述错误的选项。
【解析】
我们逐一分析各选项:
1. 选项A:作者用陶渊明爱菊、世人爱牡丹做陪衬,引出自己对莲的喜爱,这里作者是借莲花的形象寄托自身不慕名利、洁身自好的人生志向,使用的是“托物言志”的手法,并非“借景抒情”,该选项表述错误。
2. 选项B:文中将菊对应隐逸者、莲对应君子、牡丹对应追求富贵者,品评三者正是慨叹真正的隐士少、守德的君子少,贪慕富贵的世俗之人多,以君子喻莲,体现作者想要成为高洁君子的追求,表述正确。
3. 选项C:文末“噫”引出的三个分句构成排比,句式相近又各有变化,情感逐层递进,其中反问句“同予者何人”强烈抒发了知音稀少的慨叹,情感色彩最为浓烈,表述正确。
4. 选项D:结尾没有沿用前文菊、莲、牡丹的介绍顺序,将牡丹放在莲的后面做衬托,暗讽当下追名逐利的社会风气,余味悠长,表述正确。
综上,理解有误的是A选项。
【答案】
A
【知识点】
《爱莲说》文本理解,托物言志手法,古诗文主旨辨析
【点评】
本题针对课内古文的易混写作手法设错,不少同学容易混淆“托物言志”和“借景抒情”两个概念:借景抒情侧重借助自然景物的描写抒发情绪情感,托物言志则是依托特定事物的特质,寄托个人的志向与品格,学习古文时要准确区分同类手法的差异,夯实课内基础。
【难度系数】
0.7
这道题是课内文言文《爱莲说》的内容与手法辨析题,解题时可以按照逐个排查选项的思路推进:首先回忆《爱莲说》的核心写作手法、主旨内容、行文特点,逐一核对每个选项的表述是否准确,明确本文是典型的托物言志作品,作者借莲花的形象寄寓自己的君子志趣,再验证其余选项的合理性,就能快速定位出存在表述错误的选项。
【解析】
我们逐一分析各选项:
1. 选项A:作者用陶渊明爱菊、世人爱牡丹做陪衬,引出自己对莲的喜爱,这里作者是借莲花的形象寄托自身不慕名利、洁身自好的人生志向,使用的是“托物言志”的手法,并非“借景抒情”,该选项表述错误。
2. 选项B:文中将菊对应隐逸者、莲对应君子、牡丹对应追求富贵者,品评三者正是慨叹真正的隐士少、守德的君子少,贪慕富贵的世俗之人多,以君子喻莲,体现作者想要成为高洁君子的追求,表述正确。
3. 选项C:文末“噫”引出的三个分句构成排比,句式相近又各有变化,情感逐层递进,其中反问句“同予者何人”强烈抒发了知音稀少的慨叹,情感色彩最为浓烈,表述正确。
4. 选项D:结尾没有沿用前文菊、莲、牡丹的介绍顺序,将牡丹放在莲的后面做衬托,暗讽当下追名逐利的社会风气,余味悠长,表述正确。
综上,理解有误的是A选项。
【答案】
A
【知识点】
《爱莲说》文本理解,托物言志手法,古诗文主旨辨析
【点评】
本题针对课内古文的易混写作手法设错,不少同学容易混淆“托物言志”和“借景抒情”两个概念:借景抒情侧重借助自然景物的描写抒发情绪情感,托物言志则是依托特定事物的特质,寄托个人的志向与品格,学习古文时要准确区分同类手法的差异,夯实课内基础。
【难度系数】
0.7
5.下列表述不正确的一项是(
A.《爱莲说》《陋室铭》中,"说""铭"都是古代的一种文体。"说"大多是就一事、一物或一种现象抒发感想,"铭"是刻在器物上用来警诫自己或者称述功德的文字。
B.《爱莲说》《陋室铭》均是采用托物言志的写法来表现作者的人格品质和道德情操。
C."丝"指弦乐器,"竹"指管乐器,"丝竹"泛指音乐,如《陋室铭》中"无丝竹之乱耳"。
D.牍是古代书写用的木片,"案牍"指代书信,此外"尺牍""鸿雁""双鲤""彩笺"也是书信的别称。
D
)A.《爱莲说》《陋室铭》中,"说""铭"都是古代的一种文体。"说"大多是就一事、一物或一种现象抒发感想,"铭"是刻在器物上用来警诫自己或者称述功德的文字。
B.《爱莲说》《陋室铭》均是采用托物言志的写法来表现作者的人格品质和道德情操。
C."丝"指弦乐器,"竹"指管乐器,"丝竹"泛指音乐,如《陋室铭》中"无丝竹之乱耳"。
D.牍是古代书写用的木片,"案牍"指代书信,此外"尺牍""鸿雁""双鲤""彩笺"也是书信的别称。
答案
5.D 【解析】“案牍”指代官府的文书。
解析
【分析】
这道题是课内文言文相关的文学文化常识辨析题,解题时我们可以逐个对照所学知识排查每个选项的正误:首先回忆《爱莲说》《陋室铭》的相关文体、写作手法、课下注释内容,先验证A、B、C三个选项的表述是否符合所学,再重点核对D选项里的文化代称的具体含义,就能找出错误表述,选出正确答案。
【解析】
我们逐一分析各选项:
1. 选项A:古代文体中“说”大多就一事、一物或一种现象抒发感想、阐述观点,“铭”是刻在器物上用来警诫自己或者称述功德的文字,表述完全正确。
2. 选项B:《爱莲说》借莲花寄托自己不与世俗同流合污的高洁志趣,《陋室铭》借陋室表达自己安贫乐道的情操,两篇都采用托物言志的写法表现作者的人格品质和道德情操,表述正确。
3. 选项C:“丝”指弦乐器,“竹”指管乐器,“丝竹”泛指音乐,《陋室铭》中“无丝竹之乱耳”里的“丝竹”就是该含义,表述正确。
4. 选项D:“案牍”指代官府的文书,并不是书信的别称,该选项表述错误。
因此不正确的是D选项。
【答案】
D
【知识点】
古代文体常识,古代文化常识,文言文内容识记
【点评】
本题围绕课内经典文言篇目《陋室铭》《爱莲说》展开文学文化常识考查,整体偏向基础,易错点是混淆“案牍”的含义和书信类代称,提醒同学们学习文言文时要重视课下注释里的重点代称含义,对同类文化常识做好归类识记。
【难度系数】
0.7
这道题是课内文言文相关的文学文化常识辨析题,解题时我们可以逐个对照所学知识排查每个选项的正误:首先回忆《爱莲说》《陋室铭》的相关文体、写作手法、课下注释内容,先验证A、B、C三个选项的表述是否符合所学,再重点核对D选项里的文化代称的具体含义,就能找出错误表述,选出正确答案。
【解析】
我们逐一分析各选项:
1. 选项A:古代文体中“说”大多就一事、一物或一种现象抒发感想、阐述观点,“铭”是刻在器物上用来警诫自己或者称述功德的文字,表述完全正确。
2. 选项B:《爱莲说》借莲花寄托自己不与世俗同流合污的高洁志趣,《陋室铭》借陋室表达自己安贫乐道的情操,两篇都采用托物言志的写法表现作者的人格品质和道德情操,表述正确。
3. 选项C:“丝”指弦乐器,“竹”指管乐器,“丝竹”泛指音乐,《陋室铭》中“无丝竹之乱耳”里的“丝竹”就是该含义,表述正确。
4. 选项D:“案牍”指代官府的文书,并不是书信的别称,该选项表述错误。
因此不正确的是D选项。
【答案】
D
【知识点】
古代文体常识,古代文化常识,文言文内容识记
【点评】
本题围绕课内经典文言篇目《陋室铭》《爱莲说》展开文学文化常识考查,整体偏向基础,易错点是混淆“案牍”的含义和书信类代称,提醒同学们学习文言文时要重视课下注释里的重点代称含义,对同类文化常识做好归类识记。
【难度系数】
0.7
登录