登录
2. 吴某驾驶机动车行至某交叉路口处，与前方赵某驾驶的轿车追尾，事故造成两车不同程度损坏。经鉴定，吴某血液中酒精含量为40 mg/100 mL，属于酒驾，公安机关依法对吴某进行了处罚。这说明(
A.我国法律只对违法犯罪的人具有约束
B.喝酒驾驶机动车一定会承担刑事责任
C.法律是判断是非曲直的唯一参照标准
D.法律维护着社会秩序，促进文明和谐
D
)A.我国法律只对违法犯罪的人具有约束
B.喝酒驾驶机动车一定会承担刑事责任
C.法律是判断是非曲直的唯一参照标准
D.法律维护着社会秩序，促进文明和谐
答案
2. D
解析
【分析】
这是一道法律常识类选择题，解题时可以用排除法优先排查表述错误的选项：首先先标记出选项里的绝对化限定词，结合所学的法律基础常识逐一验证表述是否成立，排除所有错误选项后，再结合题干里“酒驾违法被处罚”的案例场景，匹配对应的正确结论即可。
【解析】
我们逐一辨析每个选项：
1. 选项A：我国法律对全体社会成员具有普遍约束力，并非只约束违法犯罪人员，该表述违背法律的基本特征，错误。
2. 选项B：题中吴某血液酒精含量为40mg/100mL，属于饮酒驾驶，属于行政违法，仅需承担行政责任，只有达到醉驾标准（血液酒精含量≥80mg/100mL）且符合法定情形才可能承担刑事责任，“喝酒驾驶一定会承担刑事责任”的表述过于绝对，错误。
3. 选项C：判断是非曲直的参照标准除了法律之外，还有道德、公序良俗等，法律不是唯一的判断标准，该表述错误。
4. 选项D：公安机关依法处罚酒驾追尾的吴某，通过制裁交通领域的违法行为，维护了正常的道路交通秩序，保障公共利益，体现了法律维护社会秩序、促进社会文明和谐的作用，表述正确且契合题意。
【答案】D
【知识点】法律的作用，法律的普遍约束力，违法行为分类
【点评】本题是法律模块的基础常考题，侧重考察学生对法律基础常识的辨析能力，提醒学生做这类题时要重点警惕“只”“一定”“唯一”这类绝对化限定词，绝大多数带有这类表述的选项都存在常识性错误，结合排除法可以快速排除干扰项，提升做题准确率。
【难度系数】0.8
这是一道法律常识类选择题，解题时可以用排除法优先排查表述错误的选项：首先先标记出选项里的绝对化限定词，结合所学的法律基础常识逐一验证表述是否成立，排除所有错误选项后，再结合题干里“酒驾违法被处罚”的案例场景，匹配对应的正确结论即可。
【解析】
我们逐一辨析每个选项：
1. 选项A：我国法律对全体社会成员具有普遍约束力，并非只约束违法犯罪人员，该表述违背法律的基本特征，错误。
2. 选项B：题中吴某血液酒精含量为40mg/100mL，属于饮酒驾驶，属于行政违法，仅需承担行政责任，只有达到醉驾标准（血液酒精含量≥80mg/100mL）且符合法定情形才可能承担刑事责任，“喝酒驾驶一定会承担刑事责任”的表述过于绝对，错误。
3. 选项C：判断是非曲直的参照标准除了法律之外，还有道德、公序良俗等，法律不是唯一的判断标准，该表述错误。
4. 选项D：公安机关依法处罚酒驾追尾的吴某，通过制裁交通领域的违法行为，维护了正常的道路交通秩序，保障公共利益，体现了法律维护社会秩序、促进社会文明和谐的作用，表述正确且契合题意。
【答案】D
【知识点】法律的作用，法律的普遍约束力，违法行为分类
【点评】本题是法律模块的基础常考题，侧重考察学生对法律基础常识的辨析能力，提醒学生做这类题时要重点警惕“只”“一定”“唯一”这类绝对化限定词，绝大多数带有这类表述的选项都存在常识性错误，结合排除法可以快速排除干扰项，提升做题准确率。
【难度系数】0.8
3. 李某在网购时发现所买产品质量很差，因此想要退货退款，但商家却以该产品是特惠商品为由拒绝。李某根据消费者权益保护法的相关规定与商家协商，最后顺利退货退款。这个事例告诉我们(
A.法不可违，法律可以解决所有的矛盾
B.网上购物需谨慎，不能购买特惠商品
C.当遇到纠纷时，必须通过法律手段维权
D.法律能够调解纠纷，保障人民安居乐业
D
)A.法不可违，法律可以解决所有的矛盾
B.网上购物需谨慎，不能购买特惠商品
C.当遇到纠纷时，必须通过法律手段维权
D.法律能够调解纠纷，保障人民安居乐业
答案
3. D
解析
【分析】
这是一道结合生活场景的法律常识类选择题，解题时首先要提取题干核心信息：李某遭遇消费纠纷后，依据消费者权益保护法和商家协商，最终成功维权。接下来可以用排除法逐一甄别选项：第一步先排查存在明显逻辑错误、表述绝对的选项，第二步对比剩余选项和题干核心主旨的匹配度，就能选出正确答案。
【解析】
我们逐一分析各选项：
1. 选项A：“法律可以解决所有的矛盾”表述过于绝对，现实生活中大量民间纠纷也可以通过道德劝导、自行协商等方式解决，法律不可能覆盖解决所有矛盾，因此A错误。
2. 选项B：“不能购买特惠商品”属于错误导向，特惠商品是商家正常的促销品类，本身不存在合规性问题，题干中只是不良商家借特惠名义侵犯消费者权益，并非所有特惠商品都不能购买，因此B错误。
3. 选项C：“必须通过法律手段维权”表述绝对，公民合法维权的途径包含协商、调解、投诉、仲裁、诉讼等多种形式，并非遇到纠纷就必须使用法律手段，因此C错误。
4. 选项D：题干中原本李某和商家存在消费纠纷，依托消费者权益保护法的相关规定，双方顺利达成退货退款的结果，既化解了矛盾，也保障了李某的合法权益，体现了法律能够调解纠纷，保障人民安居乐业，该表述符合题意，因此D正确。
【答案】
D
【知识点】
法律的作用，消费者维权途径
【点评】
本题选取贴近学生日常生活的网购消费场景命题，核心考察对法律作用的理解，题目设置的干扰选项都带有典型的绝对化表述特征，提醒同学们做这类选择题时，遇到“所有”“必须”这类程度副词时要格外留意，判断表述是否符合法理常识，避免被错误表述误导。
【难度系数】
0.8
这是一道结合生活场景的法律常识类选择题，解题时首先要提取题干核心信息：李某遭遇消费纠纷后，依据消费者权益保护法和商家协商，最终成功维权。接下来可以用排除法逐一甄别选项：第一步先排查存在明显逻辑错误、表述绝对的选项，第二步对比剩余选项和题干核心主旨的匹配度，就能选出正确答案。
【解析】
我们逐一分析各选项：
1. 选项A：“法律可以解决所有的矛盾”表述过于绝对，现实生活中大量民间纠纷也可以通过道德劝导、自行协商等方式解决，法律不可能覆盖解决所有矛盾，因此A错误。
2. 选项B：“不能购买特惠商品”属于错误导向，特惠商品是商家正常的促销品类，本身不存在合规性问题，题干中只是不良商家借特惠名义侵犯消费者权益，并非所有特惠商品都不能购买，因此B错误。
3. 选项C：“必须通过法律手段维权”表述绝对，公民合法维权的途径包含协商、调解、投诉、仲裁、诉讼等多种形式，并非遇到纠纷就必须使用法律手段，因此C错误。
4. 选项D：题干中原本李某和商家存在消费纠纷，依托消费者权益保护法的相关规定，双方顺利达成退货退款的结果，既化解了矛盾，也保障了李某的合法权益，体现了法律能够调解纠纷，保障人民安居乐业，该表述符合题意，因此D正确。
【答案】
D
【知识点】
法律的作用，消费者维权途径
【点评】
本题选取贴近学生日常生活的网购消费场景命题，核心考察对法律作用的理解，题目设置的干扰选项都带有典型的绝对化表述特征，提醒同学们做这类选择题时，遇到“所有”“必须”这类程度副词时要格外留意，判断表述是否符合法理常识，避免被错误表述误导。
【难度系数】
0.8
4. 伴随着社会发展，噪声污染日益成为老百姓关注的民生话题。第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过了噪声污染防治法。该法对在公共场所开展的各种活动的时段、音量等作出明确规定，有效防止噪声污染，守护人民健康生活。该法的施行表明(
① 法律保护社会公共利益
② 公民应正确行使自身权利
③ 噪声污染防治只能依靠法律
④ 取缔公共场所的各种活动势在必行
A.①②
B.①③
C.②③
D.②④
A
)① 法律保护社会公共利益
② 公民应正确行使自身权利
③ 噪声污染防治只能依靠法律
④ 取缔公共场所的各种活动势在必行
A.①②
B.①③
C.②③
D.②④
答案
4. A
解析
【分析】
这道题是结合新法出台的时政类法律常识选择题，解题思路首先要明确题干核心：噪声污染防治法通过规范公共场所活动的时段、音量来防控噪声污染，保障民众生活。接下来可以用排除法先筛掉明显违背常识、表述错误的选项：首先看到③里的“只能依靠法律”属于典型的绝对化表述，噪声污染防治除了法律约束，还需要公众自觉、社会宣传等多种方式，直接排除；④说要取缔公共场所的各种活动，明显不符合现实，法律只是规范活动的噪声要求，不是禁止所有公共场所活动，也排除。剩下的①②再结合题干验证：法律守护公众健康生活就是保护公共利益，公民开展活动要遵守法律规定就是要正确行使权利，二者都符合题意，最终就能确定答案。
【解析】
我们逐一辨析四个题肢：
1. 题肢①：噪声污染防治法通过约束公共活动的噪声相关要求，防范噪声污染，守护全体民众的健康生活，直接体现了法律对社会公共利益的保护，该表述正确且符合题意。
2. 题肢②：该法律对公共场所活动的时段、音量作出明确约束，说明公民在行使自身活动自由的权利时，不能干扰他人的正常生活、损害他人合法权益，要求公民必须正确行使自身权利，该表述符合题意。
3. 题肢③：“噪声污染防治只能依靠法律”的表述过于绝对，噪声污染的治理除了法律的强制约束，还需要公民自觉遵守公德、相关部门常态化宣传引导等多种共治方式，该表述错误。
4. 题肢④：该法律的目的是规范公共场所活动的噪声排放，并非要取缔所有公共场所的各类活动，该表述完全不符合现实和立法初衷，错误。
综上，排除③④，①②正确，对应选项A。
【答案】
A
【知识点】
法律的作用；公民正确行使权利
【点评】
本题结合新出台的噪声污染防治法这一社会热点命题，侧重考察法治相关的基础认知，解题的核心技巧是警惕“只能”这类绝对化表述的常见出题陷阱，结合生活常识就能快速排除错误选项，难度较低，适合巩固基础的法治常识考点。
【难度系数】
0.8
这道题是结合新法出台的时政类法律常识选择题，解题思路首先要明确题干核心：噪声污染防治法通过规范公共场所活动的时段、音量来防控噪声污染，保障民众生活。接下来可以用排除法先筛掉明显违背常识、表述错误的选项：首先看到③里的“只能依靠法律”属于典型的绝对化表述，噪声污染防治除了法律约束，还需要公众自觉、社会宣传等多种方式，直接排除；④说要取缔公共场所的各种活动，明显不符合现实，法律只是规范活动的噪声要求，不是禁止所有公共场所活动，也排除。剩下的①②再结合题干验证：法律守护公众健康生活就是保护公共利益，公民开展活动要遵守法律规定就是要正确行使权利，二者都符合题意，最终就能确定答案。
【解析】
我们逐一辨析四个题肢：
1. 题肢①：噪声污染防治法通过约束公共活动的噪声相关要求，防范噪声污染，守护全体民众的健康生活，直接体现了法律对社会公共利益的保护，该表述正确且符合题意。
2. 题肢②：该法律对公共场所活动的时段、音量作出明确约束，说明公民在行使自身活动自由的权利时，不能干扰他人的正常生活、损害他人合法权益，要求公民必须正确行使自身权利，该表述符合题意。
3. 题肢③：“噪声污染防治只能依靠法律”的表述过于绝对，噪声污染的治理除了法律的强制约束，还需要公民自觉遵守公德、相关部门常态化宣传引导等多种共治方式，该表述错误。
4. 题肢④：该法律的目的是规范公共场所活动的噪声排放，并非要取缔所有公共场所的各类活动，该表述完全不符合现实和立法初衷，错误。
综上，排除③④，①②正确，对应选项A。
【答案】
A
【知识点】
法律的作用；公民正确行使权利
【点评】
本题结合新出台的噪声污染防治法这一社会热点命题，侧重考察法治相关的基础认知，解题的核心技巧是警惕“只能”这类绝对化表述的常见出题陷阱，结合生活常识就能快速排除错误选项，难度较低，适合巩固基础的法治常识考点。
【难度系数】
0.8
5. 我国中小企业促进法明确规定，符合条件的小微企业可以享受缓征、减征、免征企业所得税、增值税等优惠政策。此举有利于改善中小企业经营环境，促进中小企业健康发展。材料表明(
A.法律能够促进各行各业快速发展
B.中小企业在我国有巨大发展潜力
C.我国优先发展、重点发展中小企业
D.法律为中小企业发展提供有力保障
D
)A.法律能够促进各行各业快速发展
B.中小企业在我国有巨大发展潜力
C.我国优先发展、重点发展中小企业
D.法律为中小企业发展提供有力保障
答案
5. D
解析
【分析】
解题时首先要抓住题干核心信息：我国通过出台《中小企业促进法》，以法律形式明确给符合条件的小微企业税收优惠，以此改善其经营环境、助力发展。接下来可以用排除法解题：第一步先排除本身表述错误的选项，第二步排除和题干主旨无关的选项，最后匹配出符合题意的正确答案。首先A选项表述过于绝对，“促进各行各业快速发展”既不符合实际也超出了题干中小微企业的范围，可直接排除；C选项中“优先发展、重点发展中小企业”的表述本身不符合我国政策要求，直接排除；剩下B和D选项，题干全程围绕“立法保障中小企业权益”展开，并没有提及中小企业自身的发展潜力，B属于和材料无关的选项，排除后就能确定正确答案。
【解析】
我们逐一分析选项：
① 选项A：“法律能够促进各行各业快速发展”表述绝对化，题干中的优惠政策仅针对符合条件的小微企业，并未覆盖所有行业，“快速发展”的描述也不符合客观实际，A错误。
② 选项B：材料仅体现国家通过立法扶持中小企业发展，没有任何内容提及中小企业自身的发展潜力，B与题干主旨无关，不符合题意。
③ 选项C：我国坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，不存在“优先发展、重点发展中小企业”的相关规定，该表述本身错误，C排除。
④ 选项D：国家专门出台中小企业促进法，以法律形式明确对小微企业的税收优惠，为中小企业营造良好经营环境，直接体现了法律为中小企业发展提供有力保障，D符合题意。
【答案】D
【知识点】
法律的经济作用 非公有制经济扶持
【点评】
本题属于政治学科的基础理解类题型，结合政策案例考查法律对市场主体的保障作用，易错点是学生容易误选本身表述正确但和材料无关的B选项，解题时只要牢牢抓住题干的核心关键词“中小企业促进法”，明确题干围绕法律的作用展开，就能快速排除干扰项选出正确答案。
【难度系数】0.8
解题时首先要抓住题干核心信息：我国通过出台《中小企业促进法》，以法律形式明确给符合条件的小微企业税收优惠，以此改善其经营环境、助力发展。接下来可以用排除法解题：第一步先排除本身表述错误的选项，第二步排除和题干主旨无关的选项，最后匹配出符合题意的正确答案。首先A选项表述过于绝对，“促进各行各业快速发展”既不符合实际也超出了题干中小微企业的范围，可直接排除；C选项中“优先发展、重点发展中小企业”的表述本身不符合我国政策要求，直接排除；剩下B和D选项，题干全程围绕“立法保障中小企业权益”展开，并没有提及中小企业自身的发展潜力，B属于和材料无关的选项，排除后就能确定正确答案。
【解析】
我们逐一分析选项：
① 选项A：“法律能够促进各行各业快速发展”表述绝对化，题干中的优惠政策仅针对符合条件的小微企业，并未覆盖所有行业，“快速发展”的描述也不符合客观实际，A错误。
② 选项B：材料仅体现国家通过立法扶持中小企业发展，没有任何内容提及中小企业自身的发展潜力，B与题干主旨无关，不符合题意。
③ 选项C：我国坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，不存在“优先发展、重点发展中小企业”的相关规定，该表述本身错误，C排除。
④ 选项D：国家专门出台中小企业促进法，以法律形式明确对小微企业的税收优惠，为中小企业营造良好经营环境，直接体现了法律为中小企业发展提供有力保障，D符合题意。
【答案】D
【知识点】
法律的经济作用 非公有制经济扶持
【点评】
本题属于政治学科的基础理解类题型，结合政策案例考查法律对市场主体的保障作用，易错点是学生容易误选本身表述正确但和材料无关的B选项，解题时只要牢牢抓住题干的核心关键词“中小企业促进法”，明确题干围绕法律的作用展开，就能快速排除干扰项选出正确答案。
【难度系数】0.8
6. 法律在调整社会关系、处理矛盾纠纷、国家治理和社会管理等方面发挥着非常重要的作用。下列各项对案例的分析恰当的是(
A.①②
B.①③
C.②③
D.②④
B
)A.①②
B.①③
C.②③
D.②④
答案
6. B
解析
【分析】
这道题考查法律的作用、公民正确行使权利的相关内容，解题的核心思路是逐个对表格中4组案例和对应分析做正误判断，筛选出分析恰当的组合：
1. 先验证①：红灯停是交通法规的明确要求，张师傅主动遵守规则停车，确实体现法律规范社会成员行为、保障社会秩序有序运行，分析正确。
2. 再验证②：高空抛物属于违法行为，会严重威胁楼下群众的生命财产安全，并不是无关紧要的小事，该分析完全错误。
3. 接着验证③：杨某的违法犯罪行为被依法判处有期徒刑，体现了法律通过制裁违法犯罪维护公平正义、保障民众合法权益的作用，分析正确。
4. 最后验证④：该案例是公民之间的人身侵权纠纷，对应的规则是公民行使权利不能损害其他公民的合法权益，和“社会公共利益”无关，该分析错误。
综上正确的是①③，对应选项B。
【解析】
我们逐一辨析四组内容的正误：
1. 针对序号①：交通法律明确要求红灯时机动车需停下，张师傅自觉遵守法律规范停车，直接体现了法律通过规范全体社会成员的行为，维护交通秩序，实现社会有序运行，该分析表述正确。
2. 针对序号②：高空抛物是我国法律明确禁止的违法行为，严重威胁不特定路人的生命财产安全，绝非“小事一桩”，公民行使扔垃圾的权利时必须符合法律规定，不能损害他人合法权益，该分析表述错误。
3. 针对序号③：杨某为泄私愤散布未成年人私密信息，造成严重后果后被依法判处有期徒刑，体现了法律依靠国家强制力制裁违法犯罪，以此促进社会公平正义，保障人民安居乐业，该分析表述正确。
4. 针对序号④：小明和小刚打闹致小刚受伤属于平等主体间的民事侵权纠纷，法院调解后由侵权方家长承担赔偿责任，体现的是公民行使权利时不得损害他人的合法权益，并不涉及“维护社会公共利益”的内容，该分析表述错误。
因此分析恰当的是①③，答案为B。
【答案】B
【知识点】
法律的作用，公民正确行使权利
【点评】
本题结合多个贴近生活的真实场景考查法律基础知识点，侧重引导学生区分不同法律场景对应的规则，易错点是混淆“不得损害他人合法权益”和“不得损害社会公共利益”的适用边界，同时纠正部分学生认为“高空抛物是小事”的错误认知。
【难度系数】
0.8
这道题考查法律的作用、公民正确行使权利的相关内容，解题的核心思路是逐个对表格中4组案例和对应分析做正误判断，筛选出分析恰当的组合：
1. 先验证①：红灯停是交通法规的明确要求，张师傅主动遵守规则停车，确实体现法律规范社会成员行为、保障社会秩序有序运行，分析正确。
2. 再验证②：高空抛物属于违法行为，会严重威胁楼下群众的生命财产安全，并不是无关紧要的小事，该分析完全错误。
3. 接着验证③：杨某的违法犯罪行为被依法判处有期徒刑，体现了法律通过制裁违法犯罪维护公平正义、保障民众合法权益的作用，分析正确。
4. 最后验证④：该案例是公民之间的人身侵权纠纷，对应的规则是公民行使权利不能损害其他公民的合法权益，和“社会公共利益”无关，该分析错误。
综上正确的是①③，对应选项B。
【解析】
我们逐一辨析四组内容的正误：
1. 针对序号①：交通法律明确要求红灯时机动车需停下，张师傅自觉遵守法律规范停车，直接体现了法律通过规范全体社会成员的行为，维护交通秩序，实现社会有序运行，该分析表述正确。
2. 针对序号②：高空抛物是我国法律明确禁止的违法行为，严重威胁不特定路人的生命财产安全，绝非“小事一桩”，公民行使扔垃圾的权利时必须符合法律规定，不能损害他人合法权益，该分析表述错误。
3. 针对序号③：杨某为泄私愤散布未成年人私密信息，造成严重后果后被依法判处有期徒刑，体现了法律依靠国家强制力制裁违法犯罪，以此促进社会公平正义，保障人民安居乐业，该分析表述正确。
4. 针对序号④：小明和小刚打闹致小刚受伤属于平等主体间的民事侵权纠纷，法院调解后由侵权方家长承担赔偿责任，体现的是公民行使权利时不得损害他人的合法权益，并不涉及“维护社会公共利益”的内容，该分析表述错误。
因此分析恰当的是①③，答案为B。
【答案】B
【知识点】
法律的作用，公民正确行使权利
【点评】
本题结合多个贴近生活的真实场景考查法律基础知识点，侧重引导学生区分不同法律场景对应的规则，易错点是混淆“不得损害他人合法权益”和“不得损害社会公共利益”的适用边界，同时纠正部分学生认为“高空抛物是小事”的错误认知。
【难度系数】
0.8
