登录
10. 在学习过程中,同学们对下列“微行为”进行了“微点评”。其中正确的有
(
①某报刊编辑部给中学生小敏汇来了一笔稿费——公民拥有知识产权
②商家未经许可在宣传页使用丽丽的照片——侵犯了丽丽的肖像权
③小刘在班级大肆宣扬小林的私人信息——侵犯了小林的姓名权
④超市保安怀疑李某偷拿物品对李某进行搜身——侵犯了李某的财产权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
(
A
)①某报刊编辑部给中学生小敏汇来了一笔稿费——公民拥有知识产权
②商家未经许可在宣传页使用丽丽的照片——侵犯了丽丽的肖像权
③小刘在班级大肆宣扬小林的私人信息——侵犯了小林的姓名权
④超市保安怀疑李某偷拿物品对李某进行搜身——侵犯了李某的财产权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
10.A
【解析】③中“小刘在班级大肆宣扬小林的私人信息”这种行为侵犯了他人的隐私权,不是姓名权;④中“超市保安怀疑李某偷拿物品对李某进行搜身”侵犯了李某的人身自由权,不是财产权。
【解析】③中“小刘在班级大肆宣扬小林的私人信息”这种行为侵犯了他人的隐私权,不是姓名权;④中“超市保安怀疑李某偷拿物品对李某进行搜身”侵犯了李某的人身自由权,不是财产权。
解析
【分析】本题需逐一判断每个“微行为”对应的权利是否正确：①中编辑部给小敏稿费，说明小敏的智力成果（作品）获得认可，体现公民享有知识产权，该点评正确；②中商家未经许可使用丽丽的照片，属于以营利为目的使用他人肖像，侵犯肖像权，点评正确；③中宣扬他人私人信息，侵犯的是隐私权而非姓名权，点评错误；④中保安非法搜身，侵犯的是人身自由权而非财产权，点评错误。因此正确的是①②，对应选项A。
【解析】①公民的知识产权包括著作权等，小敏的作品被报刊采用并获得稿费，说明其享有知识产权，点评正确；②未经同意以营利为目的使用公民肖像，属于侵犯肖像权的行为，点评正确；③大肆宣扬他人私人信息，侵犯的是隐私权，并非姓名权，点评错误；④超市保安对李某非法搜身，侵犯的是李某的人身自由权，并非财产权，点评错误。综上，正确的是①②，答案选A。
【答案】A
【知识点】公民基本权利、肖像权、隐私权
【点评】本题考查公民具体权利的区分，需准确掌握不同权利的侵权表现，是常见的权利类判断题型，难度适中。
【难度系数】0.5
【解析】①公民的知识产权包括著作权等，小敏的作品被报刊采用并获得稿费，说明其享有知识产权，点评正确；②未经同意以营利为目的使用公民肖像，属于侵犯肖像权的行为，点评正确；③大肆宣扬他人私人信息，侵犯的是隐私权，并非姓名权，点评错误；④超市保安对李某非法搜身，侵犯的是李某的人身自由权，并非财产权，点评错误。综上，正确的是①②，答案选A。
【答案】A
【知识点】公民基本权利、肖像权、隐私权
【点评】本题考查公民具体权利的区分，需准确掌握不同权利的侵权表现，是常见的权利类判断题型，难度适中。
【难度系数】0.5
11. 在学校举办科技节活动期间,小强同学获得专利奖金 1000 元。他把其中200 元捐给受灾地区的孩子,800 元存作一年定期存款,到期将获得本息。对此,下列解读正确的有 (
①获得专利奖金 1000 元说明公民享有知识产权
②将钱捐给受灾地区的孩子是在行使财产处分权
③将 800 元存作一年定期存款说明公民享有继承权
④将钱存为定期获取利息说明公民享有财产收益权
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④
B
)①获得专利奖金 1000 元说明公民享有知识产权
②将钱捐给受灾地区的孩子是在行使财产处分权
③将 800 元存作一年定期存款说明公民享有继承权
④将钱存为定期获取利息说明公民享有财产收益权
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④
答案
11.B
解析
【分析】
本题考查公民的经济权利相关知识，解题思路为：先明确题目涉及的权利概念，再逐一判断四个说法的正误，最后结合选项选出正确答案。需区分知识产权、财产处分权、财产收益权、继承权的含义，逐一分析每个表述的正确性。
【解析】
1. 分析①：专利是知识产权的重要类型，小强因获得专利得到奖金，说明公民享有知识产权，该说法正确；
2. 分析②：公民对自己的合法财产享有处分权，将个人财产捐给他人是对财产的处分行为，行使了财产处分权，该说法正确；
3. 分析③：继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利，将钱存定期与继承权无关，该说法错误；
4. 分析④：财产收益权是公民通过合法途径对财产取得经济利益的权利，存定期存款获取利息属于行使财产收益权，该说法正确；
综上，正确的表述是①②④，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
知识产权、财产处分权、财产收益权
【点评】
本题为基础题，考查公民经济权利的核心概念，需准确区分不同财产权利的含义，只要理清各权利的定义就能正确作答，难度较低。
【难度系数】
0.7
本题考查公民的经济权利相关知识，解题思路为：先明确题目涉及的权利概念，再逐一判断四个说法的正误，最后结合选项选出正确答案。需区分知识产权、财产处分权、财产收益权、继承权的含义，逐一分析每个表述的正确性。
【解析】
1. 分析①：专利是知识产权的重要类型，小强因获得专利得到奖金，说明公民享有知识产权，该说法正确；
2. 分析②：公民对自己的合法财产享有处分权，将个人财产捐给他人是对财产的处分行为，行使了财产处分权，该说法正确；
3. 分析③：继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利，将钱存定期与继承权无关，该说法错误；
4. 分析④：财产收益权是公民通过合法途径对财产取得经济利益的权利，存定期存款获取利息属于行使财产收益权，该说法正确；
综上，正确的表述是①②④，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
知识产权、财产处分权、财产收益权
【点评】
本题为基础题，考查公民经济权利的核心概念，需准确区分不同财产权利的含义，只要理清各权利的定义就能正确作答，难度较低。
【难度系数】
0.7
12.高老汉儿子远在国外,日常生活由女儿彩云精心照料。老人在临终前立下遗嘱,将自己财产的70%给彩云,30%给儿子。对此下列认识正确的有 (
①老人有权处分自己的财产
②彩云的继承权受法律保护
③彩云所得遗产属于法定继承
④法定继承优先于遗嘱继承
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
A
)①老人有权处分自己的财产
②彩云的继承权受法律保护
③彩云所得遗产属于法定继承
④法定继承优先于遗嘱继承
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
12.A
【解析】习题情境中彩云所得遗产属于遗嘱继承,不是法定继承,排除③;遗嘱继承优先于法定继承,排除④。
【解析】习题情境中彩云所得遗产属于遗嘱继承,不是法定继承,排除③;遗嘱继承优先于法定继承,排除④。
解析
【分析】
要解答本题，需结合财产继承的相关法律知识逐一分析每个说法：首先明确公民对自己的合法财产享有处分权，遗嘱继承优先于法定继承，再判断各表述的正误，进而选出正确选项。
【解析】
1. 公民依法享有财产所有权，有权通过遗嘱方式处分自己的合法财产，因此老人立下遗嘱分配财产的行为是合法的，①正确；
2. 老人的遗嘱是合法有效的，彩云依据遗嘱获得遗产，其继承权受法律保护，②正确；
3. 彩云所得遗产是依据老人的遗嘱获得的，属于遗嘱继承，并非法定继承，③错误；
4. 法律规定遗嘱继承优先于法定继承，而非法定继承优先于遗嘱继承，④错误；
综上，正确的是①②，对应选项A。
【答案】A
【知识点】财产继承权、遗嘱继承与法定继承
【点评】本题考查财产继承的基础知识点，需准确区分遗嘱继承和法定继承的效力及适用范围，难度适中，属于易得分题。
【难度系数】0.6
要解答本题，需结合财产继承的相关法律知识逐一分析每个说法：首先明确公民对自己的合法财产享有处分权，遗嘱继承优先于法定继承，再判断各表述的正误，进而选出正确选项。
【解析】
1. 公民依法享有财产所有权，有权通过遗嘱方式处分自己的合法财产，因此老人立下遗嘱分配财产的行为是合法的，①正确；
2. 老人的遗嘱是合法有效的，彩云依据遗嘱获得遗产，其继承权受法律保护，②正确；
3. 彩云所得遗产是依据老人的遗嘱获得的，属于遗嘱继承，并非法定继承，③错误；
4. 法律规定遗嘱继承优先于法定继承，而非法定继承优先于遗嘱继承，④错误；
综上，正确的是①②，对应选项A。
【答案】A
【知识点】财产继承权、遗嘱继承与法定继承
【点评】本题考查财产继承的基础知识点，需准确区分遗嘱继承和法定继承的效力及适用范围，难度适中，属于易得分题。
【难度系数】0.6
13.家住城市的小郑养了一只可爱的小狗,为了狗狗自由玩耍,小郑出门没有拴狗绳。邻居小张见小狗非常可爱,就想摸一摸,没想到被小狗咬伤。同学们针对“小郑是否需承担赔偿责任”展开讨论。结合以下法律规定,你认为下列讨论正确的有
(
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
①李丽:不用担责,因为后果是小张逗狗导致的
②张斌:应承担民事责任,需要赔偿小张
③王刚:不用担责,因为遛狗是小郑的合法权利
④刘强:应担责,因为小郑遛狗时未采取安全措施
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
(
C
)《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
①李丽:不用担责,因为后果是小张逗狗导致的
②张斌:应承担民事责任,需要赔偿小张
③王刚:不用担责,因为遛狗是小郑的合法权利
④刘强:应担责,因为小郑遛狗时未采取安全措施
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
13.C
【解析】小郑虽然有遛狗的权利,但小郑在遛狗时未履行相应的义务,根据民法典的规定,小郑存在过错,需要承担侵权责任,排除①③。
【解析】小郑虽然有遛狗的权利,但小郑在遛狗时未履行相应的义务,根据民法典的规定,小郑存在过错,需要承担侵权责任,排除①③。
解析
【分析】
首先明确本题的法律依据是《民法典》第一千二百四十六条：未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任，仅当能证明损害是被侵权人故意造成的才可减轻责任。本题中，小郑未拴狗绳（未采取安全措施），小张仅想摸小狗，不存在故意造成损害的情形，因此小郑需承担侵权责任。再逐一分析各观点：①李丽的说法无依据，题目未提及小张故意逗狗；②张斌的说法符合法律规定；③王刚的说法错误，合法权利不能违反安全措施义务；④刘强的说法符合法律规定。最终确定正确选项。
【解析】
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。本题中，小郑作为小狗的饲养人，出门未拴狗绳（未采取安全措施），导致小张被小狗咬伤，且无证据证明小张存在故意造成损害的行为，因此小郑应当承担侵权责任。对各观点分析如下：①李丽的观点错误，题目未提及小张存在故意造成损害的行为，不能免除小郑责任；②张斌的观点正确，小郑未采取安全措施造成他人损害，应承担民事侵权责任；③王刚的观点错误，遛狗虽是合法权利，但小郑未履行采取安全措施的义务，存在过错，不能免除责任；④刘强的观点正确，小郑遛狗时未采取安全措施，符合承担侵权责任的情形。因此正确的是②④，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
民法典侵权责任、动物侵权责任
【点评】
本题结合具体案例考查《民法典》中动物侵权责任的规定，解题核心是准确理解法条中“未采取安全措施”的责任规则，需区分被侵权人是否存在故意情形，避免误判责任承担主体，属于法律应用类基础题。
【难度系数】
0.6
首先明确本题的法律依据是《民法典》第一千二百四十六条：未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任，仅当能证明损害是被侵权人故意造成的才可减轻责任。本题中，小郑未拴狗绳（未采取安全措施），小张仅想摸小狗，不存在故意造成损害的情形，因此小郑需承担侵权责任。再逐一分析各观点：①李丽的说法无依据，题目未提及小张故意逗狗；②张斌的说法符合法律规定；③王刚的说法错误，合法权利不能违反安全措施义务；④刘强的说法符合法律规定。最终确定正确选项。
【解析】
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。本题中，小郑作为小狗的饲养人，出门未拴狗绳（未采取安全措施），导致小张被小狗咬伤，且无证据证明小张存在故意造成损害的行为，因此小郑应当承担侵权责任。对各观点分析如下：①李丽的观点错误，题目未提及小张存在故意造成损害的行为，不能免除小郑责任；②张斌的观点正确，小郑未采取安全措施造成他人损害，应承担民事侵权责任；③王刚的观点错误，遛狗虽是合法权利，但小郑未履行采取安全措施的义务，存在过错，不能免除责任；④刘强的观点正确，小郑遛狗时未采取安全措施，符合承担侵权责任的情形。因此正确的是②④，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
民法典侵权责任、动物侵权责任
【点评】
本题结合具体案例考查《民法典》中动物侵权责任的规定，解题核心是准确理解法条中“未采取安全措施”的责任规则，需区分被侵权人是否存在故意情形，避免误判责任承担主体，属于法律应用类基础题。
【难度系数】
0.6
