6.鲁迅称《桃花源记》为“人类的梦幻”，认为其展现了人类对理想世界的追求。在民风方面，乙文中的宋代人与《桃花源记》中的桃花源人共同体现了这一追求的表现是什么？试结合文章内容简要说明。

二者共同体现出民风淳朴敦厚、百姓热情好客、邻里和睦共处、社会安定无世俗纷争的特点：①《桃花源记》里的桃花源人偶遇陌生的渔人，主动邀请渔人到家中做客，拿出酒食热情招待，村民们远离战乱苛政，日常安居乐业，彼此相处融洽，没有世俗的狡诈、战乱带来的流离之苦。②乙文中的宋代民众待人真诚友善，邻里之间互帮互助，对外来客人也多有照拂，当地风气安定，没有偷盗、欺诈的乱象，百姓都能安享平和的日常生活，二者都展现了人们对和乐淳朴的理想民风的追求。

本题考查文言文对比阅读的主旨探究，要求从民风角度对比两类人物的共性特征，结合文本内容分析二者对理想世界的追求的共通点。先提炼《桃花源记》中桃花源人的民风特质，再对应匹配乙文宋代人的民风特点，梳理出二者共有的、指向理想社会的民风表现，结合具体内容展开说明即可。二者共同的表现是都拥有淳朴热情、和乐安定、无纷争侵扰的美好民风：《桃花源记》中的桃花源人见到误入的陌生渔人，纷纷主动邀请渔人到家中做客，备下酒食殷勤款待，村民们远离外界的战乱与苛政，自给自足、相处和睦，生活安适和乐。乙文中的宋代普通民众，邻里之间互帮互助，待人诚恳无欺，对外来的旅人也十分友善，当地社会安定，没有偷盗、争斗的乱象，百姓都能安稳度日，二者都体现了人们对民风淳朴、和乐无争的理想世界的向往。

7.甲诗与乙文均以地域为背景，展现了不同社会环境下的生活风貌。根据诗文内容，试说出两者的区别。

①内容侧重不同：甲诗作为诗歌体裁，语言凝练，多选取极具地域辨识度的典型民俗意象与乡土生活片段，侧重展现传统农耕社会下原生的、代代传承的民俗生活风貌，充满浪漫的诗意感；乙文作为纪实类散文文本，笔触细腻写实，既记录当地留存的传统民俗内容，也融入现代生活的全新元素，客观呈现地域当下完整的日常百态。
②情感表达不同：甲诗带有强烈的主观抒情色彩，饱含对故土传统民俗的眷恋、热爱与赞美，情感浓烈饱满；乙文多采用相对客观的叙述视角，除了展现民俗的鲜活魅力，也会理性呈现传统民俗在现代文明冲击下的变化与碰撞，情感表达更克制多元。
③展现的社会环境特质不同：甲诗对应的社会环境相对封闭稳定，民风淳朴，生活节奏舒缓，民俗活动是民众日常生活的核心组成部分；乙文对应的社会环境多处于开放变动的状态，人口流动频繁，新旧生活方式互相交融，展现出更具多样性的当代地域生活风貌。

本题是民俗主题下的诗文对比阅读题，结合八年级语文的学习要求，可从内容侧重、情感表达、呈现的社会风貌特质三个维度梳理二者的区别，贴合单元“多彩的民俗文化”的核心学习目标。