12.请围绕论点“必须有怀疑精神”，从下面的材料中筛选关键信息，删减无关细节，写一段150字左右的事实论据。
20世纪初，世界地质学界普遍流行“中国贫油论”。美国美孚石油公司的专家在考察后断言：中国大部分地区属于陆相地层，不具备产生大油田的地质条件。这一结论被写入了当时的国际地质学教科书，成为学界公认的“铁律”。
当时正在英国伯明翰大学深造的李四光，对此产生了强烈的疑问。他认为，不能因为洋专家没找到，就断定中国地下没有石油。
回国后，面对资料匮乏、资金短缺的困境，李四光并没有盲从西方权威的定论，而是选择从基础的构造地质学入手。他常年背着干粮和地质锤，出没于荒山野岭，有时为了观测一个地层数据，在零下三十摄氏度的风雪中一站就是几个小时。
经过长期的实地考察，李四光大胆提出了地质力学理论，指出只要找到合适的构造体系，陆相地层同样能生油。
1959年，在地质力学理论的指导下，大庆油田喷出了第一股工业油流，彻底粉碎了“中国贫油”的结论。成名后的李四光依然保持低调，他晚年还致力于地震预报研究，甚至在病床上仍坚持审阅地质图纸。他常说：“科学研究不能有半点随声附和，必须有独立思考的胆识。”
（作文方格纸，方格内标注：第7行右侧标注“100”，第12行右侧标注“200”）

12.[示例]
20世纪初,国外专家断言“中国贫油”,并将其写入教科书。李四光治学时不盲从权威,对这一结论产生强烈怀疑。他拒绝随声附和,通过独立思考与研究,大胆提出地质力学理论。在该理论的指导下,大庆油田得以发现,“中国贫油”的结论被彻底粉碎。这有力地证明了,治学唯有具备怀疑精神,敢于挑战既有定论,才能打破思维枷锁,实现科学突破。

【分析】
首先明确核心论点是“必须有怀疑精神”，需从给定材料中筛选与论点紧密相关的关键信息，删减无关细节（如李四光晚年研究地震预报、考察时的具体艰苦场景等）。具体思路：先提取“中国贫油论”的权威背景，再突出李四光对权威结论的怀疑态度，接着说明其研究成果（大庆油田），最后点出事例对论点的支撑作用，控制字数在150字左右。
【解析】
围绕“必须有怀疑精神”的论点，筛选材料关键信息：保留国外专家断言“中国贫油”并写入教科书的背景，突出李四光不盲从权威、产生怀疑的态度，简述其研究及大庆油田发现、粉碎“中国贫油论”的结果，删减无关的李四光晚年研究地震预报、考察时的具体艰苦细节，组织成150字左右的事实论据，支撑论点。
【答案】
20世纪初，国外专家断言“中国贫油”并将其写入教科书。李四光不盲从权威，对这一结论产生强烈怀疑，通过独立思考与研究，大胆提出地质力学理论。在该理论指导下，大庆油田得以发现，“中国贫油”的结论被彻底粉碎。这有力证明了，治学唯有具备怀疑精神，敢于挑战既有定论，才能实现科学突破。
【知识点】
议论文事实论据写作、信息筛选整合
【点评】
本题考查学生筛选整合材料信息、围绕论点撰写事实论据的能力，要求精准提取与论点相关内容，删减无关细节，语言简洁贴合论点，是议论文写作的基础题型。
【难度系数】
0.5