阅读下面的材料，完成题目。
【材料一】
诗歌，作为人类最古老的文体之一，在这一AI浪潮中成了“重灾区”。由AI创作的诗歌经常展现出艺术性，部分稿件经历细微调整后，甚至可以做到“以假乱真”。诗歌的词语互文性体现在高频词的概率计算中，在词语选择与意象的构建上，AI生成的诗歌则更具独特性。恰当概率的词语组合能够生成对人而言具备关联与意义的文字，当这些文字在阅读者的脑中得到解读的那一刻，诗歌的灵魂由此诞生。可以说，AI生成诗歌丰富了传统诗歌的表达形式，增加了人机互动的关系，将诗歌这种文学形式的边界拓展为碳基生物与硅基生物之间的艺术共创。
（摘编自夏麦《文学的未来走向何方》，有删改）
【材料二】
AI创作是建立在人类已有文明基础上的，是一种综合、提炼与总结。但AI写作有一个问题，它是面对过去的统合，并不能开拓新的未来，因为它不可能亲历和体验，因而无法产生新的情感及感受并将之转化为新的文学。而人的生活是面向未来的探险，我们每天都在面对新的挑战和机遇。我们感受到新的东西，马上可以把它写成文学，比如遭遇生活的惨痛经历，比如在山水间的新鲜活泼感受，比如恋爱时的激动不安。人的文学，一定是可以讲出创作背后的故事的。因为人有亲历性的现场感，而AI创作，只是对已有文学的重新组合。
（摘编自李少君《AI时代，诗歌何去何从》，有删改）
【材料三】
AI热潮中，又出现两个热词：通用模型和推理模型。那么，这两者究竟有什么区别呢？
通用模型，侧重于文本生成、内容创作和常规对话任务，如生成文章、广告文案、会议纪要等。它通过大量文本数据训练，擅长生成多样化内容，但对复杂逻辑推理任务的处理能力相对较弱。推理型模型，专注于逻辑推理、数学计算、代码生成和复杂问题解决。它通过强化学习和神经符号推理技术优化，能处理数学证明、策略分析、代码优化等任务，输出的结果更具逻辑性和准确性。
……
在人机互动提示语的设计技巧上，可以遵循以下四个核心要素来构建提示内容：
1. 明确角色：赋予AI特定的身份。
2. 界定任务：清晰阐述核心指令。
3. 设定目标：指明期望达到的最终目标。
4. 提供细节：限定输出的格式与边界。
（选自《培训杂志》，2025年2月22日，有删改）
1. 下列关于材料一、材料二内容的理解和分析正确的一项是()
A. 材料一认为，AI诗歌的“灵魂”在于其能像人类一样，基于亲身体验进行独立创作。
B. 材料二承认AI能够产生新的情感，但认为这些情感缺乏人类情感的深度。
C. 两则材料都认为，AI创作的独特性在于它能开拓面向未来的、全新的文学范式。
D. 材料一肯定了AI在拓展诗歌形式与互动关系上的作用，而材料二则揭示了AI创作在生活体验和未来开拓上的根本局限。
2. 学习余光中的《乡愁》后，你准备借助AI创作一首以“乡愁”为主题的诗歌。请你根据材料三，完成AI模型选择和与AI互动提示语设计。
我准备选择（通用 推理）模型，我设计的互动提示语是

3. 在AI浪潮中，如果用一个字集中体现你与机器人的区别，你会选什么字？对此你有怎样的感悟和思考？请以你的答案作为标题，围绕它写一首短诗。诗歌形式不限，不少于三行。

1. D
2. 通用 [示例]我是一名初三学生(明确交代身份)，请帮我以“乡愁”为主题创作一首诗歌，要求字数在100字以内(细节要求，如字数、语言风格、意象类型、细化“乡愁”表现等)。
3. [示例1]
痛
痛从手掌上传递，
是我打了他冰凉的铁皮。
“我打你，
你为何哭泣?
你不是没有
痛的能力?”
他抬起仿真的眼皮：
“我的程序令我牢记。”
[示例2]
傻
机器人看到写作要求，
电荷流过，
数据跳动，
印出了一首好诗。
我看到了写作要求
左顾右盼，
苦思冥想，
写下了一首傻诗。