(一)池 上(2025·舟山定海)
[南宋]赵师秀
朝来行药①向秋池,池上秋深病不知。
一树木犀②供夜雨,清香移在菊花枝。
【注释】①行药:服药后散步以散发药性。②木犀:即桂花。
本诗情景交融,请结合具体诗句分析诗人寄托在诗歌中的情感。
[南宋]赵师秀
朝来行药①向秋池,池上秋深病不知。
一树木犀②供夜雨,清香移在菊花枝。
【注释】①行药:服药后散步以散发药性。②木犀:即桂花。
本诗情景交融,请结合具体诗句分析诗人寄托在诗歌中的情感。
首句写诗人秋天的早晨在池边散步,次句说诗人在衰病之中竟不知时节转换,后两句写木犀在夜雨中的清香,以及这香气似乎转移到了菊花枝上的奇妙想象(木犀和菊花都是秋天常见的植物,它们在秋天里展现出独特的美丽)
表达了诗人对自然美景的欣赏、赞美和对生活的感慨(或:对时间流逝和生命短暂的感慨、对生活的热爱、诗人感受到了自然的美丽和力量,表达了对自然的尊重和敬畏)
答案
首句写诗人秋天的早晨在池边散步,次句说诗人在衰病之中竟不知时节转换,后两句写木犀在夜雨中的清香,以及这香气似乎转移到了菊花枝上的奇妙想象(木犀和菊花都是秋天常见的植物,它们在秋天里展现出独特的美丽),表达了诗人对自然美景的欣赏、赞美和对生活的感慨(或:对时间流逝和生命短暂的感慨、对生活的热爱、诗人感受到了自然的美丽和力量,表达了对自然的尊重和敬畏)。
解析
【分析】
要解答本题,需遵循“景→情→情景交融”的思路:首先逐句理解诗句,明确诗中描写的具体景物(秋池、木犀、菊花等);其次结合诗人的状态(衰病、行药散步),分析景物中融入的情感;最后紧扣“情景交融”的要求,将景与情对应,提炼诗人寄托的情感,重点关注诗句中的细节(如“秋深病不知”“清香移在菊花枝”),这些细节是情感的载体。
【解析】
1. 首联“朝来行药向秋池,池上秋深病不知”:秋日清晨,诗人服药后散步至秋池边,池上秋意已深,诗人却因衰病而浑然不觉。此处以“秋池”“秋深”之景,暗含诗人病中对时节变化的淡然,将自身衰病的状态融入秋景之中,景中含情。
2. 后两句“一树木犀供夜雨,清香移在菊花枝”:秋夜中,一树桂花(木犀)在夜雨中送来清香,诗人将这香气想象为移到了菊花枝上,以木犀、菊花的秋景,展现诗人在病中仍能敏锐感知自然之美,将对自然的喜爱融入奇妙的景物想象中,情景交融。
3. 综上,诗人通过情景交融的手法,表达了对自然美景的欣赏与赞美,以及在衰病中对生活的热爱,还有对自然的细腻感知。
【答案】
首句写诗人秋天的早晨在池边散步,次句说诗人在衰病之中竟不知时节转换,后两句写木犀在夜雨中的清香,以及这香气似乎转移到了菊花枝上的奇妙想象(木犀和菊花都是秋天常见的植物,它们在秋天里展现出独特的美丽),表达了诗人对自然美景的欣赏、赞美和对生活的感慨(或:对时间流逝和生命短暂的感慨、对生活的热爱、诗人感受到了自然的美丽和力量,表达了对自然的尊重和敬畏)。
【知识点】
古诗词情景交融、诗歌情感鉴赏、古代诗歌阅读
【点评】
这首宋诗以细腻的笔触运用情景交融的手法,将诗人病中所见的秋池、木犀、菊花等秋景与自身衰病的状态融合,情感淡远真挚,既展现了自然之美,也体现了诗人在困境中对生活的热爱,是宋诗写景抒情的典型之作。
【难度系数】
0.5
要解答本题,需遵循“景→情→情景交融”的思路:首先逐句理解诗句,明确诗中描写的具体景物(秋池、木犀、菊花等);其次结合诗人的状态(衰病、行药散步),分析景物中融入的情感;最后紧扣“情景交融”的要求,将景与情对应,提炼诗人寄托的情感,重点关注诗句中的细节(如“秋深病不知”“清香移在菊花枝”),这些细节是情感的载体。
【解析】
1. 首联“朝来行药向秋池,池上秋深病不知”:秋日清晨,诗人服药后散步至秋池边,池上秋意已深,诗人却因衰病而浑然不觉。此处以“秋池”“秋深”之景,暗含诗人病中对时节变化的淡然,将自身衰病的状态融入秋景之中,景中含情。
2. 后两句“一树木犀供夜雨,清香移在菊花枝”:秋夜中,一树桂花(木犀)在夜雨中送来清香,诗人将这香气想象为移到了菊花枝上,以木犀、菊花的秋景,展现诗人在病中仍能敏锐感知自然之美,将对自然的喜爱融入奇妙的景物想象中,情景交融。
3. 综上,诗人通过情景交融的手法,表达了对自然美景的欣赏与赞美,以及在衰病中对生活的热爱,还有对自然的细腻感知。
【答案】
首句写诗人秋天的早晨在池边散步,次句说诗人在衰病之中竟不知时节转换,后两句写木犀在夜雨中的清香,以及这香气似乎转移到了菊花枝上的奇妙想象(木犀和菊花都是秋天常见的植物,它们在秋天里展现出独特的美丽),表达了诗人对自然美景的欣赏、赞美和对生活的感慨(或:对时间流逝和生命短暂的感慨、对生活的热爱、诗人感受到了自然的美丽和力量,表达了对自然的尊重和敬畏)。
【知识点】
古诗词情景交融、诗歌情感鉴赏、古代诗歌阅读
【点评】
这首宋诗以细腻的笔触运用情景交融的手法,将诗人病中所见的秋池、木犀、菊花等秋景与自身衰病的状态融合,情感淡远真挚,既展现了自然之美,也体现了诗人在困境中对生活的热爱,是宋诗写景抒情的典型之作。
【难度系数】
0.5
(二)咏绣障①(2025·天台)
[唐]胡令能
日暮堂前花蕊娇,争拈小笔上床描。
绣成安②向春园里,引得黄莺下柳条。
【注释】①绣障:绣花的屏风。②安:安置,摆放。
有人认为本诗是歌咏绣障精美,有人认为是歌咏绣工精湛,你认同哪一种观点?请结合诗歌内容分析。
[唐]胡令能
日暮堂前花蕊娇,争拈小笔上床描。
绣成安②向春园里,引得黄莺下柳条。
【注释】①绣障:绣花的屏风。②安:安置,摆放。
有人认为本诗是歌咏绣障精美,有人认为是歌咏绣工精湛,你认同哪一种观点?请结合诗歌内容分析。
示例一:我认同本诗是歌咏绣工精湛的观点。前两句着重刻画了绣工们的动作,“争拈小笔”展现出她们娴熟的描花技艺和专注投入的状态,体现出绣工在创作过程中的精湛技艺。
示例二:我认同本诗是歌咏绣工精湛的观点。后两句通过绣障完成后产生的效果来侧面烘托绣工技艺精湛,绣制的图案栩栩如生,竟让黄莺误以为是真景而飞下柳条,这种以假乱真的效果,正是绣工精湛技艺的极致体现。
答案
示例一:我认同本诗是歌咏绣工精湛的观点。前两句着重刻画了绣工们的动作,“争拈小笔”展现出她们娴熟的描花技艺和专注投入的状态,体现出绣工在创作过程中的精湛技艺。
示例二:我认同本诗是歌咏绣工精湛的观点。后两句通过绣障完成后产生的效果来侧面烘托绣工技艺精湛,绣制的图案栩栩如生,竟让黄莺误以为是真景而飞下柳条,这种以假乱真的效果,正是绣工精湛技艺的极致体现。
示例二:我认同本诗是歌咏绣工精湛的观点。后两句通过绣障完成后产生的效果来侧面烘托绣工技艺精湛,绣制的图案栩栩如生,竟让黄莺误以为是真景而飞下柳条,这种以假乱真的效果,正是绣工精湛技艺的极致体现。
解析
【分析】
这是一道古诗观点探究题,解题思路为:第一步,通读全诗,理解诗句内容,明确诗歌描写的核心场景与对象;第二步,确定自己认同的观点(本题可认同歌咏绣工精湛);第三步,结合诗句具体分析支撑观点的依据,可从诗句的描写手法、内容等角度展开,如前两句的动作描写体现绣工技艺,后两句的侧面烘托体现绣工的高超水平。
【解析】
首先明确观点:我认同本诗是歌咏绣工精湛的观点。
1. 分析前两句:“日暮堂前花蕊娇,争拈小笔上床描”,通过“争拈小笔”的动作描写,展现绣工们娴熟的描花技艺,“争”字体现出绣工们技艺熟练、专注投入的创作状态,侧面反映出绣工的精湛技艺。
2. 分析后两句:“绣成安向春园里,引得黄莺下柳条”,运用侧面烘托的手法,绣成的绣障被安置在春园里,竟让黄莺误以为是真实的春景而飞下柳条,这种以假乱真的效果,正是绣工精湛技艺的极致体现,进一步突出了绣工的高超技艺。
【答案】
我认同本诗是歌咏绣工精湛的观点。后两句通过绣障完成后产生的效果来侧面烘托绣工技艺精湛,绣制的图案栩栩如生,竟让黄莺误以为是真景而飞下柳条,这种以假乱真的效果,正是绣工精湛技艺的极致体现。
【知识点】
古诗内容理解、诗歌表现手法
【点评】
本题为古诗观点探究类典型题目,考查学生对诗歌内容的解读与分析论证能力,要求学生结合诗句具体内容支撑观点,需准确把握诗句的描写对象与手法,难度适中,能有效检验学生的古诗鉴赏能力。
【难度系数】
0.5
这是一道古诗观点探究题,解题思路为:第一步,通读全诗,理解诗句内容,明确诗歌描写的核心场景与对象;第二步,确定自己认同的观点(本题可认同歌咏绣工精湛);第三步,结合诗句具体分析支撑观点的依据,可从诗句的描写手法、内容等角度展开,如前两句的动作描写体现绣工技艺,后两句的侧面烘托体现绣工的高超水平。
【解析】
首先明确观点:我认同本诗是歌咏绣工精湛的观点。
1. 分析前两句:“日暮堂前花蕊娇,争拈小笔上床描”,通过“争拈小笔”的动作描写,展现绣工们娴熟的描花技艺,“争”字体现出绣工们技艺熟练、专注投入的创作状态,侧面反映出绣工的精湛技艺。
2. 分析后两句:“绣成安向春园里,引得黄莺下柳条”,运用侧面烘托的手法,绣成的绣障被安置在春园里,竟让黄莺误以为是真实的春景而飞下柳条,这种以假乱真的效果,正是绣工精湛技艺的极致体现,进一步突出了绣工的高超技艺。
【答案】
我认同本诗是歌咏绣工精湛的观点。后两句通过绣障完成后产生的效果来侧面烘托绣工技艺精湛,绣制的图案栩栩如生,竟让黄莺误以为是真景而飞下柳条,这种以假乱真的效果,正是绣工精湛技艺的极致体现。
【知识点】
古诗内容理解、诗歌表现手法
【点评】
本题为古诗观点探究类典型题目,考查学生对诗歌内容的解读与分析论证能力,要求学生结合诗句具体内容支撑观点,需准确把握诗句的描写对象与手法,难度适中,能有效检验学生的古诗鉴赏能力。
【难度系数】
0.5
(三)少年行(其二)(2025·永康)
[唐]王 维
出身仕汉羽林郎①,初随骠骑②战渔阳。
孰知不向边庭苦,纵死犹闻侠骨香。
【注释】①羽林郎:汉代禁卫军官名。通常由世家大族子弟担任,地位显赫。②骠骑:指汉代名将霍去病,曾任骠骑将军,以勇猛善战著称。
1.这首边塞诗开篇以“羽林郎”凸显少年
2.诗歌后两句“孰知不向边庭苦,纵死犹闻侠骨香”中,“苦”与“香”形成鲜明对比,请分析其表达效果。
[唐]王 维
出身仕汉羽林郎①,初随骠骑②战渔阳。
孰知不向边庭苦,纵死犹闻侠骨香。
【注释】①羽林郎:汉代禁卫军官名。通常由世家大族子弟担任,地位显赫。②骠骑:指汉代名将霍去病,曾任骠骑将军,以勇猛善战著称。
1.这首边塞诗开篇以“羽林郎”凸显少年
身份显赫(或:出身不凡)
;“骠骑
”和“渔阳”两词的组合将少年融入历史与现实交织的壮阔战场中。2.诗歌后两句“孰知不向边庭苦,纵死犹闻侠骨香”中,“苦”与“香”形成鲜明对比,请分析其表达效果。
“苦”突出边塞生活的艰苦,而“香”则突出少年纵然为国战死也无怨无悔。
通过对比,彰显少年投身军旅不畏艰难、视死如归的英雄气概和爱国情怀。
答案
1. 身份显赫(或:出身不凡) 骠骑
2. “苦”突出边塞生活的艰苦,而“香”则突出少年纵然为国战死也无怨无悔。通过对比,彰显少年投身军旅不畏艰难、视死如归的英雄气概和爱国情怀。
2. “苦”突出边塞生活的艰苦,而“香”则突出少年纵然为国战死也无怨无悔。通过对比,彰显少年投身军旅不畏艰难、视死如归的英雄气概和爱国情怀。
解析
【分析】
第1题:结合注释①,羽林郎是汉代地位显赫的禁卫军官,由世家大族子弟担任,因此开篇用“羽林郎”凸显少年的身份特点;题目要求找连接历史与现实战场的词,注释②提到霍去病曾任骠骑将军,诗句中“初随骠骑战渔阳”,“骠骑”对应历史人物,“渔阳”对应现实战场,故第二空填“骠骑”。第2题:先明确“苦”指边塞的艰苦环境,“香”指少年侠骨的美名,二者形成对比,分析时需说明对比的内容及表达的情感,即突出少年的英雄气概与爱国情怀。
【解析】
第1题:根据注释①,羽林郎的身份是地位显赫的世家子弟,因此第一空填“身份显赫(或出身不凡)”;根据注释②,“骠骑”指汉代名将霍去病,结合诗句“初随骠骑战渔阳”,“骠骑”连接历史人物与现实战场,故第二空填“骠骑”。第2题:“苦”突出边塞生活的艰苦,“香”突出少年纵然为国战死也无怨无悔的高尚追求,二者形成鲜明对比,通过这种反差,彰显出少年投身军旅不畏艰难、视死如归的英雄气概和深厚的爱国情怀。
【答案】
1. 身份显赫(或:出身不凡) 骠骑
2. “苦”突出边塞生活的艰苦,而“香”则突出少年纵然为国战死也无怨无悔。通过对比,彰显少年投身军旅不畏艰难、视死如归的英雄气概和爱国情怀。
【知识点】
古诗词鉴赏、炼字与表达技巧、诗歌情感
【点评】
本题考查古诗词的理解与鉴赏,需结合注释分析诗句内容、炼字及表达技巧,体会诗人情感,是古诗词鉴赏的基础题型,有助于学生巩固相关知识。
【难度系数】
0.5
第1题:结合注释①,羽林郎是汉代地位显赫的禁卫军官,由世家大族子弟担任,因此开篇用“羽林郎”凸显少年的身份特点;题目要求找连接历史与现实战场的词,注释②提到霍去病曾任骠骑将军,诗句中“初随骠骑战渔阳”,“骠骑”对应历史人物,“渔阳”对应现实战场,故第二空填“骠骑”。第2题:先明确“苦”指边塞的艰苦环境,“香”指少年侠骨的美名,二者形成对比,分析时需说明对比的内容及表达的情感,即突出少年的英雄气概与爱国情怀。
【解析】
第1题:根据注释①,羽林郎的身份是地位显赫的世家子弟,因此第一空填“身份显赫(或出身不凡)”;根据注释②,“骠骑”指汉代名将霍去病,结合诗句“初随骠骑战渔阳”,“骠骑”连接历史人物与现实战场,故第二空填“骠骑”。第2题:“苦”突出边塞生活的艰苦,“香”突出少年纵然为国战死也无怨无悔的高尚追求,二者形成鲜明对比,通过这种反差,彰显出少年投身军旅不畏艰难、视死如归的英雄气概和深厚的爱国情怀。
【答案】
1. 身份显赫(或:出身不凡) 骠骑
2. “苦”突出边塞生活的艰苦,而“香”则突出少年纵然为国战死也无怨无悔。通过对比,彰显少年投身军旅不畏艰难、视死如归的英雄气概和爱国情怀。
【知识点】
古诗词鉴赏、炼字与表达技巧、诗歌情感
【点评】
本题考查古诗词的理解与鉴赏,需结合注释分析诗句内容、炼字及表达技巧,体会诗人情感,是古诗词鉴赏的基础题型,有助于学生巩固相关知识。
【难度系数】
0.5
(四)喜康将军见访①(2025·杭州余杭、临平)
[唐]刘禹锡
谪居愁寂似幽栖②,百草当门茅舍低。
夜猎将军忽相访,鹧鸪③惊起绕篱啼。
【注释】①此诗为作者于贞元二十一年(805)被贬为朗州司马时所作。康将军为其在当地的好友。②幽栖:意为幽僻的隐居之处。③鹧鸪:鸟名,形似雌雉。
1.诗歌最后一句描绘鹧鸪“
2.诗中描写的居所“茅舍”和《陋室铭》中的“陋室”以及作者所寄寓的心境有何不同?请结合诗文简要分析。
[唐]刘禹锡
谪居愁寂似幽栖②,百草当门茅舍低。
夜猎将军忽相访,鹧鸪③惊起绕篱啼。
【注释】①此诗为作者于贞元二十一年(805)被贬为朗州司马时所作。康将军为其在当地的好友。②幽栖:意为幽僻的隐居之处。③鹧鸪:鸟名,形似雌雉。
1.诗歌最后一句描绘鹧鸪“
惊起(或:绕篱啼)
”的动态画面,以动衬静,从侧面表现出诗人因将军来访的惊喜
之情。2.诗中描写的居所“茅舍”和《陋室铭》中的“陋室”以及作者所寄寓的心境有何不同?请结合诗文简要分析。
诗中描写的居所更侧重于展现其外部环境的荒凉和居住条件的简陋,给人一种孤寂、冷清之感,突出了诗人谪居的愁苦;
《陋室铭》中的“陋室”虽也简陋,但作者主要是强调陋室不陋,体现了作者安贫乐道的志趣和高洁的情操,情感上更为积极乐观。
答案
1. 惊起(或:绕篱啼) 惊喜
2. 诗中描写的居所更侧重于展现其外部环境的荒凉和居住条件的简陋,给人一种孤寂、冷清之感,突出了诗人谪居的愁苦;《陋室铭》中的“陋室”虽也简陋,但作者主要是强调陋室不陋,体现了作者安贫乐道的志趣和高洁的情操,情感上更为积极乐观。
2. 诗中描写的居所更侧重于展现其外部环境的荒凉和居住条件的简陋,给人一种孤寂、冷清之感,突出了诗人谪居的愁苦;《陋室铭》中的“陋室”虽也简陋,但作者主要是强调陋室不陋,体现了作者安贫乐道的志趣和高洁的情操,情感上更为积极乐观。
解析
【分析】
首先解答第1题:需从诗歌最后一句提取鹧鸪的动态画面,结合诗人被贬谪居的背景,分析将军来访时诗人的情感;解答第2题:需分别分析本诗中“茅舍”的环境特点、结合作者谪居心境,再对比《陋室铭》中“陋室”的特点及作者的志趣,明确两者居所和心境的差异。
【解析】
1. 诗歌最后一句为“鹧鸪惊起绕篱啼”,其中鹧鸪的动态画面是“惊起”(或“绕篱啼”);诗人此时被贬朗州,谪居生活愁寂,好友康将军突然来访,以鹧鸪的惊起啼鸣侧面烘托出诗人的惊喜之情。
2. 分析居所与心境:本诗中“茅舍”对应“百草当门茅舍低”,侧重展现居所外部环境荒凉、居住条件简陋,结合作者谪居背景,突出其孤寂、冷清的愁苦心境;《陋室铭》中的“陋室”虽也简陋,但作者通过描写陋室周围的清幽景致,强调“陋室不陋”,体现安贫乐道的志趣与高洁情操,情感更为积极乐观。
【答案】
1. 惊起(或:绕篱啼) 惊喜
2. 诗中描写的居所更侧重于展现其外部环境的荒凉和居住条件的简陋,给人一种孤寂、冷清之感,突出了诗人谪居的愁苦;《陋室铭》中的“陋室”虽也简陋,但作者主要是强调陋室不陋,体现了作者安贫乐道的志趣和高洁的情操,情感上更为积极乐观。
【知识点】
古诗词鉴赏、诗歌情感分析、古诗文对比阅读
【点评】
本题考查古诗词的理解与对比鉴赏能力,需结合作者创作背景、诗文内容分析意象特点与情感,既考查基础的诗句理解,又要求对比分析不同作品的主旨差异,能有效检验学生的古诗文综合素养。
【难度系数】
0.5
首先解答第1题:需从诗歌最后一句提取鹧鸪的动态画面,结合诗人被贬谪居的背景,分析将军来访时诗人的情感;解答第2题:需分别分析本诗中“茅舍”的环境特点、结合作者谪居心境,再对比《陋室铭》中“陋室”的特点及作者的志趣,明确两者居所和心境的差异。
【解析】
1. 诗歌最后一句为“鹧鸪惊起绕篱啼”,其中鹧鸪的动态画面是“惊起”(或“绕篱啼”);诗人此时被贬朗州,谪居生活愁寂,好友康将军突然来访,以鹧鸪的惊起啼鸣侧面烘托出诗人的惊喜之情。
2. 分析居所与心境:本诗中“茅舍”对应“百草当门茅舍低”,侧重展现居所外部环境荒凉、居住条件简陋,结合作者谪居背景,突出其孤寂、冷清的愁苦心境;《陋室铭》中的“陋室”虽也简陋,但作者通过描写陋室周围的清幽景致,强调“陋室不陋”,体现安贫乐道的志趣与高洁情操,情感更为积极乐观。
【答案】
1. 惊起(或:绕篱啼) 惊喜
2. 诗中描写的居所更侧重于展现其外部环境的荒凉和居住条件的简陋,给人一种孤寂、冷清之感,突出了诗人谪居的愁苦;《陋室铭》中的“陋室”虽也简陋,但作者主要是强调陋室不陋,体现了作者安贫乐道的志趣和高洁的情操,情感上更为积极乐观。
【知识点】
古诗词鉴赏、诗歌情感分析、古诗文对比阅读
【点评】
本题考查古诗词的理解与对比鉴赏能力,需结合作者创作背景、诗文内容分析意象特点与情感,既考查基础的诗句理解,又要求对比分析不同作品的主旨差异,能有效检验学生的古诗文综合素养。
【难度系数】
0.5
登录