12.【评价拿破仑】
材料一 拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。他在德国是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人。
——摘编自恩格斯《德国状况》
材料二

(1)根据材料一并结合所学知识,概括恩格斯对拿破仑的评价。
(2)根据材料一、二,指出影响历史人物评价的因素。

(1) 恩格斯肯定了拿破仑的历史进步作用，否定了将拿破仑完全视作专横暴君的片面评价：拿破仑是资产阶级革命的代表，他的对外战争传播了法国大革命的自由平等进步思想，沉重打击了欧洲大陆的封建势力，摧毁了当地的封建旧统治秩序，推动了欧洲的社会进步。
(2) 影响因素：评价者自身的身份与立场；评价者所处的时代背景；评价者个人的人生境遇、思想认知的变化；所处的具体历史语境等。

【分析】
解答本题需分两小问逐步思考：
第(1)问：先提取材料一中恩格斯对拿破仑评价的核心信息，即否定拿破仑是“专横跋扈的暴君”，肯定其是“革命的代表，革命原理的传播者，旧的封建社会的摧毁人”；再结合所学知识，补充拿破仑对外战争的积极作用，即传播法国大革命的自由平等思想，打击欧洲封建势力，推动欧洲社会进步，最终概括出恩格斯的评价。
第(2)问：对比材料二中普希金、雨果对拿破仑评价的变化，分析评价变化的原因：普希金作为俄国诗人，因被沙皇流放、对俄国专制现实失望，评价从批判转为肯定；雨果作为法国作家，因自身政治立场（从保皇到接受民主）、所处时代（波旁王朝垮台）的变化，评价从批判转为肯定，由此总结影响历史人物评价的因素。
【解析】
(1) 从材料一可知，恩格斯否定了将拿破仑完全视为专横暴君的片面观点，明确指出拿破仑是资产阶级革命的代表，其对外战争传播了法国大革命的自由、平等、进步等革命原理，沉重打击了欧洲大陆的封建势力，摧毁了当地的封建旧统治秩序，推动了欧洲的社会进步，因此恩格斯肯定了拿破仑的历史进步作用。
(2) 分析材料二中普希金、雨果的评价变化：普希金的身份（俄国诗人）、个人境遇（被沙皇流放）、对俄国专制现实的态度变化，影响了他对拿破仑的评价；雨果的身份（法国作家）、政治立场（从保皇到接受民主）、所处时代（波旁王朝垮台）的变化，也影响了他对拿破仑的评价，由此可总结出影响历史人物评价的因素包括：评价者自身的身份与立场、所处的时代背景、个人的人生境遇与思想认知变化、具体的历史语境等。
【答案】
(1) 恩格斯肯定了拿破仑的历史进步作用，否定了将拿破仑完全视作专横暴君的片面评价：拿破仑是资产阶级革命的代表，他的对外战争传播了法国大革命的自由平等进步思想，沉重打击了欧洲大陆的封建势力，摧毁了当地的封建旧统治秩序，推动了欧洲的社会进步。
(2) 影响因素：评价者自身的身份与立场；评价者所处的时代背景；评价者个人的人生境遇、思想认知的变化；所处的具体历史语境等。
【知识点】
评价历史人物的方法、拿破仑的对外战争、历史评价的影响因素
【点评】
本题通过材料考查对拿破仑的评价及影响历史人物评价的因素，要求学生结合材料信息与所学知识辩证分析，培养史料分析与历史思辨能力，是一道综合性较强的历史题。
【难度系数】
0.6