观点讨论 所有“能杂交”的生物都应该归为同一个种吗？
问题1：马和驴能杂交生出骡子，但骡子不育。你认为它们应该归为同一物种吗？为什么？
问题2：请用“种”的定义（可育后代）解释：为什么“能杂交”不等于“同一物种”？
问题3：如果未来科技能让骡子繁殖，那时马和驴应该算同一物种吗？请写出你的观点和理由。

问题1
解：马和驴不应该归为同一物种。
根据物种的核心判定标准：同一物种的个体间应当能够相互交配并产生可育后代，也就是不存在生殖隔离。马和驴虽然可以杂交产生骡子，但骡子的体细胞染色体数为63条，没有办法正常完成减数分裂产生可育的配子，因此骡子高度不育，说明马和驴之间存在生殖隔离，不符合同一物种的判定要求，因此二者不属于同一物种。
问题2
解：生物学中以可育后代为核心的物种定义为：能够在自然状态下相互交配，并且产生可育后代的一群生物称为一个物种，即判定同一物种的完整条件是：满足杂交过程，同时杂交产生的后代具备正常生育能力，不存在生殖隔离。
仅满足“能杂交”只能说明两个物种的亲缘关系较近，但如果杂交后得到的后代是不育的，杂交亲本间就存在生殖隔离，这类生物也不属于同一物种，比如马和驴能杂交产生骡子但骡子不育，二者属于两个不同物种，因此“能杂交”不等于“同一物种”。
问题3
解：我认为需要分情况结合物种定义判断：
如果未来技术让骡子可以繁殖，且可育骡子的后代也能稳定产生可育配子、正常繁衍，同时自然状态下马和驴可以自主交配并产生这类可育的后代，马和驴之间原本的生殖隔离彻底消失，那么二者符合“自然状态下可相互交配并产生可育后代”的物种判定标准，可以归为同一物种；
但如果骡子的可育是仅依靠人工科技干预实现的、在自然状态下马和驴依然无法自主产生可育后代，二者自然状态下的生殖隔离仍然存在，那么按照物种的经典定义，马和驴依旧属于两个不同的物种。