2026年同步测控优化设计九年级物理全一册人教版福建专版第36页答案
9.某同学在学习摩擦起电后得知,丝绸摩擦过的玻璃棒带正电,毛皮摩擦过的橡胶棒带负电。那丝绸摩擦过的橡胶棒带什么电呢?他利用不同人工智能平台查询到的三份资料如下。
[人工智能甲]
问:用丝绸摩擦过的橡胶棒,会带上什么电荷?
答:在摩擦的过程中,会有一些电子从橡胶棒转移到丝绸上,橡胶棒带上正电,丝绸得到了电子,就带上了负电。
[人工智能乙]
问:为什么丝绸摩擦过的橡胶棒带正电?
答:当两个物体摩擦时,哪个物体的原子核束缚电子的本领更弱,它的一些电子就会转移到另一物体上,失去电子的物体带正电,得到电子的物体带负电。不同物质的原子核对核外电子束缚的本领如下表。

[人工智能丙]
问:丝绸与橡胶棒,哪个对电子的束缚能力更强呢?
答:根据我查到的资料,橡胶棒束缚电子的能力比丝绸强。
(1)人工智能的回答持有相同观点的是
乙、丙
(选填“甲、乙”“乙、丙”“甲、丙”或“甲、乙、丙”)。
(2)请设计实验验证人工智能甲的观点是否正确。从图中选取所需实验器材,设计实验步骤,给出判断人工智能甲的观点是否正确的依据。
①实验器材:
A一个,B一个,C两个
(填字母代号,并注明数量)。
②实验步骤:
用两块丝绸分别摩擦橡胶棒和玻璃棒,摩擦后的玻璃棒一定带正电,用摩擦后的玻璃棒靠近摩擦后的橡胶棒。若摩擦后的玻璃棒排斥摩擦后的橡胶棒,则人工智能甲的观点是对的;反之,人工智能甲的观点是错的
。

答案

9. (1) 乙、丙
(2)① A一个,B一个,C两个 ② 用两块丝绸分别摩擦橡胶棒和玻璃棒,摩擦后的玻璃棒一定带正电,用摩擦后的玻璃棒靠近摩擦后的橡胶棒。若摩擦后的玻璃棒排斥摩擦后的橡胶棒,则人工智能甲的观点是对的;反之,人工智能甲的观点是错的

解析

【分析】
首先梳理三个人工智能的观点:甲认为丝绸摩擦橡胶棒时,橡胶棒带正电;乙指出摩擦起电的本质是电子转移,原子核束缚电子能力弱的物体失去电子带正电,束缚能力强的物体得到电子带负电;丙说明橡胶棒对电子的束缚能力比丝绸强。根据乙的逻辑,橡胶棒束缚电子能力更强,摩擦时会得到电子带负电,丝绸失去电子带正电,因此乙和丙观点一致,甲观点错误。第(2)问要验证甲的观点,需利用已知的“丝绸摩擦过的玻璃棒带正电”,结合电荷间的相互作用规律(同种电荷相互排斥,异种电荷相互吸引),设计实验对比丝绸摩擦后的橡胶棒与带正电的玻璃棒的相互作用,判断橡胶棒的带电性质。
【解析】
(1) 分析三个AI的观点:甲称丝绸摩擦橡胶棒后橡胶棒带正电;乙说明摩擦起电中,束缚电子能力弱的物体失电子带正电,束缚能力强的得电子带负电;丙指出橡胶棒束缚电子的能力比丝绸强。由此可知,丝绸束缚电子能力弱于橡胶棒,摩擦时丝绸失电子带正电,橡胶棒得电子带负电,故乙、丙观点一致,甲观点错误。
(2) 验证甲的观点,需利用电荷间的相互作用:
① 实验器材:丝绸(A)一个,橡胶棒(B)一个,玻璃棒(C)两个;
② 实验步骤:用两块丝绸分别摩擦橡胶棒和玻璃棒,摩擦后的玻璃棒带正电,将摩擦后的橡胶棒靠近摩擦后的玻璃棒。若两者相互排斥,说明橡胶棒带正电,甲的观点正确;若两者相互吸引,说明橡胶棒带负电,甲的观点错误。
【答案】
(1) 乙、丙
(2)① A一个,B一个,C两个;② 用两块丝绸分别摩擦橡胶棒和玻璃棒,摩擦后的玻璃棒一定带正电,用摩擦后的玻璃棒靠近摩擦后的橡胶棒。若摩擦后的玻璃棒排斥摩擦后的橡胶棒,则人工智能甲的观点是对的;反之,人工智能甲的观点是错的
【知识点】
摩擦起电、电荷间的相互作用
【点评】
本题结合人工智能观点考查摩擦起电的本质和电荷间的相互作用,要求学生能分析观点的一致性,并设计实验验证观点,既巩固了电学基础知识,又提升了实验设计能力,是一道典型的电学基础题。
【难度系数】
0.5