11.请围绕论点“绕道而行是一种智慧”，用假设对比法给下面素材补写分析句，不超过150字。
三国末期，魏军主力被蜀将姜维阻于剑阁，战事僵持不下。邓艾另辟蹊径，率精锐翻越阴平绝境，神兵天降，直抵成都，令蜀汉防线瞬间瓦解，刘禅被迫投降。

11.[示例]
倘若邓艾强攻剑阁,与蜀汉精锐正面对抗,那么魏国大军必将陷入旷日持久的消耗战,不仅损耗惨重,更可能错失灭蜀良机。而正是这种敢于另寻险途的抉择,让邓艾穿越阴平小道直捣成都,一举破蜀。可见,以避实击虚、灵活变通的策略去破解难题,往往比一味的正面强攻更具智慧。

【分析】
要紧扣论点“绕道而行是一种智慧”，运用假设对比法，先假设邓艾不绕道、强攻剑阁的后果，再对比实际绕道阴平成功破蜀的结果，最后点明绕道是智慧，使分析贴合论点，符合要求。
【解析】
先假设邓艾强攻剑阁，与蜀汉精锐正面对抗，魏国大军会陷入旷日持久的消耗战，损耗惨重且错失灭蜀良机；再对比实际邓艾绕道阴平，直捣成都一举破蜀的结果；最后总结绕道而行是避实击虚的智慧，契合论点。
【答案】
倘若邓艾强攻剑阁,与蜀汉精锐正面对抗,那么魏国大军必将陷入旷日持久的消耗战,不仅损耗惨重,更可能错失灭蜀良机。而正是这种敢于另寻险途的抉择,让邓艾穿越阴平小道直捣成都,一举破蜀。可见,以避实击虚、灵活变通的策略去破解难题,往往比一味的正面强攻更具智慧。
【知识点】
假设对比论证，议论文论点
【点评】
本题考查假设对比论证的运用，要求围绕指定论点分析素材，需准确把握假设对比的逻辑，紧扣论点展开，难度适中。
【难度系数】
0.5