登录
材料二:
AI时代,不少家庭为孩子添置了智能音箱或AI故事机,让孩子可以通过语音与设备互动获取知识。这类AI朗读工具能够用生动的语调讲述绘本故事、唱儿歌,甚至回答孩子提出的十万个为什么。这些智能伙伴式的阅读体验,有助于激发儿童的求知欲和阅读兴趣,让阅读变得更具互动性和趣味性。
一些心理学和教育专家发现过度依赖语音互动,可能会让孩子习惯于被动接收信息,而缺乏主动翻阅书籍、解码文字的习惯。这种变化在早期阅读阶段尤为关键,因为儿童识字、理解故事情节等能力需要通过亲自阅读逐步培养。
大学生常需要阅读论文、教材和专业书籍,信息量浩大而时间有限。生成式AI在这里大显身手:许多学生开始使用ChatGPT等来辅助学术阅读。举例来说,当需要迅速了解一篇科研论文的要点时,学生可以让AI生成摘要或用更简单的语言解释论文结论。换言之,恰当地使用AI,可以帮助大学生更有效地获取信息并形成观点。
AI也为高等教育阶段的阅读提供了新的可能。例如,个性化推荐算法可以根据学生的研究课题,推荐相关领域的最新文献,不再让他们在海量数据库中大海捞针。
但是,我们也必须看到AI可能带来的弊端。AI给出的内容往往是压缩提炼的结论或要点,而深度阅读的价值在于理解推理过程和细节。如果只读AI总结,读者可能忽略原文中的证据、方法和语境,导致理解的不完整甚至误解。另外,过度依赖AI可能使学生失去独立研读和思考的训练机会。清华大学的一项实验研究就表明了这种风险:完全依赖AI完成写作任务会导致阅读理解准确率下降约25%。
人工智能通过多种途径重塑着成年人的阅读习惯,越来越多的成人开始通过听书或智能设备来"读"书。随着AI朗读的普及,更多书籍有了音频形式,这也反映出现代人希望利用碎片时间(如通勤、做家务时)进行"阅读"的需求。
对于成年读者来说,AI带来的个性化推荐同样影响深远。无论是在新闻客户端还是社交媒体上,算法会根据个人偏好推送新闻报道和文章。例如,一个对科技新闻感兴趣的用户,算法可能不断推荐相关领域的最新资讯。可以说,人工智能在一定程度上延长了成年人的阅读时间,因为它总能不断提供"你可能感兴趣的"内容。
然而,这种便利也可能导致成年人陷入信息茧房和认知偏狭。当人们日复一日接受算法筛选过的信息流,久而久之,可能忽视了被过滤掉的不同观点。剑桥大学研究发现,持续使用推荐系统的用户,其阅读范围在6个月内会收窄37%。特别是在新闻阅读方面,这种倾向会加剧社会的极化和认知偏见。
(节选自《AI时代下的阅读革命:双刃剑效应如何重塑人类知识获取》,2025年4月)
材料三:
MIT(美国麻省理工学院)Pattie Maes教授指出,AI人工智能将转向AI智能增强。AI的核心不是替代人类能力而是增强人类潜能,提高我们的学习效率和认知能力。在阅读领域,AI技术的应用可以体现在通过眼动追踪技术,了解读者的注意力分布,帮助优化阅读策略;利用脑机接口技术监测认知负荷,在适当时机提供辅助信息;运用个性化学习算法,根据读者的理解程度调整内容难度。这些技术不是要取代人类的阅读能力,而是要让每个人都能发挥出最佳的阅读潜能。
(节选自Pattie Maes演讲《遇见第六感交互》,2025年5月)
科学家预测,2027年通用人工智能(AGI)可能实现,其"智商"将快速超越人类,可能重塑知识生产与认知模式。若人类过度依赖AI完成复杂文本解读,可能导致"思维肌肉萎缩",比如归纳能力、隐喻理解和跨领域整合能力下降。
(节选自OpenAI研究报告《AI 2027》,2025年5月)
古诗文中蕴含的意象解读、情感共鸣、文化传承等能力,恰恰是AI难以替代的阅读核心价值,但AI的跨学科辅助可以拓展我们的认知边界,比如阅读杜甫的诗歌,AI帮助学生从"历史+文学"双角度品诗,使共情更深刻。古诗文如一面镜子,照见AI时代最深的恐惧--当技术解构了"悠然见南山"的慢读之美,人类的精神家园将何处安放?
而这面镜子也让我们思考:工具无善恶,全凭镜人之心。
(节选自DeepSeek回答)
3.下列对材料的分析是否正确?请你作出判断。(正确写"T",错误写"F")(3分)
(1)材料一表明2024年大家采用数字化阅读频率很高,纸质阅读已退出历史舞台。 (
(2)上述材料引用的清华大学、剑桥大学、麻省理工等高等院校的相关调查,是为了增强材料的权威性,让读者更信服。 (
(3)材料二中介绍AI算法会根据个人偏好推送新闻报道和文章,这完全证明了AI会削弱人类的阅读能力。 (
5. DeepSeek建议读者可以从科学探究、文学审美、生命哲学等角度去阅读《昆虫记》,请你任选一个角度,分析这部作品,100字左右。(4分)
我选
AI时代,不少家庭为孩子添置了智能音箱或AI故事机,让孩子可以通过语音与设备互动获取知识。这类AI朗读工具能够用生动的语调讲述绘本故事、唱儿歌,甚至回答孩子提出的十万个为什么。这些智能伙伴式的阅读体验,有助于激发儿童的求知欲和阅读兴趣,让阅读变得更具互动性和趣味性。
一些心理学和教育专家发现过度依赖语音互动,可能会让孩子习惯于被动接收信息,而缺乏主动翻阅书籍、解码文字的习惯。这种变化在早期阅读阶段尤为关键,因为儿童识字、理解故事情节等能力需要通过亲自阅读逐步培养。
大学生常需要阅读论文、教材和专业书籍,信息量浩大而时间有限。生成式AI在这里大显身手:许多学生开始使用ChatGPT等来辅助学术阅读。举例来说,当需要迅速了解一篇科研论文的要点时,学生可以让AI生成摘要或用更简单的语言解释论文结论。换言之,恰当地使用AI,可以帮助大学生更有效地获取信息并形成观点。
AI也为高等教育阶段的阅读提供了新的可能。例如,个性化推荐算法可以根据学生的研究课题,推荐相关领域的最新文献,不再让他们在海量数据库中大海捞针。
但是,我们也必须看到AI可能带来的弊端。AI给出的内容往往是压缩提炼的结论或要点,而深度阅读的价值在于理解推理过程和细节。如果只读AI总结,读者可能忽略原文中的证据、方法和语境,导致理解的不完整甚至误解。另外,过度依赖AI可能使学生失去独立研读和思考的训练机会。清华大学的一项实验研究就表明了这种风险:完全依赖AI完成写作任务会导致阅读理解准确率下降约25%。
人工智能通过多种途径重塑着成年人的阅读习惯,越来越多的成人开始通过听书或智能设备来"读"书。随着AI朗读的普及,更多书籍有了音频形式,这也反映出现代人希望利用碎片时间(如通勤、做家务时)进行"阅读"的需求。
对于成年读者来说,AI带来的个性化推荐同样影响深远。无论是在新闻客户端还是社交媒体上,算法会根据个人偏好推送新闻报道和文章。例如,一个对科技新闻感兴趣的用户,算法可能不断推荐相关领域的最新资讯。可以说,人工智能在一定程度上延长了成年人的阅读时间,因为它总能不断提供"你可能感兴趣的"内容。
然而,这种便利也可能导致成年人陷入信息茧房和认知偏狭。当人们日复一日接受算法筛选过的信息流,久而久之,可能忽视了被过滤掉的不同观点。剑桥大学研究发现,持续使用推荐系统的用户,其阅读范围在6个月内会收窄37%。特别是在新闻阅读方面,这种倾向会加剧社会的极化和认知偏见。
(节选自《AI时代下的阅读革命:双刃剑效应如何重塑人类知识获取》,2025年4月)
材料三:
MIT(美国麻省理工学院)Pattie Maes教授指出,AI人工智能将转向AI智能增强。AI的核心不是替代人类能力而是增强人类潜能,提高我们的学习效率和认知能力。在阅读领域,AI技术的应用可以体现在通过眼动追踪技术,了解读者的注意力分布,帮助优化阅读策略;利用脑机接口技术监测认知负荷,在适当时机提供辅助信息;运用个性化学习算法,根据读者的理解程度调整内容难度。这些技术不是要取代人类的阅读能力,而是要让每个人都能发挥出最佳的阅读潜能。
(节选自Pattie Maes演讲《遇见第六感交互》,2025年5月)
科学家预测,2027年通用人工智能(AGI)可能实现,其"智商"将快速超越人类,可能重塑知识生产与认知模式。若人类过度依赖AI完成复杂文本解读,可能导致"思维肌肉萎缩",比如归纳能力、隐喻理解和跨领域整合能力下降。
(节选自OpenAI研究报告《AI 2027》,2025年5月)
古诗文中蕴含的意象解读、情感共鸣、文化传承等能力,恰恰是AI难以替代的阅读核心价值,但AI的跨学科辅助可以拓展我们的认知边界,比如阅读杜甫的诗歌,AI帮助学生从"历史+文学"双角度品诗,使共情更深刻。古诗文如一面镜子,照见AI时代最深的恐惧--当技术解构了"悠然见南山"的慢读之美,人类的精神家园将何处安放?
而这面镜子也让我们思考:工具无善恶,全凭镜人之心。
(节选自DeepSeek回答)
3.下列对材料的分析是否正确?请你作出判断。(正确写"T",错误写"F")(3分)
(1)材料一表明2024年大家采用数字化阅读频率很高,纸质阅读已退出历史舞台。 (
F
)(2)上述材料引用的清华大学、剑桥大学、麻省理工等高等院校的相关调查,是为了增强材料的权威性,让读者更信服。 (
T
)(3)材料二中介绍AI算法会根据个人偏好推送新闻报道和文章,这完全证明了AI会削弱人类的阅读能力。 (
F
)5. DeepSeek建议读者可以从科学探究、文学审美、生命哲学等角度去阅读《昆虫记》,请你任选一个角度,分析这部作品,100字左右。(4分)
我选
科学探究
角度,《昆虫记》是严谨的昆虫科普范本。法布尔摒弃臆测，以田野观察和实验为依据，精准揭示昆虫的生存习性与繁衍规律。他用实证精神打破对昆虫的刻板认知，为读者打开了科学探索昆虫世界的大门。
答案
3.(1)F (2)T (3)F
5.示例一:科学探究 《昆虫记》是严谨的昆虫科普范本。法布尔摒弃臆测,以田野观察和实验为依据,精准揭示昆虫的生存习性与繁衍规律。他用实证精神打破对昆虫的刻板认知,为读者打开了科学探索昆虫世界的大门。 示例二:文学审美 《昆虫记》兼具科学价值与文学美感。法布尔以散文笔法描摹昆虫世界,将蝉的歌唱写得灵动悦耳,把蜣螂的劳作绘成一幅质朴画面。拟人化的描写赋予昆虫鲜活生命力,让冰冷的科学知识变得温情又生动,尽显文字的独特魅力。 示例三:生命哲学 《昆虫记》是一曲生命的赞歌。法布尔平等看待每一只昆虫,他笔下的蜣螂勤恳执着,萤火虫温柔又凶猛。他从昆虫的觅食、繁衍、争斗中,展现生命的坚韧与多样,引导读者敬畏自然万物,思考渺小生命蕴藏的伟大力量。
5.示例一:科学探究 《昆虫记》是严谨的昆虫科普范本。法布尔摒弃臆测,以田野观察和实验为依据,精准揭示昆虫的生存习性与繁衍规律。他用实证精神打破对昆虫的刻板认知,为读者打开了科学探索昆虫世界的大门。 示例二:文学审美 《昆虫记》兼具科学价值与文学美感。法布尔以散文笔法描摹昆虫世界,将蝉的歌唱写得灵动悦耳,把蜣螂的劳作绘成一幅质朴画面。拟人化的描写赋予昆虫鲜活生命力,让冰冷的科学知识变得温情又生动,尽显文字的独特魅力。 示例三:生命哲学 《昆虫记》是一曲生命的赞歌。法布尔平等看待每一只昆虫,他笔下的蜣螂勤恳执着,萤火虫温柔又凶猛。他从昆虫的觅食、繁衍、争斗中,展现生命的坚韧与多样,引导读者敬畏自然万物,思考渺小生命蕴藏的伟大力量。
解析
【分析】
本题分为两部分，第3题需结合材料内容逐一判断选项正误，关键是准确筛选材料信息，避免过度解读；第5题是开放性题目，需从指定角度（科学探究、文学审美、生命哲学）切入，结合《昆虫记》的内容特点分析，注意字数要求。
【解析】
第3题：
（1）材料二仅提到AI时代智能设备对阅读的影响，未提及“纸质阅读已退出历史舞台”，表述错误，故判断为F；
（2）材料引用清华大学、剑桥大学、麻省理工等高校的调查，目的是增强材料的权威性，让读者更信服，表述正确，故判断为T；
（3）材料中AI推送是双刃剑，虽有信息茧房等弊端，但并非“完全证明AI会削弱人类的阅读能力”，表述绝对化，故判断为F。
第5题：
示例选择科学探究角度，结合《昆虫记》中法布尔以田野观察和实验为依据的创作特点，分析其科学价值，符合要求。
【答案】
3.(1)F (2)T (3)F
5.示例一:科学探究 《昆虫记》是严谨的昆虫科普范本。法布尔摒弃臆测,以田野观察和实验为依据,精准揭示昆虫的生存习性与繁衍规律。他用实证精神打破对昆虫的刻板认知,为读者打开了科学探索昆虫世界的大门。
【知识点】
文本信息筛选判断、名著阅读分析
【点评】
本题既考查学生对材料信息的准确理解与判断能力，又考查对名著《昆虫记》的多角度解读能力，开放性题目需结合作品特点作答，注重学生的文本思辨与整合能力。
【难度系数】
0.6
本题分为两部分，第3题需结合材料内容逐一判断选项正误，关键是准确筛选材料信息，避免过度解读；第5题是开放性题目，需从指定角度（科学探究、文学审美、生命哲学）切入，结合《昆虫记》的内容特点分析，注意字数要求。
【解析】
第3题：
（1）材料二仅提到AI时代智能设备对阅读的影响，未提及“纸质阅读已退出历史舞台”，表述错误，故判断为F；
（2）材料引用清华大学、剑桥大学、麻省理工等高校的调查，目的是增强材料的权威性，让读者更信服，表述正确，故判断为T；
（3）材料中AI推送是双刃剑，虽有信息茧房等弊端，但并非“完全证明AI会削弱人类的阅读能力”，表述绝对化，故判断为F。
第5题：
示例选择科学探究角度，结合《昆虫记》中法布尔以田野观察和实验为依据的创作特点，分析其科学价值，符合要求。
【答案】
3.(1)F (2)T (3)F
5.示例一:科学探究 《昆虫记》是严谨的昆虫科普范本。法布尔摒弃臆测,以田野观察和实验为依据,精准揭示昆虫的生存习性与繁衍规律。他用实证精神打破对昆虫的刻板认知,为读者打开了科学探索昆虫世界的大门。
【知识点】
文本信息筛选判断、名著阅读分析
【点评】
本题既考查学生对材料信息的准确理解与判断能力，又考查对名著《昆虫记》的多角度解读能力，开放性题目需结合作品特点作答，注重学生的文本思辨与整合能力。
【难度系数】
0.6
