9. 两千多年前，亚里士多德认为：力是维持物体运动的原因。下面我们就通过实验和科学家的研究历程来判断这个观点是否正确。

（1）使小车从斜面顶端由静止滑下，观察小车在毛巾表面上移动的距离。再分别换用棉布和木板表面进行两次实验，实验现象如图11－7所示。
①每次都使小车从斜面顶端由静止滑下，目的是使小车每次到达水平面时相同。
②根据实验现象可以得出：小车受到的阻力越小，运动的距离。
（2）十六世纪末，伽利略已通过类似实验和推理得出结论：如果运动的物体没有阻力的影响，它将在水平面上一直运动下去。因此，物体运动（选填“需要”或“不需要”）力来维持。图11－8是伽利略的实验和推理过程，属于推理的是（选填“甲”或“乙”）。

（3）后来，笛卡尔进一步完善了伽利略的观点：如果运动的物体不受力的作用，它将以同一速度沿直线运动。十七世纪初，牛顿在他们研究的基础上，提出了“牛顿第一定律”，相对于“牛顿第一定律”，笛卡尔的观点有什么不足？。
（4）上述实验及科学家的研究成果给予我们的启示是。（将正确说法前的字母填写在横线上）
A. 科学定律都可以通过实验直接得出
B. 科学推理是科学研究的方法之一
C. 大多数人认同的观点就是正确的观点
D. 普通人观点可以质疑，科学家观点不可以质疑

9.(1) ①速度 ②越远
(2) 不需要 甲
(3) 笛卡尔的观点只总结出了运动的物体不受力时怎样运动，没有说明静止的物体不受力时处于哪种状态
(4) B

【分析】
本题围绕力与运动的关系，结合实验探究和科学史知识解题：
1. 第(1)题：①采用控制变量法，让小车从斜面同一顶端静止滑下，确保到达水平面时初始速度相同，仅改变接触面阻力，才能准确探究阻力对运动的影响；②通过毛巾、棉布、木板的阻力差异，观察到小车滑行距离不同，阻力越小，距离越远，据此得出结论。
2. 第(2)题：伽利略的实验和推理表明，运动的物体不受阻力会持续运动，说明物体运动不需要力维持；伽利略的实验是实际可操作的，甲是无阻力的理想推理过程，故推理内容为甲。
3. 第(3)题：牛顿第一定律涵盖静止和运动的物体不受力的状态，而笛卡尔的观点仅针对运动的物体，未说明静止物体不受力时的状态，这是其不足。
4. 第(4)题：逐一分析选项，排除错误说法后确定正确选项。
【解析】
(1) ①每次使小车从斜面顶端由静止滑下，是控制变量法的应用，目的是让小车到达水平面时的速度相同，保证实验中只有阻力这一变量变化；②实验中，毛巾（阻力大）上小车移动近，木板（阻力小）上移动远，因此小车受到的阻力越小，运动的距离越远。
(2) 伽利略通过实验和推理得出，运动的物体不受阻力会一直运动，说明物体运动不需要力维持；伽利略的实验是实际操作的（乙），甲是无阻力的理想推理过程，故属于推理的是甲。
(3) 牛顿第一定律指出：一切物体在不受外力时，总保持静止或匀速直线运动状态；而笛卡尔的观点仅针对运动的物体不受力的情况，未说明静止物体不受力时的状态，这是其不足。
(4) 选项分析：A. 牛顿第一定律是在实验基础上通过科学推理得出，无法直接实验验证，错误；B. 科学推理是科学研究的重要方法，正确；C. 观点正确性与认同人数无关，错误；D. 科学家观点也可质疑，错误，故选B。
【答案】
(1) ①速度；②越远 (2) 不需要；甲 (3) 笛卡尔的观点只总结出了运动的物体不受力时怎样运动，没有说明静止的物体不受力时处于哪种状态 (4) B
【知识点】
阻力对物体运动的影响；牛顿第一定律；科学探究方法
【点评】
本题结合实验探究与科学史，考查力与运动关系的核心知识点，涉及控制变量法、实验推理法等科学方法，需准确区分各科学家观点的差异，理解实验与推理的不同，注重基础知识和科学思维的考查。
【难度系数】
0.6