6.历史上糖尿病曾属不治之症，科学家对糖尿病的成因展开了长期的探索。
材料1：哺乳动物的胰腺主要由胰腺细胞和胰岛细胞组成。20世纪初，有假说认为胰腺能分泌某种抗糖尿病的物质。为验证此假说，很多研究者给切除胰腺后患糖尿病的狗注射胰腺提取液，结果发现狗的尿糖没
有明显降低。
材料2：针对材料1的实验结果，有人解释可能是胰腺提取液中胰腺细胞分泌的某种物质分解了胰岛所分泌的抗糖尿病物质。1920年，班廷了解到，结扎胰腺导管能引起胰腺萎缩但胰岛保持完好。于是，班廷设想用结扎胰腺导管的手段改进前人制取胰腺提取液的方法。他将健康狗的胰腺导管结扎，等胰腺完全萎缩后，切除整个胰腺制成胰腺提取液。将其注射到切除胰腺后患糖尿病的狗体内，发现狗的血糖和尿糖都明显降低。通过多次实验，他证实了胰腺中的胰岛细胞确实能分泌抗糖尿病的物质，即胰岛素。
(1)材料1中哪项证据不支持当时的假说？。
(2)根据材料2预测，结扎胰腺导管、胰腺完全萎缩的狗能否分泌大量的胰液？。
(3)材料2中班廷实验与材料1中前人所做的实验都是将健康狗先处理，待其成为糖尿病狗后，再注射胰腺提取液进行前后对照而得出结论。他的创新之处是改进了胰腺提取液的制取方法，从而保证了胰腺提取液中的不被胰液所分解。

6. (1) 研究者给切除胰腺后患糖尿病的狗注射胰腺提取液，结果发现狗的尿糖没有明显降低 (2) 不能 (3) 切除胰腺 胰岛素

【分析】
本题围绕胰岛素发现的经典实验展开，解题思路如下：第(1)问需紧扣“胰腺能分泌抗糖尿病物质”的假说，判断注射胰腺提取液后尿糖未降低是否与假说矛盾；第(2)问需结合胰腺的结构（外分泌部分泌胰液、内分泌部为胰岛），分析结扎导管对胰液分泌的影响；第(3)问对比两个实验的操作，找出共同点与班廷实验的创新点。
【解析】
(1) 当时假说认为胰腺能分泌抗糖尿病物质，若假说成立，给切除胰腺的糖尿病狗注射胰腺提取液后，尿糖应明显降低。但材料1中注射后狗的尿糖无明显降低，该结果不支持假说。
(2) 胰腺分为外分泌部和内分泌部，外分泌部通过导管分泌胰液，内分泌部（胰岛）分泌胰岛素。结扎胰腺导管后，外分泌部因胰液无法排出而萎缩，无法分泌大量胰液，胰岛仍保持完好。
(3) 材料1和材料2的实验均先切除健康狗的胰腺，使其成为糖尿病模型狗；班廷的创新在于结扎胰腺导管，使胰腺外分泌部萎缩，避免胰液中的酶分解胰岛分泌的胰岛素，保证提取液中的胰岛素不被分解。
【答案】
(1)研究者给切除胰腺后患糖尿病的狗注射胰腺提取液，结果发现狗的尿糖没有明显降低 (2)不能 (3)切除胰腺 胰岛素
【知识点】
胰岛素的发现、胰腺的结构功能、实验分析
【点评】
本题以胰岛素发现的经典实验为背景，考查学生的材料分析能力和对胰腺结构功能的理解，需结合实验逻辑与材料信息逐一解答，是中等难度的实验分析题。
【难度系数】
0.5