探究主题
中国走向现代化的曲折过程
阅读材料,完成下列要求。
材料一 自北洋派欲以武力宰制全国,演成国内之大战乱。此派人本君主时代产物,其脑筋思想与民主政治绝不相容。从前统辖于一皇帝之下,犹可以威权名分,束缚驰骤(奔驰),使服属于一尊。自国体变革,天下为公,此辈乃如游骑无归,不可羁轭(束缚);适当时有一小站练兵之袁世凯,出而率此一班差官马弁,犹可不至溃裂,然已不如从前之令行禁止矣。迨袁氏既死,主领无人,其中比较有势力者,则徐世昌、段祺瑞、冯国璋三人。以资格论则徐胜,以实力论则冯、段胜,而成三头政治之奇观。
——摘编自《戊午周报》载《北洋系最近分裂状况》
材料二 帝国主义和国内买办豪绅阶级支持着的各派新旧军阀,从民国元年以来,相互间进行着继续不断的战争,这是半殖民地中国的
特征之一……这种现象产生的原因有两种,即地方的农业经济(不是统一的资本主义经济)和帝国主义划分势力范围的分裂剥削政策。
——摘编自《毛泽东选集》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括作者关于北洋军阀割据局面形成的观点(不得照抄原文),并指出其观点存在的局限性。
(2)根据材料二并结合所学知识,简述毛泽东所提出的造成军阀割据的原因。

(1) 观点：北洋军阀的思想属性仍属于封建君主时代，和民主政治完全不相容；辛亥革命推翻君主专制后旧的统治权威不复存在，袁世凯作为北洋派系的核心人物尚能维持派系的统一；袁世凯死后北洋派系失去公认的统领，内部各股势力互相争斗，最终形成军阀割据的局面。
局限性：仅从北洋集团自身的属性和内部权力演变的表层因素分析割据的形成，没有揭示出军阀割据背后近代中国社会的深层根源。
(2) ①经济根源：近代中国以分散的地方自给自足的农业经济为主，没有形成统一的资本主义经济体系，地方经济足以支撑军阀势力独立存续；②政治因素：帝国主义列强在中国划分势力范围，为维护自身在华利益分别扶持不同的军阀势力，实行分裂剥削的政策，同时国内买办豪绅阶级也依附帝国主义、支持各派军阀，最终形成军阀割据混战的局面。

(1) 第一小问梳理材料一的核心逻辑：北洋军阀脱胎于封建君主时代、和民主政治不相容，辛亥革命推翻帝制后旧的统治权威瓦解，袁世凯作为北洋共主尚能维系派系表面统一，袁世凯死后派系失去公认领袖，内部势力争权最终走向割据，据此归纳观点，避免照抄原文。第二小问分析局限性：作者仅着眼于北洋派系自身的表层特征分析成因，没有触及军阀割据背后的深层社会根源。
(2) 结合材料二和本课所学，从经济基础、帝国主义的分裂剥削政策两个核心维度，梳理毛泽东提出的军阀割据成因，贴合课本知识点作答即可。

知识点一 帝制复辟
1. 1916年,北京街头出现了一副对联,上联是“袁世凯”,下联是“中国人民万岁”。围观者说,上下联对不起来。有人说:“袁世凯就是‘对不起’中国人民。”这样说的主要原因是袁世凯()。

A.建立中华民国
B.镇压二次革命
C.出卖了维新派
D.公然复辟帝制

D

本题时间设定为1916年，对应本课帝制复辟的核心知识点：A选项，建立中华民国的是资产阶级革命派，不符合史实；B选项镇压二次革命发生在1913年，C选项出卖维新派是清末戊戌变法时期的事件，均不符合题意。袁世凯公然复辟帝制，违背民主共和的历史潮流，损害中国人民利益，是他“对不起”中国人民的主要原因。

知识点二 护国战争
2.“万户涕泪，一人冠冕，其心尚有‘共和’二字存耶？既忘共和，即称民贼……誓死戮此民贼，以拯吾民。”孙中山的《讨袁檄文》表达了()。
A.对袁世凯复辟帝制的反对
B.对袁世凯复辟帝制的赞同
C.对“二十一条”内容的不满
D.对列强瓜分中国的不满
3. 1915年底，蔡锷起兵讨伐袁世凯，梁启超起草《中华民国讨逆军檄告天下》等。两人一个用枪，一个用笔，共同捍卫共和。与此相关的历史事件是()。
A.二次革命
B.护国战争
C.护法运动
D.军阀割据

第2题选A，第3题选B

第2题：檄文中“一人冠冕”指袁世凯复辟帝制，孙中山斥责袁世凯背叛共和、称其为“民贼”，号召民众讨伐袁世凯，明确表达了反对袁世凯复辟帝制的态度。B选项与檄文立场完全相反，C、D选项均和这篇《讨袁檄文》反对袁世凯背弃共和复辟帝制的核心主旨不符。
第3题：1915年底袁世凯复辟帝制，蔡锷、李烈钧等在云南宣告独立，发起护国战争讨伐袁世凯，梁启超参与起草讨袁檄文，二人分别以武装斗争和舆论宣传的方式共同捍卫共和，与题干描述完全对应。二次革命发生在1913年，是反对袁世凯独裁的事件；护法运动是反对段祺瑞拒绝恢复《中华民国临时约法》的事件；军阀割据是袁世凯死后出现的局面，三者均不符合题干时间与事件特征。