二、积累与运用
学校组织同学们开展“身边的文化遗产”专题学习活动,请你完成以下任务。
【任务一】某小组负责调研本地文化遗产保护现状,以下是他们收集的有关现象的记录。
| ①游客在参观千年古塔时,用钥匙在砖石上刻下“到此一游”字样 | ④某石刻造像群长期暴露在户外,风吹日晒雨淋导致雕像表面纹理模糊,细节逐渐消失 |
| ②连续强降雨引发的山洪冲击,导致山区一座明代古寺的部分地基发生松动,墙体出现裂缝 | ⑤参观博物馆时,有观众无视“请勿触摸”标识,反复用手抚摸珍贵的古代丝织品展品 |
| ③为了追求“网红打卡”效果,某历史街区允许大量商贩入驻,原本宁静的巷弄被霓虹灯和喧嚣的叫卖声充斥,古建筑风貌遭到破坏 | ⑥某古城墙受附近化工厂长期排放的废气、废水影响,墙体砖石出现粉化、酥碱现象 |
6. 该小组需要对收集到的现象进行分析归类。请帮助他们完成下表。
| 现象序号 | 是否是人为因素 | 破坏因素类型 | 可能导致的后果 |
| ① | 人为因素 | 乱刻乱画 | 文物表面永久性损伤,破坏历史信息 |
| ② | | | |
| ③ | | | |
| ④ | 非人为因素 | 风化 | 文物表面细节丧失,结构强度减弱 |
| ⑤ | | | |
| ⑥ | | | |

【任务二】某小组负责收集文物保护方面的新闻报道,以下是他们找到的一篇新闻报道。
山西应县运用人工智能监测千年木塔
——机器狗参与古建保护
夏日,在山西省朔州市的应县木塔景区,游客们正仰望着这座始建于1056年的古老建筑。忽然,“哒哒哒”的脚步声传来——一只银白色的机器狗灵活地爬上台阶,进入木塔,以毫米级精度执行扫描任务。“我们头顶的藻井距离地面有好几米。如果人工采集数据,要花费很多时间精力。现在用机器狗辅助采集,更加精准高效。”联想研究院机器人研究室架构师邢春齐介绍道。这只机器狗头部搭载的3D视觉系统能精准捕捉藻井雕花的细微纹理,并通过AI训练将二维照片转化为三维模型,解决了传统测绘中精度不足和接触损伤的难题。
更令人惊叹的是,这只“文保小卫士”还能承担更多任务。“古建保护,防火与防腐至关重要。”邢春齐指着机器狗解释,“它搭载双光成像系统,能实时监测火源,温度超标会自动预警。”两只机器狗甚至能协作完成“体检”：通过X光成像检测木材内部腐朽程度,“一个发射、一个接收,避免了人为辐射风险。系统还能自动标记木材形变、漆层脱落等细微变化。”
与此同时,数字化保护让这座倾斜的木塔焕发新生。在木塔旁的数字展厅,游客们戴上VR设备“穿越”回建塔现场。“我们构建了数字化的‘木塔孪生体’,实现模拟登塔,既满足游览需求,又避免实物损伤。”应县木塔管护中心副主任程晓莉说。清华大学团队已利用机器狗完成藻井高精度建模,为修复方案提供支撑。“期待未来机器狗在文物保护领域大放光彩！”程晓莉充满期待地表示。
[文/郑洋洋,选自2025年7月15日《人民日报》(海外版),有改动]
7. 机器狗和数字孪生体这两项技术破解了文物保护中哪些难题？请简要概括。 ______ ______
8. 有人认为,应县木塔已损毁严重,不值得投入资源保护。你同意吗？请谈谈你的看法。 ______ ______

6.②非人为因素 洪水或地质灾害 建筑结构失稳,坍塌风险增大 ③人为因素 过度商业化开发 破坏历史风貌,丧失文化真实性 ⑤人为因素 触摸污染 加速材质老化,造成物理损伤 ⑥人为因素 环境污染 建材遭化学腐蚀,承载力下降 7.
(1)机器狗能实现毫米级非接触扫描,解决传统测绘精度不足与文物接触损伤问题;利用双光成像和X光成像检测技术,能实时防控火灾与内部腐朽,替代人工执行高危任务。
(2)数字孪生体通过VR实现虚拟游览,既满足游客的游览需求,又避免了游客登塔对木塔造成的物理损伤。 8.对文化遗产投入资源保护是值得的。应县木塔的历史与科技价值不可替代,通过现代科技手段能延续其文化功能。保护木塔不仅是修复建筑,更是守护中华文明的物质基因。投入资源体现对祖先智慧的尊重,也为后代留存文化根脉。