登录
1. (2025·深圳)宋太宗即位之初，广开科举，殿试特以训兵练将为题，考查和选拔士人。这反映了北宋政府(
A.注重文臣军事素养
B.强化儒家思想教育
C.提升武将文化水平
D.削弱地方割据势力
A
)A.注重文臣军事素养
B.强化儒家思想教育
C.提升武将文化水平
D.削弱地方割据势力
答案
1. A
解析
【分析】
首先，抓住题干关键信息：“殿试特以训兵练将为题，考查和选拔士人”。这里的“士人”指的是准备入朝为官的文臣群体。接下来逐一分析选项：
1. 选项A：殿试以军事相关题目考查文臣，说明北宋政府希望文臣具备一定的军事素养，符合题干信息；
2. 选项B：题干未提及儒家思想相关内容，无法体现强化儒家教育，排除；
3. 选项C：题干考查的是士人（文臣），而非武将，该选项主体错误，排除；
4. 选项D：题干是科举选拔的内容设计，与削弱地方割据势力没有直接关联，排除。
综上，可确定正确答案。
【解析】
题干中宋太宗时期科举殿试以“训兵练将”为题选拔士人，士人是文臣的后备力量，这一举措反映出北宋政府注重提升文臣的军事素养。
B选项：题干未涉及儒家思想教育相关内容，不符合题意；
C选项：考查对象是士人（文臣），而非武将，主体不符；
D选项：题干信息与削弱地方割据势力无直接逻辑联系，排除。
因此正确答案为A。
【答案】
A
【知识点】
北宋科举制度
【点评】
本题考查北宋科举制度的特点，解题关键在于准确解读题干中科举考查内容与选拔对象的对应关系，区分文臣、武将等不同群体，避免主体混淆，同时要注意题干信息与选项的逻辑关联。
【难度系数】
0.6
首先，抓住题干关键信息：“殿试特以训兵练将为题，考查和选拔士人”。这里的“士人”指的是准备入朝为官的文臣群体。接下来逐一分析选项：
1. 选项A：殿试以军事相关题目考查文臣，说明北宋政府希望文臣具备一定的军事素养，符合题干信息；
2. 选项B：题干未提及儒家思想相关内容，无法体现强化儒家教育，排除；
3. 选项C：题干考查的是士人（文臣），而非武将，该选项主体错误，排除；
4. 选项D：题干是科举选拔的内容设计，与削弱地方割据势力没有直接关联，排除。
综上，可确定正确答案。
【解析】
题干中宋太宗时期科举殿试以“训兵练将”为题选拔士人，士人是文臣的后备力量，这一举措反映出北宋政府注重提升文臣的军事素养。
B选项：题干未涉及儒家思想教育相关内容，不符合题意；
C选项：考查对象是士人（文臣），而非武将，主体不符；
D选项：题干信息与削弱地方割据势力无直接逻辑联系，排除。
因此正确答案为A。
【答案】
A
【知识点】
北宋科举制度
【点评】
本题考查北宋科举制度的特点，解题关键在于准确解读题干中科举考查内容与选拔对象的对应关系，区分文臣、武将等不同群体，避免主体混淆，同时要注意题干信息与选项的逻辑关联。
【难度系数】
0.6
2. 宋太祖曾说：“五代时期藩镇强横残暴，百姓受苦。我现在选派100多名干练的儒臣分别去治理各个藩镇，即使他们全都贪污舞弊，也比不上一个武臣的危害大。”你赞成宋太祖的说法吗？分析北宋初年宋太祖加强中央集权的原因和措施。
答案
可以选择赞同,也可以选择不赞同。原因:吸取唐末五代以来藩镇割据、武将跋扈的教训,为巩固政权而加强中央集权。措施:政治上,加强中央集权,削弱地方权力,委派文官担任地方长官,同时设置通判分割其权,地方官三年一换;经济上,剥夺地方财权,除各州留一部分作为地方必要支出外,一切税赋均交由中央掌控;军事上,改编军队并定期换防,控制军队的调动。通过这些措施,防止了地方割据,强化了宋朝的中央集权,有利于维护国家的统一和社会经济的发展。但也造成官僚机构和军队庞大,财政开支剧增;军队战斗力下降,边防空虚;效率低下,人浮于事,导致后来北宋社会危机的出现。
解析
【分析】
首先，对于是否赞同宋太祖的说法，可从正反两个角度辩证思考：若赞同，可聚焦五代武臣藩镇割据叛乱对国家稳定、百姓生活的巨大破坏，对比文官贪污危害的局限性；若不赞同，可指出文官贪污同样会损害百姓利益、激化社会矛盾，不能片面判定文官危害小于武臣。
接着分析加强中央集权的原因，需结合五代核心背景——藩镇割据、武将专权导致政权频繁更迭，宋太祖通过陈桥兵变夺权，深知武将跋扈对政权的威胁，巩固统治必然要加强中央集权。
最后梳理措施时，可按政治、经济、军事三个维度分类整理，同时兼顾措施带来的正反两方面影响，确保作答全面。
【解析】
1. 是否赞同宋太祖的说法：
赞同：五代时期武臣掌控藩镇，割据叛乱频发，严重破坏国家统一与百姓生活；文官贪污的危害多集中在经济层面，不会直接引发大规模战乱，对政权稳定的威胁远小于武臣。
不赞同：文官贪污同样会搜刮民财、损害百姓利益，加剧社会矛盾，该说法过于绝对，不能片面认定文官危害一定小于武臣。
2. 加强中央集权的原因：
吸取唐末五代以来藩镇割据、武将跋扈的历史教训，宋太祖通过陈桥兵变夺取政权，为避免武将夺权、地方割据的历史重演，巩固自身统治，必须加强中央集权。
3. 加强中央集权的措施：
政治上：委派文官任地方长官，设置通判分割其权力，地方官实行三年一换制，削弱地方势力，强化中央对地方的管控。
经济上：剥夺地方财权，各州仅留少量必要支出，其余税赋全部收归中央，从经济根源上遏制地方割据可能。
军事上：改编军队并定期换防，控制军队调动权，实现兵将分离，防止武将拥兵自重。
4. 措施的影响：
积极影响：有效防止地方割据，强化中央集权，维护国家统一，推动社会经济发展。
消极影响：造成官僚机构与军队臃肿，财政开支剧增；军队战斗力下降，边防空虚；行政效率低下，人浮于事，为北宋后期社会危机埋下隐患。
【答案】
可以选择赞同，也可以选择不赞同。原因:吸取唐末五代以来藩镇割据、武将跋扈的教训,为巩固政权而加强中央集权。措施:政治上,加强中央集权,削弱地方权力,委派文官担任地方长官,同时设置通判分割其权,地方官三年一换;经济上,剥夺地方财权,除各州留一部分作为地方必要支出外,一切税赋均交由中央掌控;军事上,改编军队并定期换防,控制军队的调动。通过这些措施,防止了地方割据,强化了宋朝的中央集权,有利于维护国家的统一和社会经济的发展。但也造成官僚机构和军队庞大,财政开支剧增;军队战斗力下降,边防空虚;效率低下,人浮于事,导致后来北宋社会危机的出现。
【知识点】
1. 北宋中央集权加强
2. 藩镇割据的影响
3. 宋太祖集权措施
【点评】
本题考查北宋初年加强中央集权的核心内容，要求学生结合五代历史背景辩证分析观点，全面掌握集权措施及正反影响，着重培养学生的历史辩证思维与综合分析能力。
【难度系数】
0.6
首先，对于是否赞同宋太祖的说法，可从正反两个角度辩证思考：若赞同，可聚焦五代武臣藩镇割据叛乱对国家稳定、百姓生活的巨大破坏，对比文官贪污危害的局限性；若不赞同，可指出文官贪污同样会损害百姓利益、激化社会矛盾，不能片面判定文官危害小于武臣。
接着分析加强中央集权的原因，需结合五代核心背景——藩镇割据、武将专权导致政权频繁更迭，宋太祖通过陈桥兵变夺权，深知武将跋扈对政权的威胁，巩固统治必然要加强中央集权。
最后梳理措施时，可按政治、经济、军事三个维度分类整理，同时兼顾措施带来的正反两方面影响，确保作答全面。
【解析】
1. 是否赞同宋太祖的说法：
赞同：五代时期武臣掌控藩镇，割据叛乱频发，严重破坏国家统一与百姓生活；文官贪污的危害多集中在经济层面，不会直接引发大规模战乱，对政权稳定的威胁远小于武臣。
不赞同：文官贪污同样会搜刮民财、损害百姓利益，加剧社会矛盾，该说法过于绝对，不能片面认定文官危害一定小于武臣。
2. 加强中央集权的原因：
吸取唐末五代以来藩镇割据、武将跋扈的历史教训，宋太祖通过陈桥兵变夺取政权，为避免武将夺权、地方割据的历史重演，巩固自身统治，必须加强中央集权。
3. 加强中央集权的措施：
政治上：委派文官任地方长官，设置通判分割其权力，地方官实行三年一换制，削弱地方势力，强化中央对地方的管控。
经济上：剥夺地方财权，各州仅留少量必要支出，其余税赋全部收归中央，从经济根源上遏制地方割据可能。
军事上：改编军队并定期换防，控制军队调动权，实现兵将分离，防止武将拥兵自重。
4. 措施的影响：
积极影响：有效防止地方割据，强化中央集权，维护国家统一，推动社会经济发展。
消极影响：造成官僚机构与军队臃肿，财政开支剧增；军队战斗力下降，边防空虚；行政效率低下，人浮于事，为北宋后期社会危机埋下隐患。
【答案】
可以选择赞同，也可以选择不赞同。原因:吸取唐末五代以来藩镇割据、武将跋扈的教训,为巩固政权而加强中央集权。措施:政治上,加强中央集权,削弱地方权力,委派文官担任地方长官,同时设置通判分割其权,地方官三年一换;经济上,剥夺地方财权,除各州留一部分作为地方必要支出外,一切税赋均交由中央掌控;军事上,改编军队并定期换防,控制军队的调动。通过这些措施,防止了地方割据,强化了宋朝的中央集权,有利于维护国家的统一和社会经济的发展。但也造成官僚机构和军队庞大,财政开支剧增;军队战斗力下降,边防空虚;效率低下,人浮于事,导致后来北宋社会危机的出现。
【知识点】
1. 北宋中央集权加强
2. 藩镇割据的影响
3. 宋太祖集权措施
【点评】
本题考查北宋初年加强中央集权的核心内容，要求学生结合五代历史背景辩证分析观点，全面掌握集权措施及正反影响，着重培养学生的历史辩证思维与综合分析能力。
【难度系数】
0.6
