1. 在现实生活中,我们会遇到各种各样的标志线,下列标志线与公民权利的对应关系正确的是 ()
①火车站台的"候车线"——人身自由权 ②施工区域"禁止入内,谨防高空坠物"警示线——生命权和健康权 ③银行窗口的"一米线"——隐私权 ④小区"私人区域,谢绝偷拍"标识线——肖像权

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

1.C

【分析】
本题考查公民基本权利的实际应用，需逐一判断每个标志线与公民权利的对应关系是否正确：①火车站台“候车线”是为保障乘客安全，对应生命健康权，而非人身自由权，故①错误；②施工区域警示线是为避免高空坠物伤害他人，对应生命权和健康权，故②正确；③银行“一米线”是为保护客户隐私，对应隐私权，故③正确；④小区“谢绝偷拍”标识线是为保护私人信息，对应隐私权，而非肖像权（肖像权侧重未经同意以营利为目的使用肖像），故④错误。综上，正确对应为②③。
【解析】
逐一分析各选项：
①：火车站台“候车线”的作用是防止乘客靠近轨道发生危险，对应的是生命健康权，而非人身自由权，①错误；
②：施工区域“禁止入内”警示线是为避免高空坠物造成人员伤亡，对应生命权和健康权，②正确；
③：银行“一米线”是为避免客户信息、财产信息泄露，对应隐私权，③正确；
④：小区“谢绝偷拍”标识线是为保护居民私人生活安宁和隐私，对应隐私权，而非肖像权，④错误。
因此正确的是②③，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
公民基本权利、隐私权、生命健康权
【点评】
本题结合生活常见标志线考查公民权利，需准确区分不同权利的内涵，难度适中，只要掌握各权利的定义即可正确判断。
【难度系数】
0.5

2. 近年来,某市在人流量较大的路口安装智能抓拍系统,将行人闯红灯后的图像在特定电子屏幕上滚动播放。该做法 ()

A.有利于增强公民守法的自觉性
B.限制了公民的出行自由
C.不利于良好社会秩序的形成
D.侵犯了公民的隐私权

2.A

【分析】本题考查对社会治理措施的理解，解题思路是：先明确题干中智能抓拍系统滚动播放闯红灯图像的目的是警示行人遵守交通规则，再逐一分析每个选项的正误，排除错误选项后得出正确答案。
【解析】题干中的做法是通过曝光行人闯红灯的违法行为，引导公民遵守交通规则。A选项，曝光违法行为能让行人认识到自身错误，增强守法自觉性，该说法正确；B选项，公民的出行自由受法律保护，但闯红灯是违法行为，该做法并未限制合法出行自由，反而规范了交通秩序，说法错误；C选项，该做法有利于减少闯红灯行为，维护良好的交通秩序，说法错误；D选项，公民闯红灯的行为属于违反交通规则的不当行为，曝光的是违法事实，并未侵犯隐私权，说法错误。因此正确答案为A。
【答案】A
【知识点】公民守法意识、社会秩序、隐私权
【点评】本题结合社会实际案例，考查学生对公民权利、社会秩序等知识点的理解，难度较低，学生易通过排除法得出正确答案。
【难度系数】0.8

3. "观生活,微点评,明是非"。下列微点评正确的是 ()


A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

3.B

【分析】
要判断微点评是否正确，需明确各公民权利的内涵：隐私权保护公民私人信息等不被非法泄露；肖像权禁止未经同意以营利为目的使用他人肖像；荣誉权针对公民获得的荣誉称号等；名誉权禁止侮辱、诽谤等损害人格尊严的行为；财产权保护公民合法财产不受侵犯。逐一分析各情况：①中物业泄露业主个人信息，侵犯隐私权，点评正确；②中培训机构未经同意用照片做广告，侵犯肖像权而非荣誉权，点评错误；③中起侮辱性绰号侵犯名誉权而非姓名权，点评错误；④中诱骗转走资金，侵犯财产权，点评正确。因此正确的是①④，对应选项B。
【解析】
1. 分析①：公民的隐私权受法律保护，物业未经业主同意将其个人信息发到业主群，侵犯了业主的隐私权，微点评正确。
2. 分析②：培训机构未经小青允许，以营利为目的使用其照片做广告，侵犯的是小青的肖像权，而非荣誉权，微点评错误。
3. 分析③：小明被同学起侮辱性绰号，侵犯的是小明的名誉权（人格尊严权），而非姓名权，微点评错误。
4. 分析④：李某诱骗王某将大笔资金转入自己账户，侵犯了王某的合法财产权，微点评正确。
综上，①④的微点评正确，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
隐私权、肖像权、财产权
【点评】
本题结合生活实例考查公民的人身权利与财产权利，需准确区分各权利的内涵，避免概念混淆，属于对基础法律常识的考查。
【难度系数】
0.3

二、分析说明
4.【探究情境 明理践行】
以下是生活中的三个情境,请你运用所学知识,对其进行探究。
情境一:王某在自家门口安装摄像头,摄像头能清晰拍到邻居阳台。
(1)王某侵犯了邻居的权。
(2)法律保护这项权利有什么意义?
情景二:李某下班途中骑车逆行,与邓女士相撞,造成邓女士左腿骨折。
(1)李某侵犯了郑女士的权。
(2)该项权利受到侵犯,郑女士应如何做?
情景三:某AI换脸App擅自使用他人照片作为模板。
(1)该APP侵犯了他人的权。
(2)有什么法律依据?

情境一:(1)隐私 (2)①法律规定隐私权,划定了个人空间与公共空间的界限,保障了我们私生活的自由与安宁,保护我们的正常生活不受干扰、内心世界不被侵扰。②尊重和保护隐私权既是法律规定,也是道德要求,有助于形成良好的社会风尚,促进社会文明和谐。 情景二:(1)生命权和健康权 (2)当自己的生命和健康受到威胁和侵害时,郑女士要勇敢地拿起法律武器,通过协商、调解、请求公安机关处理、向人民法院提起诉讼等途径,依法保护我们的生命健康权。 情景三:(1)肖像(2)任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

【分析】
这是一道情境探究类道德与法治题目，需结合每个情境中的行为，对应公民人身权利的相关知识点作答。具体思路：1. 情境一：王某安装摄像头拍摄邻居阳台，属于窥探他人私人生活空间，侵犯隐私权；法律保护隐私权的意义需从个人（保障私生活安宁）和社会（促进文明和谐）层面分析。2. 情境二：李某逆行骑车致邓女士骨折，侵犯生命健康权；维权途径围绕依法维权，列举协商、调解、诉讼等合法方式。3. 情境三：AI换脸App擅自使用他人照片，侵犯肖像权；法律依据引用《民法典》中关于肖像权保护的规定，明确侵权行为及限制条件。
【解析】
情境一：
(1) 王某安装摄像头清晰拍摄邻居阳台，侵犯了邻居的隐私权（隐私权是公民私人生活安宁与私人信息秘密依法受保护，不被非法侵扰的权利）。
(2) 法律保护隐私权的意义：① 划定个人空间与公共空间的界限，保障私生活的自由与安宁，保护正常生活不受干扰、内心世界不被侵扰；② 既是法律规定，也是道德要求，有助于形成良好社会风尚，促进社会文明和谐。
情境二：
(1) 李某逆行骑车导致邓女士左腿骨折，侵犯了邓女士的生命权和健康权（生命健康权是公民生命安全、身体健康不受侵害的权利，是人身权利中最根本的）。
(2) 维权途径：当生命健康权受侵害时，要依法维权，可通过协商、调解、请求公安机关处理、向人民法院提起诉讼等方式维护自身合法权益。
情境三：
(1) AI换脸App擅自使用他人照片作为模板，侵犯了他人的肖像权（肖像权是公民对自己肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利）。
(2) 法律依据：《民法典》规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权；未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
【答案】
情境一:(1)隐私 (2)①法律规定隐私权,划定了个人空间与公共空间的界限,保障了我们私生活的自由与安宁,保护我们的正常生活不受干扰、内心世界不被侵扰。②尊重和保护隐私权既是法律规定,也是道德要求,有助于形成良好的社会风尚,促进社会文明和谐。 情景二:(1)生命权和健康权 (2)当自己的生命和健康受到威胁和侵害时,郑女士要勇敢地拿起法律武器,通过协商、调解、请求公安机关处理、向人民法院提起诉讼等途径,依法保护我们的生命健康权。 情景三:(1)肖像(2)任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
【知识点】
隐私权、生命健康权、肖像权
【点评】
本题以生活中的具体情境为载体，考查公民人身权利的核心知识点，引导学生运用法律知识解决实际问题，增强法治观念，体现了道德与法治学科生活化的特点，贴合学生生活实际。
【难度系数】
0.6