9.阅读材料，回答问题。
案例概述 某知名化妆品公司为了推广其新产品，未经某明星的允许，擅自将该明星的肖像用于产品的广告宣传中。该明星在得知此事后，认为该公司的行为侵犯了自己的肖像权，遂向法院提起诉讼
法院判决 法院经过审理认为，该公司未经明星允许，擅使用其肖像进行广告宣传，且以营利为目的，明显侵犯了该明星的肖像权。因此，法院判决该公司立即停止侵权行为，并赔偿该明星相应的经济损失和精神损害抚慰金
(1)阅读上述材料，请你写出法院作出该判决的法律依据。
(2)结合上述材料，谈谈上述案例给我们带来什么启示。

9.(1)根据民法典的相关规定,公民享有肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
(2)①未经肖像权人同意,不得使用肖像权人的肖像,否则将承担相应的法律责任。
②肖像权人也应积极维护自己的合法权益,对于任何侵犯自身肖像权的行为,都可以通过法律途径进行维权。

【分析】
本题包含两小问，第(1)问需结合材料中化妆品公司未经明星允许以营利为目的使用其肖像的侵权行为，明确我国法律中关于公民肖像权保护的规定，找到法院判决的法律依据；第(2)问需从案例中侵权方的违法后果和被侵权方的维权方式两个维度，总结案例带来的启示，既要明确侵权行为的法律责任，也要掌握维护自身合法权益的途径。
【解析】
(1) 我国《民法典》规定，公民享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。材料中化妆品公司未经明星允许，以营利为目的使用其肖像进行广告宣传，符合侵犯肖像权的构成要件，法院判决的法律依据就是上述规定。
(2) 从案例中可得出两点启示：一是未经肖像权人同意使用他人肖像属于侵权行为，需要承担停止侵权、赔偿损失等相应的法律责任；二是当自身肖像权受到侵犯时，肖像权人可以通过向法院提起诉讼等法律途径，积极维护自己的合法权益。
【答案】
(1) 根据民法典的相关规定，公民享有肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
(2) ①未经肖像权人同意，不得使用肖像权人的肖像，否则将承担相应的法律责任。
②肖像权人也应积极维护自己的合法权益，对于任何侵犯自身肖像权的行为，都可以通过法律途径进行维权。
【知识点】
肖像权、民法典、依法维权
【点评】
本题结合实际生活中的侵权案例，考查学生对肖像权相关法律知识的理解与应用，引导学生认识到法律对公民人格权的保护，以及依法维权的重要性，属于基础法律知识的应用考查，贴近学生生活实际。
【难度系数】
0.6