1. 在某县长途汽车站门口，出租车司机凌某和李某因争抢乘客发生争执，凌某将李某打伤。凌某侵犯了李某的什么权利？请你谈谈这一权利的重要性。

1. 解答思路:生命权和健康权。生命和健康是我们参加一切社会活动、享有其他一切权利的基础,对于每个人来说都是弥足珍贵的。

【分析】
首先，从题干“凌某将李某打伤”的行为可知，该行为伤害了李某的身体与健康，对应公民的生命健康权；其次，回忆教材中生命健康权重要性的知识点，明确其是公民参与社会活动、享有其他权利的基础，据此组织答案。
【解析】
1. 凌某将李某打伤，侵犯了李某的生命健康权（生命权和健康权）；
2. 生命健康权的重要性：生命和健康是我们参加一切社会活动、享有其他一切权利的基础，对于每个人来说都是弥足珍贵的。
【答案】
凌某侵犯了李某的生命健康权（生命权和健康权）；生命和健康是我们参加一切社会活动、享有其他一切权利的基础，对于每个人来说都是弥足珍贵的。
【知识点】
生命健康权、人身权利
【点评】
本题结合生活案例考查生命健康权的核心知识点，侧重基础应用，难度适中，需要学生准确识记并能结合案例分析侵权类型及权利重要性。
【难度系数】
0.7

2. 小旺到同学小宋家串门，无意中听到小宋父母的谈话后大吃一惊，原来小宋不是父母亲生的。小旺在和同学聊天时，将小宋被收养的事情说了出去，很快全班同学都知道了。小宋因此精神受到刺激，身心健康受到损害，他要求小旺赔礼道歉、消除影响，小旺认为自己没有什么过错，因为小宋被收养是事实，并非捏造出来的。
小旺的理由合法吗？为什么？

2. 解答思路:不合法。公民的隐私权受法律保护,尊重和保护隐私权既是法律规定,也是道德要求。小旺传播他人的隐私,侵害了小宋的隐私权。

【分析】
首先明确题目核心：小旺未经同意将小宋被收养的隐私事实传播，需判断其行为是否合法。思考路径：1. 确定小宋被收养的事实是否属于隐私；2. 回忆隐私权的法律保护规定；3. 结合小旺的行为判断是否侵权，进而得出结论。
【解析】
小旺的理由不合法。公民享有隐私权，隐私权是公民依法享有的私人信息、私人生活安宁不受他人非法公开、侵扰的人格权。小宋被收养的事实属于小宋不愿为他人公开的个人隐私信息，小旺未经小宋同意，擅自将该隐私传播给全班同学，导致小宋身心健康受损，其行为侵害了小宋的隐私权，因此小旺认为自己无过错的理由不合法。
【答案】小旺的理由不合法。因为公民的隐私权受法律保护，小宋被收养的事实属于小宋的隐私，小旺未经同意传播该隐私，侵害了小宋的隐私权。
【知识点】隐私权、公民的人格权
【点评】本题以生活案例考查隐私权的核心知识点，贴近学生日常，需区分“事实”与“隐私”的边界：即使是真实事实，未经同意公开他人不愿公开的个人信息也构成侵权，是基础法律类题目，需准确理解隐私权的保护范围。
【难度系数】0.5