登录
5 分析诗句“此头须向国门悬”使用的典故及其表达效果。
答案
这句诗化用了春秋时期伍子胥的典故：伍子胥忠心劝谏吴王警惕越国的报复，却被吴王赐死，他死前要求将自己的双眼悬挂在吴国国都东门，亲眼见证越国军队灭掉吴国。诗人活用这个典故，将“悬目国门”转化为“悬头国门”，表明自己即便牺牲，也盼望着能亲眼看到革命胜利、反动势力被彻底推翻的一天，淋漓尽致地展现出无产阶级革命家视死如归的大无畏英雄气概，以及对革命事业至死不渝、坚信革命必胜的崇高革命信念。
解析
【分析】
解答本题需遵循“定位诗句→追溯典故→对比化用→分析效果”的思路：首先确定诗句出自陈毅的《梅岭三章》，接着回忆诗句化用的古典典故，明确原典内容；再对比原典与诗句的改动，理解化用的意图；最后结合作者的革命身份与作品主旨，分析典故所承载的情感与表达效果。
【解析】
“此头须向国门悬”出自无产阶级革命家陈毅的《梅岭三章》，该句化用了春秋时期伍子胥的典故：伍子胥忠心劝谏吴王夫差警惕越国的报复，却遭吴王赐死，他死前要求将自己的双眼悬挂在吴国国都东门，亲眼见证越国军队灭掉吴国。诗人将原典的“悬目”转化为“悬头”，把伍子胥个人的悲愤诉求升华为对革命胜利的期盼，表明自己即便牺牲，也盼望着亲眼看到革命胜利、反动势力被彻底推翻的一天，淋漓尽致地展现出无产阶级革命家视死如归的大无畏英雄气概，以及对革命事业至死不渝、坚信革命必胜的崇高革命信念。
【答案】
这句诗化用了春秋时期伍子胥的典故：伍子胥忠心劝谏吴王警惕越国的报复，却被吴王赐死，他死前要求将自己的双眼悬挂在吴国国都东门，亲眼见证越国军队灭掉吴国。诗人活用这个典故，将“悬目国门”转化为“悬头国门”，表明自己即便牺牲，也盼望着能亲眼看到革命胜利、反动势力被彻底推翻的一天，淋漓尽致地展现出无产阶级革命家视死如归的大无畏英雄气概，以及对革命事业至死不渝、坚信革命必胜的崇高革命信念。
【知识点】
典故鉴赏，诗句表达效果，诗词情感分析
【点评】
本题选取革命诗词中的经典名句，综合考查古典典故积累与诗词情感解读能力，既要求学生掌握古典文学常识，又需结合革命背景理解作者的精神内核，能引导学生体会革命先辈的豪情壮志。
【难度系数】
0.4
解答本题需遵循“定位诗句→追溯典故→对比化用→分析效果”的思路：首先确定诗句出自陈毅的《梅岭三章》，接着回忆诗句化用的古典典故，明确原典内容；再对比原典与诗句的改动，理解化用的意图；最后结合作者的革命身份与作品主旨，分析典故所承载的情感与表达效果。
【解析】
“此头须向国门悬”出自无产阶级革命家陈毅的《梅岭三章》，该句化用了春秋时期伍子胥的典故：伍子胥忠心劝谏吴王夫差警惕越国的报复，却遭吴王赐死，他死前要求将自己的双眼悬挂在吴国国都东门，亲眼见证越国军队灭掉吴国。诗人将原典的“悬目”转化为“悬头”，把伍子胥个人的悲愤诉求升华为对革命胜利的期盼，表明自己即便牺牲，也盼望着亲眼看到革命胜利、反动势力被彻底推翻的一天，淋漓尽致地展现出无产阶级革命家视死如归的大无畏英雄气概，以及对革命事业至死不渝、坚信革命必胜的崇高革命信念。
【答案】
这句诗化用了春秋时期伍子胥的典故：伍子胥忠心劝谏吴王警惕越国的报复，却被吴王赐死，他死前要求将自己的双眼悬挂在吴国国都东门，亲眼见证越国军队灭掉吴国。诗人活用这个典故，将“悬目国门”转化为“悬头国门”，表明自己即便牺牲，也盼望着能亲眼看到革命胜利、反动势力被彻底推翻的一天，淋漓尽致地展现出无产阶级革命家视死如归的大无畏英雄气概，以及对革命事业至死不渝、坚信革命必胜的崇高革命信念。
【知识点】
典故鉴赏，诗句表达效果，诗词情感分析
【点评】
本题选取革命诗词中的经典名句，综合考查古典典故积累与诗词情感解读能力，既要求学生掌握古典文学常识，又需结合革命背景理解作者的精神内核，能引导学生体会革命先辈的豪情壮志。
【难度系数】
0.4
6 比较诗句“后死诸君多努力，捷报飞来当纸钱”与“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”（陆游《示儿》）的异同。
答案
相同点
1. 二者都是诗人身处生死关头写下的绝笔内容，都饱含至死不渝的爱国情怀，始终将家国正义事业的胜利放在心头，都把死后得知胜利的消息当作自己最大的遗愿。
2. 都借用了祭奠相关的细节寄托心愿：陆游嘱托家人在家祭时把收复中原的消息告知自己，陈毅希望战友用胜利的捷报当作祭奠自己的纸钱，都想象自己离世后也能迎来事业胜利的喜讯。
不同点
1. 嘱托对象不同：陆游的叮嘱面向自己的子孙晚辈，是对家中亲人的私人嘱托；陈毅的话语面向一同战斗的革命战友，是对后继革命者的鼓舞与公开号召。
2. 情感基调不同：陆游的诗句带着国土未复的沉痛遗憾，情绪悲切深沉；陈毅的诗句昂扬豪迈，充满革命乐观主义精神，对胜利充满信心，毫无悲戚之感。
3. 思想格局不同：陆游的心愿落脚于家族内部的家祭场景，局限于个人与小家的期许；陈毅跳出了个人和家族的局限，将个人的生命牺牲和整个革命事业的胜利紧密相连，凸显出无产阶级革命家以天下为己任的博大胸襟，立意更宏大开阔。
1. 二者都是诗人身处生死关头写下的绝笔内容，都饱含至死不渝的爱国情怀，始终将家国正义事业的胜利放在心头，都把死后得知胜利的消息当作自己最大的遗愿。
2. 都借用了祭奠相关的细节寄托心愿：陆游嘱托家人在家祭时把收复中原的消息告知自己，陈毅希望战友用胜利的捷报当作祭奠自己的纸钱，都想象自己离世后也能迎来事业胜利的喜讯。
不同点
1. 嘱托对象不同：陆游的叮嘱面向自己的子孙晚辈，是对家中亲人的私人嘱托；陈毅的话语面向一同战斗的革命战友，是对后继革命者的鼓舞与公开号召。
2. 情感基调不同：陆游的诗句带着国土未复的沉痛遗憾，情绪悲切深沉；陈毅的诗句昂扬豪迈，充满革命乐观主义精神，对胜利充满信心，毫无悲戚之感。
3. 思想格局不同：陆游的心愿落脚于家族内部的家祭场景，局限于个人与小家的期许；陈毅跳出了个人和家族的局限，将个人的生命牺牲和整个革命事业的胜利紧密相连，凸显出无产阶级革命家以天下为己任的博大胸襟，立意更宏大开阔。
解析
【分析】
解答本题需先明确两首诗的创作背景与核心情感，从相同维度（情感内核、表达手法）梳理共同点，再从不同维度（嘱托对象、情感基调、思想格局）梳理差异点，从而清晰呈现两首诗的异同。
【解析】
相同点：
1. 二者均为诗人身处生死关头写下的绝笔，饱含至死不渝的爱国情怀，将家国事业的胜利置于心头，都以死后得知胜利消息为最大遗愿；
2. 均借用祭奠相关细节寄托心愿：陆游嘱托家人家祭时告知收复中原的消息，陈毅希望战友用胜利捷报当作祭奠自己的纸钱，均想象离世后迎来事业胜利的喜讯。
不同点：
1. 嘱托对象不同：陆游的叮嘱面向子孙晚辈，是对家中亲人的私人嘱托；陈毅的话语面向革命战友，是对后继革命者的鼓舞与公开号召；
2. 情感基调不同：陆游诗句带着国土未复的沉痛遗憾，情绪悲切深沉；陈毅诗句昂扬豪迈，充满革命乐观主义精神，对胜利充满信心，毫无悲戚之感；
3. 思想格局不同：陆游的心愿落脚于家族内部的家祭场景，局限于个人与小家的期许；陈毅跳出个人和家族局限，将个人牺牲与整个革命事业胜利紧密相连，凸显无产阶级革命家以天下为己任的博大胸襟，立意更宏大开阔。
【答案】
相同点：1. 二者都是诗人身处生死关头写下的绝笔内容，都饱含至死不渝的爱国情怀，始终将家国正义事业的胜利放在心头，都把死后得知胜利的消息当作自己最大的遗愿。2. 都借用了祭奠相关的细节寄托心愿：陆游嘱托家人在家祭时把收复中原的消息告知自己，陈毅希望战友用胜利的捷报当作祭奠自己的纸钱，都想象自己离世后也能迎来事业胜利的喜讯。
不同点：1. 嘱托对象不同：陆游的叮嘱面向自己的子孙晚辈，是对家中亲人的私人嘱托；陈毅的话语面向一同战斗的革命战友，是对后继革命者的鼓舞与公开号召。2. 情感基调不同：陆游的诗句带着国土未复的沉痛遗憾，情绪悲切深沉；陈毅的诗句昂扬豪迈，充满革命乐观主义精神，对胜利充满信心，毫无悲戚之感。3. 思想格局不同：陆游的心愿落脚于家族内部的家祭场景，局限于个人与小家的期许；陈毅跳出了个人和家族的局限，将个人的生命牺牲和整个革命事业的胜利紧密相连，凸显出无产阶级革命家以天下为己任的博大胸襟，立意更宏大开阔。
【知识点】
古诗词鉴赏、诗歌对比阅读、爱国情感分析
【点评】
本题选取不同时代的两首爱国绝笔诗，通过对比阅读考查学生对诗歌情感、内容、格局的理解，引导学生体会不同时代爱国志士的精神追求，是语文古诗词鉴赏的典型题型，有助于提升学生的文本对比分析能力。
【难度系数】
0.5
解答本题需先明确两首诗的创作背景与核心情感，从相同维度（情感内核、表达手法）梳理共同点，再从不同维度（嘱托对象、情感基调、思想格局）梳理差异点，从而清晰呈现两首诗的异同。
【解析】
相同点：
1. 二者均为诗人身处生死关头写下的绝笔，饱含至死不渝的爱国情怀，将家国事业的胜利置于心头，都以死后得知胜利消息为最大遗愿；
2. 均借用祭奠相关细节寄托心愿：陆游嘱托家人家祭时告知收复中原的消息，陈毅希望战友用胜利捷报当作祭奠自己的纸钱，均想象离世后迎来事业胜利的喜讯。
不同点：
1. 嘱托对象不同：陆游的叮嘱面向子孙晚辈，是对家中亲人的私人嘱托；陈毅的话语面向革命战友，是对后继革命者的鼓舞与公开号召；
2. 情感基调不同：陆游诗句带着国土未复的沉痛遗憾，情绪悲切深沉；陈毅诗句昂扬豪迈，充满革命乐观主义精神，对胜利充满信心，毫无悲戚之感；
3. 思想格局不同：陆游的心愿落脚于家族内部的家祭场景，局限于个人与小家的期许；陈毅跳出个人和家族局限，将个人牺牲与整个革命事业胜利紧密相连，凸显无产阶级革命家以天下为己任的博大胸襟，立意更宏大开阔。
【答案】
相同点：1. 二者都是诗人身处生死关头写下的绝笔内容，都饱含至死不渝的爱国情怀，始终将家国正义事业的胜利放在心头，都把死后得知胜利的消息当作自己最大的遗愿。2. 都借用了祭奠相关的细节寄托心愿：陆游嘱托家人在家祭时把收复中原的消息告知自己，陈毅希望战友用胜利的捷报当作祭奠自己的纸钱，都想象自己离世后也能迎来事业胜利的喜讯。
不同点：1. 嘱托对象不同：陆游的叮嘱面向自己的子孙晚辈，是对家中亲人的私人嘱托；陈毅的话语面向一同战斗的革命战友，是对后继革命者的鼓舞与公开号召。2. 情感基调不同：陆游的诗句带着国土未复的沉痛遗憾，情绪悲切深沉；陈毅的诗句昂扬豪迈，充满革命乐观主义精神，对胜利充满信心，毫无悲戚之感。3. 思想格局不同：陆游的心愿落脚于家族内部的家祭场景，局限于个人与小家的期许；陈毅跳出了个人和家族的局限，将个人的生命牺牲和整个革命事业的胜利紧密相连，凸显出无产阶级革命家以天下为己任的博大胸襟，立意更宏大开阔。
【知识点】
古诗词鉴赏、诗歌对比阅读、爱国情感分析
【点评】
本题选取不同时代的两首爱国绝笔诗，通过对比阅读考查学生对诗歌情感、内容、格局的理解，引导学生体会不同时代爱国志士的精神追求，是语文古诗词鉴赏的典型题型，有助于提升学生的文本对比分析能力。
【难度系数】
0.5
