八、请结合下面句子,分析本文的语言特点。
舟首尾长约八分有奇,高可二黍许。
舟首尾长约八分有奇,高可二黍许。
这句话使用了列数字的说明方法说明船体长度和高度,“舟首尾长约八分有奇,高可二黍许”,可见核舟确实很小;且未经准确测量,使用了表示约数的“约”“有奇”“可”“许”,可见作者用语准确、严密的特点。
答案
这句话使用了列数字的说明方法说明船体长度和高度,“舟首尾长约八分有奇,高可二黍许”,可见核舟确实很小;且未经准确测量,使用了表示约数的“约”“有奇”“可”“许”,可见作者用语准确、严密的特点。
九、请简要分析下面句子是如何体现核舟“奇巧”这一特点的。
启窗而观,雕栏相望焉。闭之,则右刻“山高月小,水落石出”,左刻“清风徐来,水波不兴”,石青糁之。
启窗而观,雕栏相望焉。闭之,则右刻“山高月小,水落石出”,左刻“清风徐来,水波不兴”,石青糁之。
这里主要介绍船舱的小窗,这些小窗不仅可以开关,而且上面刻了对联,共十六个字,可见雕刻者巧妙的构思和雕工的精细,这都体现了“奇巧”的特点。
答案
这里主要介绍船舱的小窗,这些小窗不仅可以开关,而且上面刻了对联,共十六个字,可见雕刻者巧妙的构思和雕工的精细,这都体现了“奇巧”的特点。
十、根据课文内容填空。
1. 在《核舟记》中,作者描写舟上右侧舟子的神态与动作,表现出他悠然自得的样子的句子是:
2. 在《核舟记》的尾段,作者表达对雕刻者的高度赞扬的句子是:嘻,
1. 在《核舟记》中,作者描写舟上右侧舟子的神态与动作,表现出他悠然自得的样子的句子是:
居右者椎髻仰面
,左手倚一衡木
,右手攀右趾
,若啸呼状
。2. 在《核舟记》的尾段,作者表达对雕刻者的高度赞扬的句子是:嘻,
技亦灵怪矣哉
!答案
1. 居右者椎髻仰面 左手倚一衡木 右手攀右趾 若啸呼状 2. 技亦灵怪矣哉
十一、阅读下面两个语段,回答问题。
【甲】明有奇巧人曰王叔远,能以径寸之木,为宫室、器皿、人物,以至鸟兽、木石,罔不因势象形,各具情态。尝贻余核舟一,盖大苏泛赤壁云。
舟首尾长约八分有奇,高可二黍许。中轩敞者为舱,箬篷覆之。旁开小窗,左右各四,共八扇。启窗而观,雕栏相望焉。闭之,则右刻“山高月小,水落石出”,左刻“清风徐来,水波不兴”,石青糁之。
船头坐三人,中峨冠而多髯者为东坡,佛印居右,鲁直居左。苏、黄共阅一手卷。东坡右手执卷端,左手抚鲁直背。鲁直左手执卷末,右手指卷,如有所
(节选自魏学洢《核舟记》)
【乙】傅子见安乡侯①曰:“今若马氏所欲作者,国之精器,军之要用也。费十寻之木,劳二人之力,不经时而是非定。难试易验之事,而轻以言抑人异能……”于是安乡侯悟,遂言之武安侯②,武安侯忽之,不果试也。此既易试之事,又马氏巧名已定,犹忽而不察,况幽深之才、无名之璞乎?后之君子,其鉴之哉!马先生之巧,虽古公输般③、墨翟④、王尔⑤,近汉世张平子⑥,不能过也。公输般、墨翟皆见用于时,乃有益于世。平子虽为侍中,马先生虽给事省中,俱不典工官⑦,巧无益于世。用人不当其才,闻贤不试以事,良可恨也。
(摘编自傅玄《马钧传》)
【注释】①安乡侯:曹羲,魏明帝亲信,曹爽弟。 ②武安侯:曹爽,魏明帝亲信。 ③公输般:鲁班,春秋时鲁国著名的巧匠。 ④墨翟:墨子,春秋时鲁国人,著名思想家,擅长制造守城的器械。 ⑤王尔:战国时有名的工匠。 ⑥张平子:张衡,平子为其字。东汉时杰出的科学家。 ⑦工官:掌管营建和各种工匠的官署。
1. 解释下列句中加点的词。
(1)如有所
(2)
2. 把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
中轩敞者为舱,箬篷覆之。
3. 下列对两文内容和写法理解有误的一项是【 】
A. 甲文中王叔远以桃核雕刻“大苏泛赤壁”场景,可见其工艺之精湛。
B. 乙文中安乡侯向武安侯举荐,但“马先生之巧”仍被忽视。
C. 乙文通过记述马钧的遭遇,批判了当时社会不重视实践、轻视科技发明、埋没人才的现象。
D. 两文均着重写技艺,但各有侧重,甲文以“物”为重点,乙文以“人”为核心。
4. 甲文展现了王叔远卓越的雕刻技艺,乙文记叙了马钧的人生经历。请根据选文内容,分析两位作者对各自笔下工匠的情感态度有何不同。
【甲】明有奇巧人曰王叔远,能以径寸之木,为宫室、器皿、人物,以至鸟兽、木石,罔不因势象形,各具情态。尝贻余核舟一,盖大苏泛赤壁云。
舟首尾长约八分有奇,高可二黍许。中轩敞者为舱,箬篷覆之。旁开小窗,左右各四,共八扇。启窗而观,雕栏相望焉。闭之,则右刻“山高月小,水落石出”,左刻“清风徐来,水波不兴”,石青糁之。
船头坐三人,中峨冠而多髯者为东坡,佛印居右,鲁直居左。苏、黄共阅一手卷。东坡右手执卷端,左手抚鲁直背。鲁直左手执卷末,右手指卷,如有所
语
。东坡现右足,鲁直现左足,各微侧,其两膝相比者,各隐卷底衣褶中。佛印绝类弥勒,袒胸露乳,矫首昂视,神情与苏、黄不属。卧右膝,诎
右臂支船,而竖其左膝,左臂挂念珠倚之——珠可历历数也。(节选自魏学洢《核舟记》)
【乙】傅子见安乡侯①曰:“今若马氏所欲作者,国之精器,军之要用也。费十寻之木,劳二人之力,不经时而是非定。难试易验之事,而轻以言抑人异能……”于是安乡侯悟,遂言之武安侯②,武安侯忽之,不果试也。此既易试之事,又马氏巧名已定,犹忽而不察,况幽深之才、无名之璞乎?后之君子,其鉴之哉!马先生之巧,虽古公输般③、墨翟④、王尔⑤,近汉世张平子⑥,不能过也。公输般、墨翟皆见用于时,乃有益于世。平子虽为侍中,马先生虽给事省中,俱不典工官⑦,巧无益于世。用人不当其才,闻贤不试以事,良可恨也。
(摘编自傅玄《马钧传》)
【注释】①安乡侯:曹羲,魏明帝亲信,曹爽弟。 ②武安侯:曹爽,魏明帝亲信。 ③公输般:鲁班,春秋时鲁国著名的巧匠。 ④墨翟:墨子,春秋时鲁国人,著名思想家,擅长制造守城的器械。 ⑤王尔:战国时有名的工匠。 ⑥张平子:张衡,平子为其字。东汉时杰出的科学家。 ⑦工官:掌管营建和各种工匠的官署。
1. 解释下列句中加点的词。
(1)如有所
语
语
:说话。
(2)
诎
右臂支船 诎:弯曲。
2. 把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
中轩敞者为舱,箬篷覆之。
中间高起而宽敞的部分是船舱,用箬竹叶做成的船篷覆盖着它。
3. 下列对两文内容和写法理解有误的一项是【 】
A. 甲文中王叔远以桃核雕刻“大苏泛赤壁”场景,可见其工艺之精湛。
B. 乙文中安乡侯向武安侯举荐,但“马先生之巧”仍被忽视。
C. 乙文通过记述马钧的遭遇,批判了当时社会不重视实践、轻视科技发明、埋没人才的现象。
D. 两文均着重写技艺,但各有侧重,甲文以“物”为重点,乙文以“人”为核心。
4. 甲文展现了王叔远卓越的雕刻技艺,乙文记叙了马钧的人生经历。请根据选文内容,分析两位作者对各自笔下工匠的情感态度有何不同。
甲文作者对王叔远的情感态度是赞美与欣赏,原因是王叔远在微小的桃核上雕刻出“大苏泛赤壁”的精妙场景。
乙文作者对马钧的情感态度是饱含惋惜与遗憾,原因是马钧虽有非凡巧思与技艺,却因不被重视,不能充分施展才华。
答案
1.(1)说话。 (2)弯曲。
2. 中间高起而宽敞的部分是船舱,用箬竹叶做成的船篷覆盖着它。 3. D 4. 甲文作者对王叔远的情感态度是赞美与欣赏,原因是王叔远在微小的桃核上雕刻出“大苏泛赤壁”的精妙场景。乙文作者对马钧的情感态度是饱含惋惜与遗憾,原因是马钧虽有非凡巧思与技艺,却因不被重视,不能充分施展才华。
2. 中间高起而宽敞的部分是船舱,用箬竹叶做成的船篷覆盖着它。 3. D 4. 甲文作者对王叔远的情感态度是赞美与欣赏,原因是王叔远在微小的桃核上雕刻出“大苏泛赤壁”的精妙场景。乙文作者对马钧的情感态度是饱含惋惜与遗憾,原因是马钧虽有非凡巧思与技艺,却因不被重视,不能充分施展才华。
登录