探究思考
近年来,人民法院审理私自上树摘杨梅坠亡案、高铁霸座案、吃"霸王餐"逃单摔伤索赔案,让自甘风险者自负其责,让失德乱序者承担后果,引导社会成员增强公共意识、规则意识。新时代司法定分止争、明辨是非、激浊扬清、惩恶扬善,努力让法安天下、德润人心。
(1)运用所学知识,简要分析人民法院审理上述案件的理念。
(2)为了让全社会凝聚"德润人心"的精神力量,请你献计献策。
近年来,人民法院审理私自上树摘杨梅坠亡案、高铁霸座案、吃"霸王餐"逃单摔伤索赔案,让自甘风险者自负其责,让失德乱序者承担后果,引导社会成员增强公共意识、规则意识。新时代司法定分止争、明辨是非、激浊扬清、惩恶扬善,努力让法安天下、德润人心。
(1)运用所学知识,简要分析人民法院审理上述案件的理念。
(2)为了让全社会凝聚"德润人心"的精神力量,请你献计献策。
答案
(1)法治对德治具有促进作用。以法治承载道德理念,德治才有可靠的制度支撑。
(2)①公民:学习和践行道德规范,培养个人品德。②社会:通过教育、媒体宣传等手段,营造良好的道德氛围;表彰道德模范,树立正面典型,发挥榜样的力量,激励人们向上向善;开展道德教育和实践活动,使道德理念深入人心。③国家:建立和完善激励和约束机制,鼓励道德行为,谴责失德行为。
(2)①公民:学习和践行道德规范,培养个人品德。②社会:通过教育、媒体宣传等手段,营造良好的道德氛围;表彰道德模范,树立正面典型,发挥榜样的力量,激励人们向上向善;开展道德教育和实践活动,使道德理念深入人心。③国家:建立和完善激励和约束机制,鼓励道德行为,谴责失德行为。
解析
【分析】
第(1)问属于案例理念分析题,首先定位核心考点,材料明确提到司法要兼顾“法安天下”和“德润人心”,指向法治与德治的关系相关知识点,我们需要从法院审理典型案件的行为逻辑出发,分析司法裁判这一法治手段是如何承载正向道德要求、为道德建设提供保障的,进而推导出对应的治理理念。第(2)问属于建言献策类开放设问,这类题的常规解题思路是按不同行为主体拆分维度,分别从公民、社会、国家三个层面,围绕“弘扬正向道德、凝聚德治力量”的主题提出合理可落地的举措,避免内容空泛。
【解析】
(1) 人民法院通过对涉公序良俗的典型案件的公正审理,以具备强制约束力的司法判决明辨是非、划定行为边界,将正向道德理念、公序良俗要求融入裁判结果,用法治的刚性力量引导公众树立规则意识与正向道德观,充分体现了法治对德治的促进作用,以法治承载道德理念,为德治提供可靠的制度支撑,实现法律效果与社会效果的统一。
(2) 从不同主体维度梳理可行举措:
① 公民层面:主动学习践行公民基本道德规范,自觉提升个人品德,在日常行为中落实向善向美的道德要求。
② 社会层面:借助教育引导、媒体宣传等多种方式,营造崇德向善的良好社会氛围;大力表彰宣传道德模范,树立正面典型,发挥榜样的引领作用,激励公众向上向善;常态化开展各类道德主题教育与实践活动,推动道德理念深入人心。
③ 国家层面:建立健全道德行为激励、失德行为约束的相关机制,褒奖正向道德行为,对失德失序行为进行合理的谴责与惩戒,树立鲜明的社会价值导向。
【答案】
(1)法治对德治具有促进作用。以法治承载道德理念,德治才有可靠的制度支撑。
(2)①公民:学习和践行道德规范,培养个人品德。②社会:通过教育、媒体宣传等手段,营造良好的道德氛围;表彰道德模范,树立正面典型,发挥榜样的力量,激励人们向上向善;开展道德教育和实践活动,使道德理念深入人心。③国家:建立和完善激励和约束机制,鼓励道德行为,谴责失德行为。
【知识点】
法治与德治相结合;公民道德建设;社会主义精神文明建设
【点评】
本题结合近年热点典型司法裁判案例创设情境,贴合社会现实,第一问侧重考察学生对法治与德治关系核心知识点的理解运用,要求学生能从材料中提炼出司法裁判背后的治理逻辑;第二问的建言献策设问引导学生发散思维,从多主体角度提出可行方案,既考察知识掌握程度,也引导学生树立规则意识与正向道德观念,落实了道德与法治学科的德育目标。
【难度系数】
0.6
第(1)问属于案例理念分析题,首先定位核心考点,材料明确提到司法要兼顾“法安天下”和“德润人心”,指向法治与德治的关系相关知识点,我们需要从法院审理典型案件的行为逻辑出发,分析司法裁判这一法治手段是如何承载正向道德要求、为道德建设提供保障的,进而推导出对应的治理理念。第(2)问属于建言献策类开放设问,这类题的常规解题思路是按不同行为主体拆分维度,分别从公民、社会、国家三个层面,围绕“弘扬正向道德、凝聚德治力量”的主题提出合理可落地的举措,避免内容空泛。
【解析】
(1) 人民法院通过对涉公序良俗的典型案件的公正审理,以具备强制约束力的司法判决明辨是非、划定行为边界,将正向道德理念、公序良俗要求融入裁判结果,用法治的刚性力量引导公众树立规则意识与正向道德观,充分体现了法治对德治的促进作用,以法治承载道德理念,为德治提供可靠的制度支撑,实现法律效果与社会效果的统一。
(2) 从不同主体维度梳理可行举措:
① 公民层面:主动学习践行公民基本道德规范,自觉提升个人品德,在日常行为中落实向善向美的道德要求。
② 社会层面:借助教育引导、媒体宣传等多种方式,营造崇德向善的良好社会氛围;大力表彰宣传道德模范,树立正面典型,发挥榜样的引领作用,激励公众向上向善;常态化开展各类道德主题教育与实践活动,推动道德理念深入人心。
③ 国家层面:建立健全道德行为激励、失德行为约束的相关机制,褒奖正向道德行为,对失德失序行为进行合理的谴责与惩戒,树立鲜明的社会价值导向。
【答案】
(1)法治对德治具有促进作用。以法治承载道德理念,德治才有可靠的制度支撑。
(2)①公民:学习和践行道德规范,培养个人品德。②社会:通过教育、媒体宣传等手段,营造良好的道德氛围;表彰道德模范,树立正面典型,发挥榜样的力量,激励人们向上向善;开展道德教育和实践活动,使道德理念深入人心。③国家:建立和完善激励和约束机制,鼓励道德行为,谴责失德行为。
【知识点】
法治与德治相结合;公民道德建设;社会主义精神文明建设
【点评】
本题结合近年热点典型司法裁判案例创设情境,贴合社会现实,第一问侧重考察学生对法治与德治关系核心知识点的理解运用,要求学生能从材料中提炼出司法裁判背后的治理逻辑;第二问的建言献策设问引导学生发散思维,从多主体角度提出可行方案,既考察知识掌握程度,也引导学生树立规则意识与正向道德观念,落实了道德与法治学科的德育目标。
【难度系数】
0.6
登录