2026年同步测控优化设计六年级语文下册人教版精编版第43页答案
五、填空。
1. 虽
与之俱学
,弗若之矣。为是
其智
弗若与?曰:
非然
也。
2. 《两小儿辩日》中,孔子对学问
实事求是
的态度值得我们学习。

答案

五、1. 与之俱学 其智 非然
2. 实事求是

解析

【解析】
题目仅标注题型为填空,未给出具体填空题目内容,无法进行详细解析,答案略。
【答案】

【知识点】
无法确定
【点评】
因缺少具体填空题目内容,无法对题目考查方向、考点等进行点评。
【难度系数】
无法确定

【解析】
本题出自《孟子·告子上》中的《学弈》,需依据原文准确填写。原句为“虽与之俱学,弗若之矣。为是其智弗若与?曰:非然也。”
【答案】
与之俱学;其智;非然
【知识点】
文言名句默写;《学弈》识记
【点评】
本题考查对经典文言文篇章的背诵积累,要求学生准确记忆原文语句,重视课本重点文言内容的掌握,避免书写错别字。
【难度系数】
0.8

【解析】
《两小儿辩日》中,孔子面对两小儿关于太阳远近的争辩,无法判断对错时并未不懂装懂,而是坦然承认自己的无知,体现出他对待学问实事求是的态度。
【答案】
实事求是
【知识点】
文言文主旨理解、古人治学态度
【点评】
本题考查对文言文内容及人物治学态度的把握,需结合文中孔子的行为分析其精神品质,引导学生树立实事求是的治学观念。
【难度系数】
0.8

六、学以致用。
《学弈》一文运用对比的手法,分别刻画了两个学弈者的不同表现和不同结果,从而揭示了一个道理。认真阅读下面的素材提示,然后运用对比的手法,描写两人的不同表现和不同结果,并在结尾处明确地揭示一个道理。
篮球训练场 挥汗如雨的小明 偷懒休息的小刚
示例:烈日下的篮球训练场上,阳光正无情地照在小明的身上。汗水从他黝黑的脸颊上流下,背心已经被汗水浸透,他依然聚精会神地练习着投篮。此时的小刚已经受不住这酷热,偷懒躲到了树荫下。在校队选拔赛中,小明入选校篮球队,小刚却被淘汰出局。这是因为他们俩的身体素质有差别吗?不是的,有差别的只是个人的努力程度。

答案

六、示例:烈日下的篮球训练场上,阳光正无情地照在小明的身上。汗水从他黝黑的脸颊上流下,背心已经被汗水浸透,他依然聚精会神地练习着投篮。此时的小刚已经受不住这酷热,偷懒躲到了树荫下。在校队选拔赛中,小明入选校篮球队,小刚却被淘汰出局。这是因为他们俩的身体素质有差别吗?不是的,有差别的只是个人的努力程度。

解析

【解析】
需以篮球训练场为特定场景,运用对比手法分别刻画小明挥汗如雨训练、小刚偷懒休息的不同表现,呈现两人的不同结果,最后明确揭示道理。写作时要先构建具体场景,通过细节强化行为对比,再自然引出结果,点明核心道理。
【答案】
烈日下的篮球训练场上,阳光正无情地照在小明的身上。汗水从他黝黑的脸颊上流下,背心已经被汗水浸透,他依然聚精会神地练习着投篮。此时的小刚已经受不住这酷热,偷懒躲到了树荫下。在校队选拔赛中,小明入选校篮球队,小刚却被淘汰出局。这是因为他们俩的身体素质有差别吗?不是的,有差别的只是个人的努力程度。
【知识点】
对比手法运用、场景细节描写、主旨明确揭示
【点评】
示例以烈日篮球场为场景,通过细节塑造出两人的鲜明对比,自然引出不同结果,最后清晰揭示努力程度影响结果的道理,完全契合题目要求,细节生动,对比效果突出。
【难度系数】
0.6
七、课内阅读我最棒。
两小儿辩日
孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。
一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”
一儿曰:“我以日初出远,而日中时近也。”
一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”
一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”
孔子不能决也。
两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”
1. 下列启示不能从本文中获得的一项是(
C
)
A. 从不同角度分析问题,会得出不同的结论。
B. 认识自然,探求客观事理,要独立思考,大胆质疑。
C. 宇宙是广袤无垠的,我们要学习科学知识,努力认识宇宙。
D. 宇宙无垠,知识无穷,学无止境,即使是博学多闻的孔子也会有所不知。
2. 用自己的话分别写出两小儿的观点。
一个小孩认为太阳升起时离人近,而到中午时离人远。另一个小孩认为太阳刚升起时离人远,而到中午时离人近。

3. 两小儿一个从
觉出发,一个从
觉出发,因为判断太阳远近的角度不同,标准不同,所以得出了不同的结论。
4. “两小儿笑曰:‘孰为汝多知乎?’”听了两小儿的话,孔子会说什么呢?(可以用现代汉语,也可用孔子的名言来回答)
示例:“知之为知之,不知为不知,是知也。”

答案

七、1. C
2. 一个小孩认为太阳升起时离人近,而到中午时离人远。另一个小孩认为太阳刚升起时离人远,而到中午时离人近。
3. 视 触
4. 示例:“知之为知之,不知为不知,是知也。”

解析

【解析】
1. 第1题:A选项,两小儿从太阳大小和温度的不同角度分析问题,得出不同结论,契合文本内容;B选项,两小儿独立思考、大胆质疑太阳远近的问题,符合文本体现的精神;C选项,文中未涉及“学习科学知识,努力认识宇宙”的相关表述,无法从本文获得该启示;D选项,孔子无法判断两小儿的对错,体现了知识无穷、学无止境的道理,符合文本内涵。因此选C。
2. 第2题:结合原文中两小儿的观点,用现代汉语准确转述即可,需清晰传达太阳在“始出时”和“日中时”的远近判断。
3. 第3题:一儿通过观察太阳的大小(视觉角度)判断远近,一儿通过感受太阳的温度(触觉角度)判断远近,因此对应视、触两种感官。
4. 第4题:结合孔子实事求是的治学态度,选用符合其身份的语言作答即可,示例中的孔子名言贴合文本情境。
【答案】
1. C
2. 一个小孩认为太阳刚升起时离人近,而到中午时离人远。另一个小孩认为太阳刚升起时离人远,而到中午时离人近。
3. 视 触
4. 示例:“知之为知之,不知为不知,是知也。”
【知识点】
文言文文意理解、文本启示提炼、文言内容转述
【点评】
本题考查课内文言文《两小儿辩日》的阅读理解,涵盖启示判断、观点转述、角度分析及拓展作答,既考查对文本内容的精准把握,又引导学生思考文本蕴含的治学与思辨道理,注重文言素养与思维能力的培养。
【难度系数】
0.7