7.部分儿童青少年没有饭前洗手的习惯,为督促其养成良好卫生习惯,某同学进行了相关探究,步骤如下:
①取两个相同的馒头,分别标记为甲、乙;
②将两个馒头一起放在蒸锅里蒸30分钟,待冷却后开盖;
③让某儿童尽快用食指在甲馒头上按一下,然后用肥皂洗手,并用同一食指、相同力度在乙馒头上按一下;
④用无菌工具迅速将两个馒头分别装入相同的洁净塑料袋中并密封;
⑤将两个装有馒头的塑料袋放在温暖的地方;
⑥几天后,观察甲、乙两馒头上的菌落情况。
结合所学知识填空。
(1)几天后,会形成较多菌落的是(填“甲”或“乙”)馒头。
(2)“将两个馒头一起放在蒸锅里蒸30分钟”,其目的是。
(3)选用相同馒头和塑料袋,并用同一手指、相同力度按压的目的是。
(4)将两个塑料袋放在温暖的地方,目的是为细菌、真菌的生长繁殖提供。
(5)经观察,发现馒头上的菌落都较小,且表面光滑黏稠,可判断这是(填“细菌”或“真菌”)菌落。
①取两个相同的馒头,分别标记为甲、乙;
②将两个馒头一起放在蒸锅里蒸30分钟,待冷却后开盖;
③让某儿童尽快用食指在甲馒头上按一下,然后用肥皂洗手,并用同一食指、相同力度在乙馒头上按一下;
④用无菌工具迅速将两个馒头分别装入相同的洁净塑料袋中并密封;
⑤将两个装有馒头的塑料袋放在温暖的地方;
⑥几天后,观察甲、乙两馒头上的菌落情况。
结合所学知识填空。
(1)几天后,会形成较多菌落的是(填“甲”或“乙”)馒头。
(2)“将两个馒头一起放在蒸锅里蒸30分钟”,其目的是。
(3)选用相同馒头和塑料袋,并用同一手指、相同力度按压的目的是。
(4)将两个塑料袋放在温暖的地方,目的是为细菌、真菌的生长繁殖提供。
(5)经观察,发现馒头上的菌落都较小,且表面光滑黏稠,可判断这是(填“细菌”或“真菌”)菌落。
答案
(1) 甲
(2) 高温杀死馒头中原有的细菌和真菌,排除原有微生物对实验的干扰
(3) 控制单一变量,避免无关因素对实验结果造成影响
(4) 适宜的温度
(5) 细菌
(2) 高温杀死馒头中原有的细菌和真菌,排除原有微生物对实验的干扰
(3) 控制单一变量,避免无关因素对实验结果造成影响
(4) 适宜的温度
(5) 细菌
解析
(1) 甲馒头是用未洗手的手指按压,未清洗的手上附着的细菌、真菌数量远多于洗手后的手,因此甲馒头上会形成更多菌落。
(2) 高温蒸煮馒头可以杀灭馒头原本携带的细菌和真菌,排除馒头自身原有微生物对实验结果的干扰。
(3) 本实验的唯一变量是按压馒头的手指是否经过清洗,选用相同实验材料、控制按压条件一致,是为了控制单一变量,避免无关因素影响实验结果。
(4) 细菌、真菌的生长繁殖需要适宜的温度,将塑料袋放在温暖的环境中,是为微生物的生长繁殖提供适宜的温度条件。
(5) 细菌菌落的典型特征是菌落较小,表面多呈现光滑黏稠或粗糙干燥,和题干描述的特征吻合,因此属于细菌菌落。
(2) 高温蒸煮馒头可以杀灭馒头原本携带的细菌和真菌,排除馒头自身原有微生物对实验结果的干扰。
(3) 本实验的唯一变量是按压馒头的手指是否经过清洗,选用相同实验材料、控制按压条件一致,是为了控制单一变量,避免无关因素影响实验结果。
(4) 细菌、真菌的生长繁殖需要适宜的温度,将塑料袋放在温暖的环境中,是为微生物的生长繁殖提供适宜的温度条件。
(5) 细菌菌落的典型特征是菌落较小,表面多呈现光滑黏稠或粗糙干燥,和题干描述的特征吻合,因此属于细菌菌落。
8. 提升题“使用公筷公勺”是饮食文化的热点话题之一,对于使用公筷是否能降低病菌的传播风险,实验小组进行了实验探究,步骤如下:
①实验小组在餐馆点了4道菜,餐前对每道菜进行第一次无菌采样。
②将每道菜平均分成两份。参与人员分别使用公筷和不使用公筷,交替吃两份菜,每份菜约剩25 g时再进行第二次无菌采样。
③采集的样本经过48小时培养后统计用餐前后的菌落数,统计结果如下表所示。
用餐前后的菌落数统计表

请完成下列填空。
(1)实验小组进行这项研究是基于问题:。
(2)实验中,将每道菜平均分成两份,一份使用公筷,一份不使用公筷,这样操作的目的是设置。
(3)对比表中数据,每道菜中“使用公筷”组都比“不使用公筷”组的菌落数目(填“多”或“少”),证明使用公筷(填“能”或“不能”)明显减少菜品中的病菌传播。据此,你对“使用公筷”的态度是。
①实验小组在餐馆点了4道菜,餐前对每道菜进行第一次无菌采样。
②将每道菜平均分成两份。参与人员分别使用公筷和不使用公筷,交替吃两份菜,每份菜约剩25 g时再进行第二次无菌采样。
③采集的样本经过48小时培养后统计用餐前后的菌落数,统计结果如下表所示。
用餐前后的菌落数统计表
请完成下列填空。
(1)实验小组进行这项研究是基于问题:。
(2)实验中,将每道菜平均分成两份,一份使用公筷,一份不使用公筷,这样操作的目的是设置。
(3)对比表中数据,每道菜中“使用公筷”组都比“不使用公筷”组的菌落数目(填“多”或“少”),证明使用公筷(填“能”或“不能”)明显减少菜品中的病菌传播。据此,你对“使用公筷”的态度是。
答案
(1) 使用公筷能降低病菌的传播风险吗(表述合理即可)
(2) 对照实验(或对照)
(3) 少;能;支持使用公筷,日常聚餐时主动倡导、使用公筷公勺(表述合理即可)
(2) 对照实验(或对照)
(3) 少;能;支持使用公筷,日常聚餐时主动倡导、使用公筷公勺(表述合理即可)
解析
(1) 本实验围绕使用公筷和病菌传播风险的关系展开探究,因此实验基于的问题是使用公筷能降低病菌的传播风险吗?
(2) 实验中除了“是否使用公筷”这一变量外,其余条件都保持一致,将每道菜分为两份分别对应两种处理方式,目的是设置对照实验,通过对照更清晰地得出实验结论,增强结果的说服力。
(3) 对比表格中的数据可以看出,所有菜品的使用公筷组餐后菌落数都远小于不使用公筷组,说明使用公筷组的菌落数目更少,证明使用公筷能明显减少菜品中的病菌传播,因此我们应当支持、倡导在聚餐场景中使用公筷。
(2) 实验中除了“是否使用公筷”这一变量外,其余条件都保持一致,将每道菜分为两份分别对应两种处理方式,目的是设置对照实验,通过对照更清晰地得出实验结论,增强结果的说服力。
(3) 对比表格中的数据可以看出,所有菜品的使用公筷组餐后菌落数都远小于不使用公筷组,说明使用公筷组的菌落数目更少,证明使用公筷能明显减少菜品中的病菌传播,因此我们应当支持、倡导在聚餐场景中使用公筷。
登录