12 简·爱为什么最终拒绝了圣约翰·里弗斯的求婚?
圣约翰向她求婚是为了找一个适合去印度传教的助手,而非出于爱情。
简·爱追求以爱情和心灵平等为基础的婚姻,
无法接受这种无爱、只讲职责的结合。
答案
12 圣约翰向她求婚是为了找一个适合去印度传教的助手,而非出于爱情。简·爱追求以爱情和心灵平等为基础的婚姻,无法接受这种无爱、只讲职责的结合。
13 小说的结尾可以说是一个“团圆式”结局,你是否喜欢这一结局?请结合小说的人物、情节或主旨,说说你对这一结局的看法。
答案
13 示例:我喜欢这个结局:(1)它符合人物性格的逻辑。简·爱一生都在追求尊严、平等与真实的爱情。她不愿做情妇,离开桑菲尔德,这是“尊严”的胜利。但当她经济独立、得知罗切斯特合法单身且真正需要她时,她的回归正是对“真实爱情”的忠诚。这不是妥协,而是她在完全平等条件下的自由选择。如果她永远不回头,反而显得固执而缺乏人性温暖。(2)这种“团圆”是建立在全新的平等基础上的,结局并非简单的破镜重圆。重逢时,两人的处境彻底反转:罗切斯特庄园烧毁,身体残疾,财富与强势地位不复存在。简·爱继承了遗产,心智成熟,完全独立。这时的结合,没有任何权力与依附关系,是灵魂对灵魂的纯粹吸引与相互需要。罗切斯特说她“像天使一样”救赎了他,而简·爱也找到了心灵的归宿。这恰恰完美实现了简·爱一直呐喊的“我们是平等的”这一核心主张。(3)它平衡了小说的理想与现实。小说批判了社会不公、金钱婚姻和宗教压抑。如果结局是完全的悲剧(如简·爱孤独一生),虽更具批判力度,但会显得过于沉重和绝望。而这个团圆结局,是在主人公历经磨难后,获得的一线理想的光辉。它告诉读者,坚持自我、坚守原则的人,最终有可能获得精神上的完满。这对青少年读者而言,是一种鼓舞——善良坚强和自尊自爱,终将获得回报。
14 班级开展名著阅读活动,请你在阅读记录表的空缺处填写相关内容。

答案
14 (1)头脑简单,直爽率真 粗中有细,豁达明理
(2)示例一:在洛伍德学校,简·爱因校长的示众侮辱陷入绝望,海伦的劝慰让她重拾生活信心;海伦得了伤寒,简·爱深夜偷偷探望,陪她度过人生最后一夜。两人之间的爱是对彼此的付出和扶持。 示例二:简·爱把叔父留给自己的全部遗产分成四份,将其中三份送给圣约翰等三位表兄妹,以报答三兄妹在她饥寒交迫时的照顾,简·爱与圣约翰三兄妹的爱是对彼此的付出和扶持。
(2)示例一:在洛伍德学校,简·爱因校长的示众侮辱陷入绝望,海伦的劝慰让她重拾生活信心;海伦得了伤寒,简·爱深夜偷偷探望,陪她度过人生最后一夜。两人之间的爱是对彼此的付出和扶持。 示例二:简·爱把叔父留给自己的全部遗产分成四份,将其中三份送给圣约翰等三位表兄妹,以报答三兄妹在她饥寒交迫时的照顾,简·爱与圣约翰三兄妹的爱是对彼此的付出和扶持。
四、片段分析
(一)阅读下面的片段,回答问题。
“你以为,因为我穷、低微、不美、矮小,我就没有灵魂没有心吗?你想错了!——我的灵魂跟你的一样,我的心也跟你的完全一样!要是上帝赐予我一点美和一点财富,我就要让你感到难以离开我,就像我现在难以离开你一样。……我们站在上帝脚跟前,是平等的——因为我们是平等的!”
15 (1)这段话是简·爱对谁说的?是在什么情境下说的?
(2)这段独白集中体现了简·爱怎样的思想观念?
(3)请结合整本书,谈谈简·爱是如何用实际行动践行这种观念的。
(一)阅读下面的片段,回答问题。
“你以为,因为我穷、低微、不美、矮小,我就没有灵魂没有心吗?你想错了!——我的灵魂跟你的一样,我的心也跟你的完全一样!要是上帝赐予我一点美和一点财富,我就要让你感到难以离开我,就像我现在难以离开你一样。……我们站在上帝脚跟前,是平等的——因为我们是平等的!”
15 (1)这段话是简·爱对谁说的?是在什么情境下说的?
对罗切斯特先生说的。当时罗切斯特为了试探简·爱的感情,假意要娶英格拉姆小姐,并让简·爱离开。
简·爱误以为真,在激动中吐露心声。
(2)这段独白集中体现了简·爱怎样的思想观念?
强烈的人格平等观念。她认为人在灵魂和价值上是平等的,不因财产、外貌、社会地位的差异而有高下之分。
这是对当时阶级森严的英国社会的直接挑战。
(3)请结合整本书,谈谈简·爱是如何用实际行动践行这种观念的。
在爱情中,她始终要求与罗切斯特精神对话的平等,不因自己是家庭教师而卑躬屈膝。在道德上,她即使痛苦也坚守原则,离开有妇之夫,维护了自己和爱情的尊严。
在经济上,她不依赖他人,通过工作养活自己,最终用继承的财产与罗切斯特共享,确保了关系中的经济平等基础。
答案
15 (1)对罗切斯特先生说的。当时罗切斯特为了试探简·爱的感情,假意要娶英格拉姆小姐,并让简·爱离开。简·爱误以为真,在激动中吐露心声。
(2)强烈的人格平等观念。她认为人在灵魂和价值上是平等的,不因财产、外貌、社会地位的差异而有高下之分。这是对当时阶级森严的英国社会的直接挑战。
(3)在爱情中,她始终要求与罗切斯特精神对话的平等,不因自己是家庭教师而卑躬屈膝。在道德上,她即使痛苦也坚守原则,离开有妇之夫,维护了自己和爱情的尊严。在经济上,她不依赖他人,通过工作养活自己,最终用继承的财产与罗切斯特共享,确保了关系中的经济平等基础。
(2)强烈的人格平等观念。她认为人在灵魂和价值上是平等的,不因财产、外貌、社会地位的差异而有高下之分。这是对当时阶级森严的英国社会的直接挑战。
(3)在爱情中,她始终要求与罗切斯特精神对话的平等,不因自己是家庭教师而卑躬屈膝。在道德上,她即使痛苦也坚守原则,离开有妇之夫,维护了自己和爱情的尊严。在经济上,她不依赖他人,通过工作养活自己,最终用继承的财产与罗切斯特共享,确保了关系中的经济平等基础。
登录