自主预习
第二次鸦片战争
英法发动第二次鸦片战争
根本原因:鸦片战争后,西方列强不满足既得利益,提出无理的修约主张,被清政府拒绝
借口:英国“事件”和法国“事件”
经过:1856年10月,英军炮轰广州;1857年,英国和法国联合出兵,攻陷广州;1858年4月,英法联军舰队北上,攻陷大沽炮台,逼近天津
《天津条约》:西方列强获得外国公使进驻,增开汉口、南京等十处为通商口岸,外国商船和军舰可以在各口岸自由航行等特权。英、法两国还得到巨额赔款
《通商章程善后条约》:清政府以“洋药”进口的名义承认合法
火烧圆明园与《北京条约》的签订
火烧圆明园:1860年10月,英法联军抢劫并放火烧毁了,这是第二次鸦片战争留给中国人的永久创伤,也是人类文明史上非常可耻的一页
《北京条约》:清政府除承认《天津条约》有效外,又增开为通商口岸,割九龙半岛南端给英国,赔款额也大幅增加
俄国侵占中国北方大片领土
从19世纪50年代到80年代,俄国通过一系列不平等条约,共割占中国东北和西北多万平方千米领土
影响
使中国丧失更多主权,英国、法国、美国等西方侵略势力由东南沿海一带深入长江中下游地区,俄国侵占中国北方大片领土。中国的程度进一步加深

亚罗号、马神甫、北京、长江、鸦片贸易、圆明园、天津、150、半殖民地化

【分析】本题考查第二次鸦片战争的核心史实，解题思路是结合所学的第二次鸦片战争相关历史事件、不平等条约内容，逐一对应填空处的知识点，回忆关键事件名称、条约条款、战争影响等内容，准确填写对应史实。
【解析】根据第二次鸦片战争的相关史实：1. 英法发动战争的借口是英国“亚罗号事件”和法国“马神甫事件”；2. 《天津条约》规定外国公使进驻北京，外国商船和军舰可在长江各口岸自由航行；3. 《通商章程善后条约》以“洋药”进口名义承认鸦片贸易合法；4. 1860年10月英法联军火烧圆明园；5. 《北京条约》增开天津为通商口岸；6. 19世纪50-80年代俄国通过不平等条约割占中国东北和西北150多万平方千米领土；7. 第二次鸦片战争使中国半殖民地化程度进一步加深。
【答案】亚罗号、马神甫、北京、长江、鸦片贸易、圆明园、天津、150、半殖民地化
【知识点】第二次鸦片战争、近代不平等条约、俄国侵占中国领土
【点评】本题为基础史实填空题，考察对第二次鸦片战争核心知识点的记忆，属于历史学科必掌握的基础考点，难度较低。
【难度系数】0.3

1.有人说，鸦片战争主要冲击了沿海地区，第二次鸦片战争则把这种冲击进一步带到了中国社会的统治中枢。其历史依据是 （）

A.英国军舰巡查贸易
B.英法联军占领北京
C.俄国侵占中国领土
D.道光皇帝逃离北京

1. B

【分析】
首先明确题干关键信息：需找出第二次鸦片战争冲击中国统治中枢（清朝都城北京）的历史依据。解题思路是回忆第二次鸦片战争的核心事件，逐一分析选项对应的历史事件，筛选出直接威胁清朝统治中心的史实。
【解析】
题干要求选出第二次鸦片战争冲击中国统治中枢的依据。逐一分析选项：
A项，英国军舰巡查贸易发生在鸦片战争期间，与第二次鸦片战争无关，排除；
B项，第二次鸦片战争中，1860年英法联军占领清朝都城北京，直接冲击了作为统治中枢的北京，符合题意；
C项，俄国侵占中国领土是第二次鸦片战争前后的史实，但主要是割占领土，并非冲击统治中枢的依据，排除；
D项，道光皇帝是第一次鸦片战争时期的君主，第二次鸦片战争时在位的是咸丰帝，且皇帝逃离北京是事件表现，不是冲击统治中枢的核心依据，排除。
综上，答案为B。
【答案】
B
【知识点】
第二次鸦片战争、近代列强侵华
【点评】
本题考查第二次鸦片战争的核心史实，重点在于理解“统治中枢”的含义，区分两次鸦片战争的相关事件，属于基础识记类题目，难度适中。
【难度系数】
0.7

2. 1856年英军炮轰广州城，广州群众自发组织起来把侵略者赶跑。1858年广州牛栏岗一带群众协力迫使英法联军狼狈逃回城里。据此可知，当时（）

A.群众有反侵略的意识
B.火烧圆明园激起民愤
C.清政府坚决抵抗英军
D.广州城尚未开埠通商

2. A

【分析】
本题考查第二次鸦片战争时期的相关史实，需结合材料信息与所学知识，逐一分析选项的正确性。材料核心是1856、1858年广州群众自发抗击英法侵略者的行动，以此判断各选项是否符合史实。
【解析】
选项A：材料中广州群众自发组织赶跑侵略者、迫使英法联军狼狈逃回城里，直接体现了群众具有强烈的反侵略意识，该选项符合题意。
选项B：火烧圆明园发生在1860年，与材料中的1856、1858年时间不符，排除。
选项C：材料仅提及群众的反侵略行动，未涉及清政府的态度，且第二次鸦片战争中清政府对列强多采取妥协政策，并非坚决抵抗，排除。
选项D：广州在1842年《南京条约》中已被开辟为通商口岸，“尚未开埠通商”的说法错误，排除。
【答案】
A
【知识点】
第二次鸦片战争；近代中国反侵略斗争
【点评】
本题以第二次鸦片战争时期广州群众的反侵略斗争为切入点，考查学生对相关历史事件时间、内容的掌握，需注意区分不同历史事件的时间与主体，难度适中。
【难度系数】
0.6

3. 在《天津条约》谈判的过程中，“外国公使进驻北京”的条款遭到了清朝统治者乃至地方大员的激烈反对，他们甚至愿意用割地来交换。这表明清朝统治者 （）

A.具有强烈民族观念
B.维护朝贡外交
C.国家主权观念淡薄
D.坚持闭关政策

3. C

【分析】本题需结合题干中清朝统治者的行为，区分选项的表象与本质。题干核心是清朝反对“外国公使进驻北京”，甚至愿割地交换，需分析其行为反映的本质问题：A选项“强烈民族观念”与割地牺牲国家利益矛盾；B选项“维护朝贡外交”是表面原因，非本质；C选项需结合割地的主权属性判断；D选项“闭关政策”不符合时代背景。
【解析】本题考查晚清统治者的主权观念。首先，解读题干：清朝统治者为阻止“外国公使进驻北京”，不惜以割地为代价。逐一分析选项：A项，清朝统治者愿意割地，并非维护民族利益，排除；B项，维护朝贡外交是其反对公使进驻的表面原因，并非题干所体现的本质，排除；C项，割地是损害国家领土主权的行为，清朝统治者未认识到割地对国家主权的危害，说明其国家主权观念淡薄，符合题意；D项，闭关政策在鸦片战争后已被打破，且题干未涉及闭关政策，排除。故本题选C。
【答案】C
【知识点】近代中国国家主权观念、晚清外交
【点评】本题易错点在于混淆表面现象与本质，需注意题干中“愿意割地交换”的关键信息，体现的是对割地（主权）的轻视，而非单纯维护朝贡体系，考查学生对晚清外交观念的深层理解。
【难度系数】0.5