★物理广角★
航天器的“轨道守护者”——霍尔电推进器
航天器的轨道维持依赖推进技术,主要分为化学推进和电推进。化学推进通过燃烧推进剂产生高压燃气并喷出形成推力,而电推进则利用电能电离推进剂,通过强电场加速离子喷出产生推力。根据公式:推力=质量流量×喷出速度,电推进的喷出速度可达化学推进的10倍以上,因此在相同推力下,电推进消耗的推进剂更少。
我国空间站运行在 400 km 高度的轨道上,受稀薄大气阻力影响,轨道高度每天下降约 70 m。若使用化学推进
器维持轨道,每年需消耗数吨燃料,成本高昂。为此,空间站配备了 4 台总推力为 0.32 N 的霍尔电推进器,其低燃料消耗特性显著降低了运营成本。
(1)若某电推进器的质量流量为$5× 10^{-6}\ \mathrm{kg/s}$,喷出速度为$2× 10^{4}\ \mathrm{m/s}$,其推力为
(2)为什么我国空间站选择霍尔电推进器而非化学推进器?请简述理由:
航天器的“轨道守护者”——霍尔电推进器
航天器的轨道维持依赖推进技术,主要分为化学推进和电推进。化学推进通过燃烧推进剂产生高压燃气并喷出形成推力,而电推进则利用电能电离推进剂,通过强电场加速离子喷出产生推力。根据公式:推力=质量流量×喷出速度,电推进的喷出速度可达化学推进的10倍以上,因此在相同推力下,电推进消耗的推进剂更少。
我国空间站运行在 400 km 高度的轨道上,受稀薄大气阻力影响,轨道高度每天下降约 70 m。若使用化学推进
(1)若某电推进器的质量流量为$5× 10^{-6}\ \mathrm{kg/s}$,喷出速度为$2× 10^{4}\ \mathrm{m/s}$,其推力为
0.1
N。(2)为什么我国空间站选择霍尔电推进器而非化学推进器?请简述理由:
霍尔电推进器的低燃料消耗特性显著降低了运营成本
。答案
(1)0.1
(2)霍尔电推进器的低燃料消耗特性显著降低了运营成本
(2)霍尔电推进器的低燃料消耗特性显著降低了运营成本
解析
【分析】本题分为两小问,第(1)问直接利用题目给出的推力计算公式,代入对应数值即可计算推力;第(2)问需要从材料中对比两种推进器的特点,提取选择霍尔电推进器的原因,需仔细阅读材料中的关键信息。
【解析】(1)根据题目给出的公式:推力=质量流量×喷出速度,将质量流量$5×10^{-6}\ \mathrm{kg/s}$、喷出速度$2×10^{4}\ \mathrm{m/s}$代入公式,可得推力为:$5×10^{-6}\ \mathrm{kg/s} × 2×10^{4}\ \mathrm{m/s} = 0.1\ \mathrm{N}$;(2)材料中提到,化学推进器维持轨道每年需消耗数吨燃料,成本高昂,而霍尔电推进器具有低燃料消耗的特性,能显著降低运营成本,因此空间站选择霍尔电推进器。
【答案】(1)0.1;(2)霍尔电推进器的低燃料消耗特性显著降低了运营成本
【知识点】力的计算、信息提取
【点评】本题结合航天实际场景,考查学生对给定公式的应用能力和材料信息的提取能力,题目难度较低,只要认真阅读材料和公式就能解答。
【难度系数】0.2
【解析】(1)根据题目给出的公式:推力=质量流量×喷出速度,将质量流量$5×10^{-6}\ \mathrm{kg/s}$、喷出速度$2×10^{4}\ \mathrm{m/s}$代入公式,可得推力为:$5×10^{-6}\ \mathrm{kg/s} × 2×10^{4}\ \mathrm{m/s} = 0.1\ \mathrm{N}$;(2)材料中提到,化学推进器维持轨道每年需消耗数吨燃料,成本高昂,而霍尔电推进器具有低燃料消耗的特性,能显著降低运营成本,因此空间站选择霍尔电推进器。
【答案】(1)0.1;(2)霍尔电推进器的低燃料消耗特性显著降低了运营成本
【知识点】力的计算、信息提取
【点评】本题结合航天实际场景,考查学生对给定公式的应用能力和材料信息的提取能力,题目难度较低,只要认真阅读材料和公式就能解答。
【难度系数】0.2
登录