登录
1. 材料研读
(军机大臣)只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间也。
——［清］赵翼《檐曝杂记》卷一
这句话意思是说，军机大臣只是传达抄写皇帝的旨意，而不能把自己的意见夹杂进去。为什么说军机处的设立强化了君主专制？
思路点拨：可以从军机大臣的职能切入来思考。
(军机大臣)只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间也。
——［清］赵翼《檐曝杂记》卷一
这句话意思是说，军机大臣只是传达抄写皇帝的旨意，而不能把自己的意见夹杂进去。为什么说军机处的设立强化了君主专制？
思路点拨：可以从军机大臣的职能切入来思考。
答案
1. 提示：军政大事完全由皇帝裁决，军机大臣只
是按照皇帝的旨意拟写成文，经皇帝审阅同意
后传达给中央各部和地方机构去执行。军机处
的设立使议政王大臣会议、内阁成为虚设机
构。这样，全国的军政大权完全集中于皇帝一
人之手，君主专制得到强化。
是按照皇帝的旨意拟写成文，经皇帝审阅同意
后传达给中央各部和地方机构去执行。军机处
的设立使议政王大臣会议、内阁成为虚设机
构。这样，全国的军政大权完全集中于皇帝一
人之手，君主专制得到强化。
解析
【分析】
这道题要求解释军机处设立强化君主专制的原因，题目已经给出明确思路提示从军机大臣的职能切入，我们可以按三步逻辑思考：第一，先结合题干给出的材料明确军机大臣的实际权责，确认他们没有独立决策的权限，只能完全遵从皇帝旨意完成拟写、传达的相关工作；第二，对比军机处设立之前清代的中枢机构设置，原本议政王大臣会议、内阁都拥有一定的军政事务议事权限，军机处设立后这些机构都失去了实际作用；第三，推导最终的权力分配结果，全国所有军政大权完全收拢到皇帝一人手中，没有其他机构可以对皇权形成制约，自然就实现了君主专制的强化。
【解析】
我们可以分层次梳理逻辑完成作答：
1. 首先明确核心决策规则：军机处设立后，国家所有军政大事完全由皇帝本人独立裁决，军机大臣没有任何参与决策、提出不同意见的权限，只能完全依照皇帝的旨意拟写正式文书，经过皇帝本人审阅确认无误后，再传达给中央各个部门和全国地方机构去执行，完全是皇帝的政务执行工具。
2. 其次说明原有中枢机构的虚化：军机处设立之后，此前拥有一定议事权限的议政王大臣会议、内阁都成为没有实际权力的虚设机构，无法再对皇权形成约束。
3. 最终推导权力集中的结果：全国的军政大权完全集中到皇帝一人手中，皇权摆脱了此前的限制，因此君主专制得到极大强化。
【答案】
军政大事完全由皇帝裁决，军机大臣只是按照皇帝的旨意拟写成文，经皇帝审阅同意后传达给中央各部和地方机构去执行。军机处的设立使议政王大臣会议、内阁成为虚设机构。这样，全国的军政大权完全集中于皇帝一人之手，君主专制得到强化。
【知识点】
清朝军机处，君主专制强化
【点评】
本题属于清代政治史的基础理解类题目，依托原始史料切入，引导学生从核心机构的职能特征推导制度的整体影响，能够帮助学生具象化理解清代君主专制达到顶峰的历史特征，夯实对清代中枢权力演变的认知。
【难度系数】
0.8
这道题要求解释军机处设立强化君主专制的原因，题目已经给出明确思路提示从军机大臣的职能切入，我们可以按三步逻辑思考：第一，先结合题干给出的材料明确军机大臣的实际权责，确认他们没有独立决策的权限，只能完全遵从皇帝旨意完成拟写、传达的相关工作；第二，对比军机处设立之前清代的中枢机构设置，原本议政王大臣会议、内阁都拥有一定的军政事务议事权限，军机处设立后这些机构都失去了实际作用；第三，推导最终的权力分配结果，全国所有军政大权完全收拢到皇帝一人手中，没有其他机构可以对皇权形成制约，自然就实现了君主专制的强化。
【解析】
我们可以分层次梳理逻辑完成作答：
1. 首先明确核心决策规则：军机处设立后，国家所有军政大事完全由皇帝本人独立裁决，军机大臣没有任何参与决策、提出不同意见的权限，只能完全依照皇帝的旨意拟写正式文书，经过皇帝本人审阅确认无误后，再传达给中央各个部门和全国地方机构去执行，完全是皇帝的政务执行工具。
2. 其次说明原有中枢机构的虚化：军机处设立之后，此前拥有一定议事权限的议政王大臣会议、内阁都成为没有实际权力的虚设机构，无法再对皇权形成约束。
3. 最终推导权力集中的结果：全国的军政大权完全集中到皇帝一人手中，皇权摆脱了此前的限制，因此君主专制得到极大强化。
【答案】
军政大事完全由皇帝裁决，军机大臣只是按照皇帝的旨意拟写成文，经皇帝审阅同意后传达给中央各部和地方机构去执行。军机处的设立使议政王大臣会议、内阁成为虚设机构。这样，全国的军政大权完全集中于皇帝一人之手，君主专制得到强化。
【知识点】
清朝军机处，君主专制强化
【点评】
本题属于清代政治史的基础理解类题目，依托原始史料切入，引导学生从核心机构的职能特征推导制度的整体影响，能够帮助学生具象化理解清代君主专制达到顶峰的历史特征，夯实对清代中枢权力演变的认知。
【难度系数】
0.8
2. 想一想：闭关政策是否能够抵御外国的侵略？这一政策产生了怎样的影响？
思路点拨：可从闭关政策的积极影响和消极影响两方面来思考。
关键能力突破
思路点拨：可从闭关政策的积极影响和消极影响两方面来思考。
关键能力突破
答案
2. 提示：闭关政策不能抵御外国的侵略。闭关
政策虽然保护了自然经济免遭外来冲击，对西方
殖民者的入侵也曾起了一定的防御作用，但它
限制了航海事业的发展，导致中国丧失了对外
贸易的主动权，而且它限制了中外文化的交
流，妨碍中国掌握世界先进的思想文化和科学
技术知识，使当时的中国逐渐落后于世界
潮流。
政策虽然保护了自然经济免遭外来冲击，对西方
殖民者的入侵也曾起了一定的防御作用，但它
限制了航海事业的发展，导致中国丧失了对外
贸易的主动权，而且它限制了中外文化的交
流，妨碍中国掌握世界先进的思想文化和科学
技术知识，使当时的中国逐渐落后于世界
潮流。
解析
【分析】
这道题需要用一分为二的辩证思路分析闭关政策，首先第一步先明确核心判断：闭关政策本质是被动的消极防御，完全无法长期抵御外国侵略。接下来按照提示从积极、消极两个维度梳理影响：先梳理该政策仅有的短期有限作用，再重点分析它长期带来的严重弊端，最终落脚到该政策让中国脱离世界发展潮流的核心结论，就能完整完成作答。
【解析】
1. 能否抵御侵略的判断：闭关政策完全不能够抵御外国的侵略，它只是一种被动的防御手段，无法从根本上阻挡完成工业革命后拥有先进军事力量的西方殖民者的入侵。
2. 政策的影响：
① 有限的积极影响：闭关政策在推行初期，对防范东南沿海反清势力、抵御西方殖民者的海上骚扰起到过一定的临时防御作用，也在一定程度上保护了国内自给自足的自然经济，减少了外来经济的冲击。
② 占主导的消极影响：该政策严格限制民间对外航海和通商，直接阻碍了中国航海事业的发展，让中国丧失了对外贸易的主动权；同时它严格限制中外人员往来和文化科技交流，导致中国无法及时接触和学习西方近代先进的思想文化与科学技术，逐渐和世界近代化的发展潮流脱轨，最终使得中国在近代远远落后于西方，陷入被动挨打的境地。
【答案】
闭关政策不能抵御外国的侵略。闭关政策虽然保护了自然经济免遭外来冲击，对西方殖民者的入侵也曾起了一定的防御作用，但它限制了航海事业的发展，导致中国丧失了对外贸易的主动权，而且它限制了中外文化的交流，妨碍中国掌握世界先进的思想文化和科学技术知识，使当时的中国逐渐落后于世界潮流。
【知识点】
1. 闭关锁国政策
2. 明清对外政策
3. 历史事件辩证评价
【点评】
本题属于历史核心考点的评价类题型，重点考察学生辩证分析历史事件的能力，避免对历史事件进行单一化的绝对评判，既要看到闭关政策极有限的短期自卫作用，更要明确其长期封闭带来的巨大危害，从中理解“开放则兴、封闭则衰”的历史发展规律。
【难度系数】
0.7
这道题需要用一分为二的辩证思路分析闭关政策，首先第一步先明确核心判断：闭关政策本质是被动的消极防御，完全无法长期抵御外国侵略。接下来按照提示从积极、消极两个维度梳理影响：先梳理该政策仅有的短期有限作用，再重点分析它长期带来的严重弊端，最终落脚到该政策让中国脱离世界发展潮流的核心结论，就能完整完成作答。
【解析】
1. 能否抵御侵略的判断：闭关政策完全不能够抵御外国的侵略，它只是一种被动的防御手段，无法从根本上阻挡完成工业革命后拥有先进军事力量的西方殖民者的入侵。
2. 政策的影响：
① 有限的积极影响：闭关政策在推行初期，对防范东南沿海反清势力、抵御西方殖民者的海上骚扰起到过一定的临时防御作用，也在一定程度上保护了国内自给自足的自然经济，减少了外来经济的冲击。
② 占主导的消极影响：该政策严格限制民间对外航海和通商，直接阻碍了中国航海事业的发展，让中国丧失了对外贸易的主动权；同时它严格限制中外人员往来和文化科技交流，导致中国无法及时接触和学习西方近代先进的思想文化与科学技术，逐渐和世界近代化的发展潮流脱轨，最终使得中国在近代远远落后于西方，陷入被动挨打的境地。
【答案】
闭关政策不能抵御外国的侵略。闭关政策虽然保护了自然经济免遭外来冲击，对西方殖民者的入侵也曾起了一定的防御作用，但它限制了航海事业的发展，导致中国丧失了对外贸易的主动权，而且它限制了中外文化的交流，妨碍中国掌握世界先进的思想文化和科学技术知识，使当时的中国逐渐落后于世界潮流。
【知识点】
1. 闭关锁国政策
2. 明清对外政策
3. 历史事件辩证评价
【点评】
本题属于历史核心考点的评价类题型，重点考察学生辩证分析历史事件的能力，避免对历史事件进行单一化的绝对评判，既要看到闭关政策极有限的短期自卫作用，更要明确其长期封闭带来的巨大危害，从中理解“开放则兴、封闭则衰”的历史发展规律。
【难度系数】
0.7
情境探究
材料 据李祖陶《迈堂文略》卷一《与杨蓉渚明府书》说：
“今人之文，一涉笔唯恐触碍天下国家……人情望风觇（chān）景，畏避太甚。见鳝而以为蛇，遇鼠而以为虎，消刚正之气，长柔媚之风。此于世道人心，实有关系。”
——摘编自严迪昌《清诗史》
探究 上述材料反映了清朝的什么政策？结合所学知识，说说清政府为什么要采取这样的政策？该政策造成了怎样的影响？
材料 据李祖陶《迈堂文略》卷一《与杨蓉渚明府书》说：
“今人之文，一涉笔唯恐触碍天下国家……人情望风觇（chān）景，畏避太甚。见鳝而以为蛇，遇鼠而以为虎，消刚正之气，长柔媚之风。此于世道人心，实有关系。”
——摘编自严迪昌《清诗史》
探究 上述材料反映了清朝的什么政策？结合所学知识，说说清政府为什么要采取这样的政策？该政策造成了怎样的影响？
答案
政策：大兴文字狱（文化专制政策）。目的：从思
想文化领域严密控制士人。影响：文字狱造成了
社会恐慌，摧残了许多人才，禁锢了人们的思想
言论，严重阻碍了思想、学术的发展和进步。
想文化领域严密控制士人。影响：文字狱造成了
社会恐慌，摧残了许多人才，禁锢了人们的思想
言论，严重阻碍了思想、学术的发展和进步。
解析
【分析】
首先通读题干给出的史料，抓住核心描述：清代文人提笔写文章就生怕触犯忌讳，所有人都观望风向、畏祸避事，不敢表达刚正的观点，反而养成谄媚柔懦的风气。第一步先对应课本所学的清代文化领域的特殊政策，很容易联想到清朝的文字狱也就是文化专制政策。第二步回忆该政策的推行逻辑：清朝统治者为了巩固自身统治，需要从思想层面管控士人，压制反清的思想言论。第三步再结合所学梳理该政策带来的多方面影响，从社会氛围、人才发展、思想学术发展几个维度整理作答即可。
【解析】
1. 判定政策：材料体现了清代文人撰文时处处避讳、人人自危，生怕因文字细节获罪的社会状态，对应的是清朝大兴文字狱的文化专制政策。
2. 分析推行原因：清朝入主中原后，存在不少汉族士人对清廷统治不满、抒发反清思想的情况，清政府为了从思想文化领域严密控制知识分子，压制异见，强化君主专制统治，因此推行这类文化专制政策。
3. 梳理政策影响：文字狱的严苛推行，首先造成了全社会的恐慌氛围，大量士人因无关紧要的文字细节被治罪，摧残了诸多人才；同时严重禁锢了人们的思想言论，使得整个社会不敢自由探讨新观点，严重阻碍了清代思想、学术领域的发展与进步。
【答案】
政策：大兴文字狱（文化专制政策）。目的：从思想文化领域严密控制士人。影响：文字狱造成了社会恐慌，摧残了许多人才，禁锢了人们的思想言论，严重阻碍了思想、学术的发展和进步。
【知识点】
清朝文字狱；清代文化专制；君主专制强化
【点评】
本题属于情境类基础探究题，以原始史料切入考查清代文化领域的核心考点，解题门槛较低，既考查学生的史料信息提取能力，也要求学生熟练掌握课本中关于文字狱的背景、影响的主干知识，夯实对明清君主专制强化相关内容的理解。
【难度系数】
0.8
首先通读题干给出的史料，抓住核心描述：清代文人提笔写文章就生怕触犯忌讳，所有人都观望风向、畏祸避事，不敢表达刚正的观点，反而养成谄媚柔懦的风气。第一步先对应课本所学的清代文化领域的特殊政策，很容易联想到清朝的文字狱也就是文化专制政策。第二步回忆该政策的推行逻辑：清朝统治者为了巩固自身统治，需要从思想层面管控士人，压制反清的思想言论。第三步再结合所学梳理该政策带来的多方面影响，从社会氛围、人才发展、思想学术发展几个维度整理作答即可。
【解析】
1. 判定政策：材料体现了清代文人撰文时处处避讳、人人自危，生怕因文字细节获罪的社会状态，对应的是清朝大兴文字狱的文化专制政策。
2. 分析推行原因：清朝入主中原后，存在不少汉族士人对清廷统治不满、抒发反清思想的情况，清政府为了从思想文化领域严密控制知识分子，压制异见，强化君主专制统治，因此推行这类文化专制政策。
3. 梳理政策影响：文字狱的严苛推行，首先造成了全社会的恐慌氛围，大量士人因无关紧要的文字细节被治罪，摧残了诸多人才；同时严重禁锢了人们的思想言论，使得整个社会不敢自由探讨新观点，严重阻碍了清代思想、学术领域的发展与进步。
【答案】
政策：大兴文字狱（文化专制政策）。目的：从思想文化领域严密控制士人。影响：文字狱造成了社会恐慌，摧残了许多人才，禁锢了人们的思想言论，严重阻碍了思想、学术的发展和进步。
【知识点】
清朝文字狱；清代文化专制；君主专制强化
【点评】
本题属于情境类基础探究题，以原始史料切入考查清代文化领域的核心考点，解题门槛较低，既考查学生的史料信息提取能力，也要求学生熟练掌握课本中关于文字狱的背景、影响的主干知识，夯实对明清君主专制强化相关内容的理解。
【难度系数】
0.8
