1. 交警对过往机动车驾驶员进行酒精检测；经过人民法院的调解，诉讼双方当事人在庭前达成一致意见，顺利解决了纠纷；银行柜员在识别出电信诈骗后，及时阻止了客户向诈骗账户汇款……对这三个案例理解错误的是 ()

A.法律是调整社会关系、判断是非曲直、处理矛盾和纠纷的标尺
B.法律维护社会秩序
C.法律是人们生活中的行为规范，约束人们的行为
D.社会生活的发展无止境，法律体系的完善无止境
某村是国家免费旅游景区，村内栽种了仅供观赏的杨梅树。一位村民私自上树采摘杨梅，不慎跌落导致死亡。其子女以村委会未尽到安全保障义务为由，起诉该村委会并要求其承担赔偿责任。法院经审理认为，村委会在此事中不存在过错，终审判决该村民自行承担损害后果。阅读此案例，回答第2小题和第3小题。

1.D

【分析】
这是一道逆向选择题，要求选出对三个案例理解错误的选项。首先先梳理题干三个案例的核心共性：交警酒精检测是用法律约束驾驶员的酒驾行为，法院庭前调解是依靠法律处理民事纠纷，银行依据反诈相关法律规定阻止客户向诈骗账户转账，三个场景都围绕法律在社会生活中发挥的实际作用展开。接下来逐一比对每个选项，判断选项是否能和案例对应，排除理解正确的选项，剩下的就是错误项：A、B、C三个选项都是法律的作用相关的表述，都能和三个案例的内容对应上，而D选项讲的是法律体系要随着社会发展不断完善，题干里完全没有涉及现有法律有不足、需要进一步完善的相关内容，和案例完全不相关，因此D就是错误理解的选项。
【解析】
本题为逆向选择题，要求选出对题干三个案例理解错误的选项：
1. 分析A选项：交警通过酒精检测判断驾驶员是否酒驾、法院通过法律标准调解纠纷定分止争，都体现了法律是调整社会关系、判断是非曲直、处理矛盾纠纷的标尺，该理解符合案例内容，A不符合题意。
2. 分析B选项：酒驾检测维护道路交通秩序，调解化解民间矛盾避免冲突升级，阻止转账避免群众财产受损、防范电信诈骗乱象，都体现了法律对社会秩序的维护作用，该理解符合案例内容，B不符合题意。
3. 分析C选项：法律禁止酒后驾驶、禁止参与电信诈骗相关的转账操作，都说明法律是人们生活中的行为规范，对公众行为起到约束作用，该理解符合案例内容，C不符合题意。
4. 分析D选项：题干三个案例均未提及法律体系存在不足、需要随着社会发展持续完善的相关内容，“社会生活的发展无止境，法律体系的完善无止境”的表述本身虽然正确，但完全无法通过题干案例推导得出，属于对案例的错误理解，D符合题意。
【答案】
D
【知识点】
法律的作用；生活与法律
【点评】
本题的易错点在于部分同学会误把本身表述正确但和题干无关的选项判定为正确选项，做这类题时不能只判断选项本身的正误，还要确认选项是否和题干给定的案例内容匹配，符合设问要求，同时要注意本题是逆向选择，要选出“理解错误”的选项，不要误选符合案例的正确表述。
【难度系数】
0.6

2. 法院这一判决 ()
①体现了我国法律的规范和保护作用
②体现了法律保护社会公共利益
③使受害者未得到救济，有违司法公正
④对化解矛盾、解决纠纷没有积极作用

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

2.A

【分析】
这是一道法律常识类的正向判断选择题，解题思路非常清晰：第一步先回忆法律的基本作用、司法判决的价值相关知识点，第二步逐个甄别四个题肢的正误，先排除明显不符合合法司法判决正向属性的错误表述，再验证剩余表述是否符合法院判决的意义，最后匹配对应选项即可。本题中③和④都是完全否定法院合法判决价值的错误表述，可直接排除，剩余①②符合要求，对应A选项。
【解析】
我们逐个对四个题肢进行分析：
1. 题肢①：法院通过判决明确相关主体的行为边界，规范公众的行为选择，同时依法保障相关方的正当合法权益，直接体现了我国法律既规范行为、又保护合法权益的双重作用，该表述正确。
2. 题肢②：合法的司法判决会对损害社会公共利益的行为作出否定性评价，依法维护社会公共秩序与公共利益，该表述正确。
3. 题肢③：符合法律规定的法院判决会依法保障受害者获得应有的救济，不存在损害受害者权益、违背司法公正的情况，该表述错误。
4. 题肢④：法院的生效判决具有法律强制约束力，能够清晰划分各方权责、定分止争，对化解社会矛盾、解决纠纷有非常重要的积极作用，该表述错误。
综上，正确的是①②，对应选项A。
【答案】
A
【知识点】
法律的作用，司法公正，公共利益保护
【点评】
本题属于法律基础类常规考题，核心考察学生对司法判决正向价值的认知，错误选项的误导性很低，只要掌握法律的基本作用相关知识点就可以快速排除错误表述选出正确答案。
【难度系数】
0.8