1. 2025年我国加强了对人工智能、数字经济及大数据等新兴领域立法,填补了法律空白,回应技术发展现实需求,为现代化建设提供法治保障。这表明 ()
①我国的法律体系日益完善 ②立足实际需要推进新领域立法工作 ③法律的生命力在于实施 ④中国特色社会主义法律体系已十分完善

A.①②
B.①③
C.②③
D.③④

1. A

【分析】
这道题属于法治建设相关的选择题，解题思路是先提取题干核心信息：我国针对人工智能等新兴领域开展立法，填补法律空白、回应技术发展的现实需求。接下来逐个对四个题肢进行正误判断，先匹配和题干内容直接对应的表述，排除题干未涉及的无关选项，再排除表述不符合现实、过于绝对的错误选项，最后组合正确序号选出答案。
【解析】
我们逐一分析各个题肢：
1. 题肢①：我国针对新兴领域填补法律空白开展立法，直接体现出我国的法律体系正在不断健全、日益完善，该表述正确。
2. 题肢②：本次立法明确回应技术发展的现实需求，是结合当下新兴领域的实际需要推进的新领域立法工作，该表述符合题意，正确。
3. 题肢③：题干内容全部围绕“立法”环节展开，完全没有提及法律执行、落地适用等和“法律实施”相关的内容，该表述和题干无关，排除。
4. 题肢④：“中国特色社会主义法律体系已十分完善”的表述过于绝对，不符合我国当前法治建设仍在持续推进完善的实际国情，该表述错误。
综上，正确的是①②，对应选项A。
【答案】
A
【知识点】
中国特色社会主义法律体系，法治建设环节
【点评】
本题属于法治模块的基础选择题，核心考点是区分立法和法律实施的不同环节，同时提醒学生注意选择题中出现“十分完善”这类绝对化表述时，要结合我国法治建设的实际情况判断其正误，避免误选。
【难度系数】
0.8

2. (逻辑排序题)不良行为与违法犯罪之间没有不可逾越的鸿沟,很多犯罪都是从不良行为开始的。分析小强同学的成长经历,你认为下列排序合理的是 ()
①小强不接受教训,因聚众斗殴、偷窃财物,被公安机关拘留 ②小强自从结识了社会上的“朋友”,便无心学习,经常旷课打架,受到学校纪律处分 ③小强用自己的切身经历告诫我们要防微杜渐,杜绝不良行为,防患于未然,远离犯罪 ④小强仍不知悔改,为搞钱上网,和他人拦路抢劫,最终因犯抢劫罪被判刑

A.②→③→①→④
B.②→④→①→③
C.②→①→④→③
D.④→②→③→①

2. C

【分析】
这道题需要我们按照“不良行为逐步升级为违法犯罪，最终得到经验警示”的逻辑梳理事件顺序。首先先确定事件的起点：最初的行为一定是程度最轻的违纪行为，再顺着危害程度逐步加深的逻辑往后推导：先找最开始的初始不良行为，再推导一般违法行为，接着是严重的犯罪行为，最后是当事人经历全部事件后的总结感悟，就能排出正确顺序。
【解析】
我们按照行为的危害程度由轻到重梳理小强的成长经历：
1. 事件起点：小强结识社会上的不良“朋友”后无心学习、旷课打架，受到学校纪律处分，这是最初的违反校规的不良行为，对应序号②。
2. 行为升级：小强没有吸取学校处分的教训，做出聚众斗殴、偷窃财物的行为，属于一般行政违法行为，被公安机关拘留，对应序号①。
3. 行为进一步恶化：小强仍不知悔改，实施拦路抢劫的严重危害社会的行为，触犯刑法构成抢劫罪，被依法判刑，这属于严重的犯罪行为，对应序号④。
4. 事件收尾：经历了整个违法犯罪的过程后，小强以自身经历给出警示，告诫大家要防微杜渐远离犯罪，对应序号③。
因此正确排序为②→①→④→③，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
不良行为向违法犯罪演变；预防犯罪
【点评】
本题属于法治部分的基础逻辑排序题，紧扣“不良行为与违法犯罪没有不可逾越的鸿沟”的核心考点，引导学生直观感知违纪→一般违法→犯罪的递进路径，强化防微杜渐的法治意识。解题时只要抓住“行为危害程度逐步加深”的核心逻辑，区分纪律处分、行政处罚、刑事处罚的层级，就可以快速排除错误选项得到正确答案。
【难度系数】
0.9

3.《中华人民共和国民法典》第七条规定:“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚信,恪守承诺。”下列做法正确诠释了诚信原则的是 ()
①中学生陈某为兑现帮同学弄到钱玩游戏的承诺而拦路抢劫 ②小丽答应小红不管什么情况,都要绝对保护小红的隐私 ③商家在客户并不知情的情况下补发了交易中漏发的货物 ④吴某用十年时间兑现了为儿子偿还生前所有债务的承诺

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

3. D

【分析】
这道题考查对民法典中诚信原则的正确理解，解题时首先要明确：诚信原则要求民事主体恪守承诺，但守诺是有前提的，承诺内容不能违反法律、不能违背公序良俗，无原则的、本身就违法违规的承诺不属于需要践行的诚信范畴。接下来我们逐个判断题干给出的四种做法：先排除明显违背法律的错误做法，再判断剩下的行为是否符合合法合规的诚信要求，最终筛选出符合题意的选项。
【解析】
我们结合诚信原则的内涵逐一分析四个说法：
① 陈某为兑现帮同学弄钱玩游戏的承诺拦路抢劫，抢劫属于严重的刑事违法行为，该承诺本身就违反法律底线，这种“守诺”是完全错误的，不属于对诚信原则的正确诠释，①错误。
② 小丽承诺无论什么情况都要绝对保护小红的隐私，这种承诺是无原则的，如果小红的相关行为涉及违法犯罪，小丽依然刻意隐瞒包庇的话，本身就会违反法律要求，不属于正确的诚信行为，②错误。
③ 商家在客户不知情的情况下主动补发交易漏发的货物，主动履行交易约定，秉持善意恪守交易中的承诺，完全符合诚信原则的要求，③正确。
④ 吴某耗费十年时间兑现为儿子偿还生前所有债务的承诺，主动践行约定，恪守信用，是对诚信原则的正确诠释，④正确。
综上，符合要求的是③④，对应选项D。
【答案】
D
【知识点】
民事诚信原则，诚信的边界
【点评】
本题结合民法典的具体法条设置情境，打破了学生“只要守诺就是讲诚信”的片面认知，引导学生理解诚信是有法律和道德边界的，不能为了践行承诺突破法律底线，能够很好地帮助学生树立正确的诚信观念，区分真正的诚信和无原则的“讲义气”。
【难度系数】
0.7

《中华人民共和国个人信息保护法》于2021年11月1日起施行。据下图完成4～5小题。

4. 图一表明“滥用人脸识别” ()
①会存在安全风险 ②可能侵犯隐私权
③符合我国法律规定 ④侵犯公民政治自由
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
5. 对图二的理解正确的是 ()
①公民的个人信息不再受侵犯 ②公民隐私权受到法律保护 ③尊重和保护隐私权既是法律规定也是道德要求 ④要对所有侵权行为施以刑罚
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④

4. A 5. B

【分析】
第4题的解题思路：首先观察图一的核心信息，各类场景都强制刷脸，人物明确担忧人脸识别滥用的风险，接下来逐个排查四个说法：首先人脸生物信息属于敏感个人信息，滥用首先会带来信息泄露的安全风险，对应①正确；这类信息属于公民隐私，违规滥用很可能侵犯隐私权，②正确；滥用行为本身是违法的，不符合法律规定，③错误；公民政治自由特指言论、出版、集会等政治相关的自由，和人脸识别滥用没有关联，④错误，由此选出正确组合。
第5题的解题思路：观察图二，《个人信息保护法》作为盾牌阻挡各类侵犯个人信息的行为，逐个判断选项：法律出台是为个人信息提供保护，但不可能完全杜绝所有侵权行为，①表述过于绝对，错误；该法律专门针对个人信息保护，直接体现公民隐私权受法律保护，②正确；从社会规则层面看，尊重他人隐私既是法律明文规定的义务，也是公序良俗倡导的道德要求，③正确；只有违反刑法构成犯罪的行为才会被处以刑罚，普通的民事、行政类隐私侵权不需要承担刑罚，④表述错误，由此选出正确组合。
【解析】
4. 逐一分析选项：
①图一直接标注“人脸识别滥用风险”，说明滥用人脸识别本身就存在信息泄露等安全隐患，该说法正确；
②人脸生物特征属于公民的敏感个人隐私信息，未经合规授权滥用，很可能侵犯公民的隐私权，该说法正确；
③滥用人脸识别的行为属于违法行为，并不符合我国法律规定，该说法错误；
④公民的政治自由包括言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，滥用人脸识别和侵犯公民政治自由无关，该说法错误。
综上①②正确，答案选A。
5. 逐一分析选项：
①《个人信息保护法》为公民个人信息提供了法律保障，但不可能完全杜绝所有侵犯个人信息的行为，“不再受侵犯”表述过于绝对，该说法错误；
②专门出台《中华人民共和国个人信息保护法》，直接体现了公民的隐私权受到国家法律的明确保护，该说法正确；
③尊重和保护他人的隐私权，既是相关法律明文规定的法定义务，也是社会公序良俗倡导的道德要求，该说法正确；
④只有触犯刑法、构成犯罪的侵权行为才会被施以刑罚，并非所有侵权行为都要承担刑事责任，该说法错误。
综上②③正确，答案选B。
【答案】
4. A 5. B
【知识点】
隐私权，个人信息保护法，公民基本权利
【点评】
本题结合时事热点《个人信息保护法》和生活化的漫画场景命题，既考察学生对隐私权相关知识点的掌握，也引导学生关注生活中的个人信息保护问题，解题时要注意排除表述绝对、概念混淆的典型易错选项，比如“不再受侵犯”“所有侵权都施刑罚”这类错误表述。
【难度系数】
0.8

6. 下面漫画说明了 ()


A.我国公民的一切权利受法律保护
B.我国公民的一切财产受法律保护
C.欠钱不还是一种违法行为
D.我国法律保护公民的合法财产,不保护非法财产

6. D

【分析】
我们先梳理解题思路：第一步先提取漫画核心信息，当事人手持的是赌资欠条，执法人员明确告知这份欠条不受法律保护。第二步结合法律常识逐一辨析选项：我国法律仅保护公民的合法权利与合法财产，非法利益、非法财产不受法律保护。我们可以先排除表述明显错误的选项，再匹配符合漫画主旨的正确答案：首先A选项“一切权利受法律保护”、B选项“一切财产受法律保护”的表述都不符合法律常识，C选项不符合漫画要表达的核心逻辑，最终就能确定正确选项。
【解析】
1. 先解读漫画主旨：漫画中当事人索要的1000元欠款是赌资产生的非法债务，执法人员明确说明该欠条不受法律保护。
2. 逐一辨析选项：
选项A：我国法律只保护公民的合法权利，并非所有权利都受法律保护，非法权利不会被法律认可，该选项表述错误。
选项B：我国法律保护公民的合法私有财产，赌资、赃款这类非法财产不受法律保护，“一切财产受法律保护”的表述错误。
选项C：漫画中的债务是赌资衍生的非法债务，本身不受法律约束，漫画并没有传递“欠钱不还是违法行为”的含义，不符合漫画主旨，该选项错误。
选项D：赌资属于非法财产，对应的赌债不受法律保护，恰恰说明我国法律保护公民的合法财产，不保护非法财产，完全契合漫画寓意，该选项正确。
【答案】D
【知识点】合法财产受法律保护，非法利益不受保护
【点评】本题结合生活化的漫画情景考察财产权相关的法律常识，易错点是容易误选B、C选项，解题时要抓住“赌资欠条”这个核心提示，区分合法与非法的边界，明确法律的保护范围仅及于公民的正当合法权益，也能借此加深对法律作用的理解。
【难度系数】0.8

7. 2025年4月菏泽市经济开发区人民法院审理了一起跨国电信诈骗案,犯罪团伙利用虚假投资平台骗取5.17亿元,法院以诈骗罪定罪。这体现 ()

A.法律仅对国内公民具有约束力
B.人民法院通过审判打击犯罪,维护社会秩序
C.公安机关负责审理刑事案件
D.网络诈骗只需承担民事赔偿责任

7. B

【分析】
这是一道法律常识类选择题，解题思路是结合题干给出的人民法院审理跨国电信诈骗案的场景，调用法律基础常识逐一甄别选项正误：首先先回忆法律的特征、不同国家机关的职能、不同违法行为对应的责任相关知识点，先排除表述明显违背常识的错误选项，最后匹配和题干内容完全对应的正确选项。可以优先关注选项里的绝对化限定词，比如“仅”“只需”，快速排查明显错误的表述，降低解题难度。
【解析】
逐一分析各选项：
1. 选项A：我国法律对全体社会成员具有普遍约束力，并非仅对国内公民有效，在我国境内实施违法犯罪行为的外国人、无国籍人同样受我国法律约束，该选项表述错误。
2. 选项B：题干中人民法院通过公开审判跨国电信诈骗案件，对诈骗团伙以诈骗罪定罪处罚，正是通过行使审判权打击违法犯罪，守护群众财产安全，维护正常社会秩序，表述正确且完全契合题意。
3. 选项C：我国负责审理刑事案件的专门机关是人民法院，公安机关主要承担刑事案件侦查、行政执法的职能，该选项表述错误。
4. 选项D：本案诈骗金额高达5.17亿元，已经构成刑事犯罪，诈骗团伙需要承担对应的刑事责任，并非仅承担民事赔偿责任，该选项表述错误。
【答案】B
【知识点】
人民法院职权，违法与犯罪，法律作用
【点评】
本题结合真实社会热点案例考察基础法律常识，命题贴近生活，易错点是部分学生容易混淆公安机关和人民法院的职能分工，或是误认为所有诈骗行为都只需要承担民事责任，做题时可以优先排查带有“仅”“只需”这类绝对化限定词的表述，能快速识别出大部分错误选项。
【难度系数】
0.8