登录
体验探究 学起于思，源于疑，疑则诱发探究
体验“重庆谈判”。
材料一：万急，延安毛泽东先生勋鉴：倭寇投降，世界永久和平局面，可期实现……特请先生克日惠临陪都，共同商讨，事关国家大计，幸勿吝驾，临电不胜迫切悬盼之至。蒋中正未寒（注：未寒即8月14日）。
——《新华日报》（1945年8月20日）
材料二：（谈判片段）
共产党代表：我们坚持“和平、民主、团结”三大口号，愿意让出广东、浙江、苏南、皖南等八个解放区，但贵方必须承认解放区民主政权和人民军队的合法地位。
国民党代表：中央有“统一政令军令”的要求，国家统一，必须取消解放区民主政权和人民军队的合法地位。
材料三：从毛泽东先生到达重庆、开始会谈以后，我们哪一天不再探问着会谈进行的情形，不再关心着会谈进行的顺利与否。一点点小小的争执的谣言便足以使我们担惊受怕。……我们是那样睁大着双眼，伸出了双手，在期待，在盼望这次会谈的成功。这个会谈记录的发表，使我们略略松了一口气，但还不能放下沉重的忧虑的心。
——郑振铎《读国共会谈记录》（《民主》1945年10月20日）
材料四：（1946年1月）今日之情势，惟有以武力求和平，以武力谋统一……在协商规定之原则下……如我军之部署妥当，而共产党有军事行动，即以最大力量，于最短期间，现将山东及苏北，迅速解决……。（蒋介石三天后批示）“所陈各点，皆获我心”。
——《陈诚先生书信集——与蒋中正先生往来函电》（下）
【史料研读】
上述材料选自媒体报道、会谈记录和来往函，均为文献史料。四则材料均聚焦重庆谈判这一基本史实。材料一介绍了重庆谈判的背景，材料二呈现了重庆谈判的过程性片段，材料三反映了重庆谈判的结果，材料四反映了蒋介石“假和谈、真内战”的决策逻辑。
【问题思考】
（1）材料三中的“记录”指什么？结合材料四，分析为什么“还不能放下沉重的忧虑的心”。
（2）综合上述材料，谈谈你对蒋介石电邀毛泽东到重庆谈判，“共商大计”的认识。
体验“重庆谈判”。
材料一：万急，延安毛泽东先生勋鉴：倭寇投降，世界永久和平局面，可期实现……特请先生克日惠临陪都，共同商讨，事关国家大计，幸勿吝驾，临电不胜迫切悬盼之至。蒋中正未寒（注：未寒即8月14日）。
——《新华日报》（1945年8月20日）
材料二：（谈判片段）
共产党代表：我们坚持“和平、民主、团结”三大口号，愿意让出广东、浙江、苏南、皖南等八个解放区，但贵方必须承认解放区民主政权和人民军队的合法地位。
国民党代表：中央有“统一政令军令”的要求，国家统一，必须取消解放区民主政权和人民军队的合法地位。
材料三：从毛泽东先生到达重庆、开始会谈以后，我们哪一天不再探问着会谈进行的情形，不再关心着会谈进行的顺利与否。一点点小小的争执的谣言便足以使我们担惊受怕。……我们是那样睁大着双眼，伸出了双手，在期待，在盼望这次会谈的成功。这个会谈记录的发表，使我们略略松了一口气，但还不能放下沉重的忧虑的心。
——郑振铎《读国共会谈记录》（《民主》1945年10月20日）
材料四：（1946年1月）今日之情势，惟有以武力求和平，以武力谋统一……在协商规定之原则下……如我军之部署妥当，而共产党有军事行动，即以最大力量，于最短期间，现将山东及苏北，迅速解决……。（蒋介石三天后批示）“所陈各点，皆获我心”。
——《陈诚先生书信集——与蒋中正先生往来函电》（下）
【史料研读】
上述材料选自媒体报道、会谈记录和来往函，均为文献史料。四则材料均聚焦重庆谈判这一基本史实。材料一介绍了重庆谈判的背景，材料二呈现了重庆谈判的过程性片段，材料三反映了重庆谈判的结果，材料四反映了蒋介石“假和谈、真内战”的决策逻辑。
【问题思考】
（1）材料三中的“记录”指什么？结合材料四，分析为什么“还不能放下沉重的忧虑的心”。
（2）综合上述材料，谈谈你对蒋介石电邀毛泽东到重庆谈判，“共商大计”的认识。
答案
（1）“记录”指1945年10月国共双方签署的《政府与中共代表会谈纪要》，即“双十协定”。
原因：蒋介石始终坚持独裁内战方针，从材料四可见他早已谋划“以武力求统一”，暗中部署武力进攻解放区，“假和谈、真内战”的意图十分明显，民众担心刚达成的和平协定会被国民党撕毁，内战随时可能爆发，因此无法放下沉重的忧虑。
（2）蒋介石所谓“共商大计”完全是欺骗性的表面说辞，毫无和平诚意：①其真实目的一方面是为了拖延时间，抓紧调运军队、完成内战的军事部署；另一方面是为了欺骗全国舆论，将发动内战的责任嫁祸给中国共产党。②从谈判过程中国民党执意要求取消解放区民主政权和人民军队的合法地位，到谈判结束后蒋介石立刻部署武力进攻山东、苏北解放区的史实，都证明电邀毛泽东赴渝谈判只是蒋介石为发动内战争取准备时间的幌子。
原因：蒋介石始终坚持独裁内战方针，从材料四可见他早已谋划“以武力求统一”，暗中部署武力进攻解放区，“假和谈、真内战”的意图十分明显，民众担心刚达成的和平协定会被国民党撕毁，内战随时可能爆发，因此无法放下沉重的忧虑。
（2）蒋介石所谓“共商大计”完全是欺骗性的表面说辞，毫无和平诚意：①其真实目的一方面是为了拖延时间，抓紧调运军队、完成内战的军事部署；另一方面是为了欺骗全国舆论，将发动内战的责任嫁祸给中国共产党。②从谈判过程中国民党执意要求取消解放区民主政权和人民军队的合法地位，到谈判结束后蒋介石立刻部署武力进攻山东、苏北解放区的史实，都证明电邀毛泽东赴渝谈判只是蒋介石为发动内战争取准备时间的幌子。
解析
【分析】
解答本题需结合材料信息与重庆谈判的相关史实。对于问题（1），第一小问需联系重庆谈判的成果对应材料三的“会谈记录”；第二小问需从材料四提取蒋介石的真实意图，分析民众忧虑的原因。对于问题（2），需综合四则材料，从蒋介石电邀的真实目的、谈判表现及后续行动，分析其“共商大计”的本质。
【解析】
（1）第一小问：1945年重庆谈判后，国共双方签署了《政府与中共代表会谈纪要》，即“双十协定”，因此材料三中的“记录”指“双十协定”。
第二小问：从材料四可知，蒋介石坚持独裁内战方针，真实意图是“假和谈、真内战”，他暗中部署武力进攻解放区，民众担心刚达成的和平协定会被国民党撕毁，内战随时可能爆发，因此无法放下忧虑。
（2）蒋介石“共商大计”是欺骗性说辞，毫无和平诚意：①真实目的是拖延时间完成内战军事部署，同时欺骗舆论、嫁祸共产党；②谈判中国民党执意取消解放区民主政权和人民军队合法地位，谈判后立刻部署进攻解放区，说明电邀是为内战争取准备时间的幌子。
【答案】
（1）“记录”指1945年10月国共双方签署的《政府与中共代表会谈纪要》，即“双十协定”。原因：蒋介石始终坚持独裁内战方针，从材料四可见他早已谋划“以武力求统一”，暗中部署武力进攻解放区，“假和谈、真内战”的意图十分明显，民众担心刚达成的和平协定会被国民党撕毁，内战随时可能爆发，因此无法放下沉重的忧虑。
（2）蒋介石所谓“共商大计”完全是欺骗性的表面说辞，毫无和平诚意：①其真实目的一方面是为了拖延时间，抓紧调运军队、完成内战的军事部署；另一方面是为了欺骗全国舆论，将发动内战的责任嫁祸给中国共产党。②从谈判过程中国民党执意要求取消解放区民主政权和人民军队的合法地位，到谈判结束后蒋介石立刻部署武力进攻山东、苏北解放区的史实，都证明电邀毛泽东赴渝谈判只是蒋介石为发动内战争取准备时间的幌子。
【知识点】
重庆谈判、双十协定、国民党假和谈真内战
【点评】
本题为史料分析题，通过不同类型文献史料考查对重庆谈判史实的理解，要求学生具备提取材料信息、分析历史事件本质的能力，体现了史料实证与历史解释的核心素养。
【难度系数】
0.6
解答本题需结合材料信息与重庆谈判的相关史实。对于问题（1），第一小问需联系重庆谈判的成果对应材料三的“会谈记录”；第二小问需从材料四提取蒋介石的真实意图，分析民众忧虑的原因。对于问题（2），需综合四则材料，从蒋介石电邀的真实目的、谈判表现及后续行动，分析其“共商大计”的本质。
【解析】
（1）第一小问：1945年重庆谈判后，国共双方签署了《政府与中共代表会谈纪要》，即“双十协定”，因此材料三中的“记录”指“双十协定”。
第二小问：从材料四可知，蒋介石坚持独裁内战方针，真实意图是“假和谈、真内战”，他暗中部署武力进攻解放区，民众担心刚达成的和平协定会被国民党撕毁，内战随时可能爆发，因此无法放下忧虑。
（2）蒋介石“共商大计”是欺骗性说辞，毫无和平诚意：①真实目的是拖延时间完成内战军事部署，同时欺骗舆论、嫁祸共产党；②谈判中国民党执意取消解放区民主政权和人民军队合法地位，谈判后立刻部署进攻解放区，说明电邀是为内战争取准备时间的幌子。
【答案】
（1）“记录”指1945年10月国共双方签署的《政府与中共代表会谈纪要》，即“双十协定”。原因：蒋介石始终坚持独裁内战方针，从材料四可见他早已谋划“以武力求统一”，暗中部署武力进攻解放区，“假和谈、真内战”的意图十分明显，民众担心刚达成的和平协定会被国民党撕毁，内战随时可能爆发，因此无法放下沉重的忧虑。
（2）蒋介石所谓“共商大计”完全是欺骗性的表面说辞，毫无和平诚意：①其真实目的一方面是为了拖延时间，抓紧调运军队、完成内战的军事部署；另一方面是为了欺骗全国舆论，将发动内战的责任嫁祸给中国共产党。②从谈判过程中国民党执意要求取消解放区民主政权和人民军队的合法地位，到谈判结束后蒋介石立刻部署武力进攻山东、苏北解放区的史实，都证明电邀毛泽东赴渝谈判只是蒋介石为发动内战争取准备时间的幌子。
【知识点】
重庆谈判、双十协定、国民党假和谈真内战
【点评】
本题为史料分析题，通过不同类型文献史料考查对重庆谈判史实的理解，要求学生具备提取材料信息、分析历史事件本质的能力，体现了史料实证与历史解释的核心素养。
【难度系数】
0.6
