1. 阅读思考:谈谈你对上述内容的理解。
你可以思考:
为什么说网络自由是“权利与义务对等”的自由?
如果只有自由,没有责任和约束,网络世界可能会变成什么样?(可以举一个你设想或听闻的例子)
你可以思考:
为什么说网络自由是“权利与义务对等”的自由?
如果只有自由,没有责任和约束,网络世界可能会变成什么样?(可以举一个你设想或听闻的例子)
答案
1. 网络自由是“权利与义务对等”的自由,因为公民的权利与义务相统一,公民在网络空间享有言论自由等权利的同时,必须履行遵守法律、维护网络秩序、尊重他人合法权益的义务。自由是法律范围内的自由,不存在脱离义务的绝对自由,权利与义务相互依存、相互促进,所以网络自由需要权利与义务对等。
2. 若只有自由没有责任和约束,网络世界会陷入混乱。例如:有人在网络上编造虚假的食品安全信息,引发消费者恐慌,扰乱市场秩序;或是通过网络对他人进行恶意辱骂、人身攻击,侵犯他人的名誉权,破坏网络文明环境。
2. 若只有自由没有责任和约束,网络世界会陷入混乱。例如:有人在网络上编造虚假的食品安全信息,引发消费者恐慌,扰乱市场秩序;或是通过网络对他人进行恶意辱骂、人身攻击,侵犯他人的名誉权,破坏网络文明环境。
解析
1. 从权利与义务的关系角度,公民的权利与义务相统一,公民既是合法权利的享有者,又是法定义务的承担者。网络自由属于公民的合法权利,但公民在享受网络自由时,必须履行遵守宪法和法律、不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的义务。网络不是法外之地,自由是有限制的、相对的,只有在履行相应义务的前提下,才能真正享有网络自由,因此网络自由是“权利与义务对等”的自由。
2. 如果只有自由没有责任和约束,网络世界会失去正常秩序:比如部分网民随意传播网络谣言,如编造某地区出现重大疫情的虚假信息,会误导公众,引发社会恐慌,扰乱正常的生产生活秩序;还有人利用网络进行人肉搜索,泄露他人隐私,侵犯他人的人格尊严权,严重破坏网络生态环境。
2. 如果只有自由没有责任和约束,网络世界会失去正常秩序:比如部分网民随意传播网络谣言,如编造某地区出现重大疫情的虚假信息,会误导公众,引发社会恐慌,扰乱正常的生产生活秩序;还有人利用网络进行人肉搜索,泄露他人隐私,侵犯他人的人格尊严权,严重破坏网络生态环境。
登录