12.阅读材料，回答问题。
材料一 以下是两则关于“郑和下西洋”的评论：
郑和在不到 20 年的时间内跨越了半个地球，把明王朝的声威最大限度地远播到海外。在这个过程中，他进行了 15 世纪末欧洲地理大发现的航行以前世界历史上规模最大的一系列海上探险。
——摘编自[英]崔瑞德、[美]牟复礼编，张书生等译《剑桥中国明代史》
明王朝遣使西航（郑和下西洋）的目的，并没有和民间对外贸易利益有效地结合起来。……“厚往薄来”，用大量物质财富换取海外诸国形式上的藩属关系。结果，开支浩繁，“库藏为虚”，被后来任事者视为耗民伤财之举。此后明朝政府无力也不愿再开展这样大规模的航海活动。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·古代史编（下卷）》
材料二 戚继光到浙江时，发现卫所军队不善于作战，请求招募三千人，教给他们用戈矛作战的战术，轮流运用长兵器和短兵器。鸳鸯阵是当时采用的一种阵法，主要根据东南沿海地区多丘壑、河流纵横、道路狭小的特点而创，因其形似鸳鸯结伴而得名。火器广泛运用于战场后，武器的杀伤力和破坏力显著提高。
（1）根据材料一，概括关于“郑和下西洋”的两种不同观点（不得摘抄原文）。结合所学知识，说说郑和下西洋的积极意义。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出戚继光的历史功绩以及他取得胜利的主要原因。
（3）郑和下西洋与戚继光抗倭有什么本质区别？

12.(1)观点一:郑和的航行传播了明朝的声威,是世界航海史上的壮举。观点二:郑和远航没有给明朝带来经济利益,劳民伤财。意义:郑和下西洋增进了中国与亚非国家和地区的了解和友好往来,为人类的航海事业作出了伟大贡献。
(2)历史功绩:戚继光使东南沿海的倭患基本解除。原因:明朝政府大力支持;抗倭战争是反侵略战争;获得了人民的支持;戚继光治军有方,具有卓越的军事指挥才能;“戚家军”军纪严明、作战英勇;战略战术创新。
(3)郑和下西洋是和平友好往来;戚继光抗倭是抵御外来侵略。

【解析】
（1）第一小问需从材料一的两则评论中分别提炼核心观点，第一则侧重郑和下西洋的规模与对外影响力，第二则侧重其对明朝财政的负面影响；第二小问结合所学从中外交流、航海事业贡献等角度阐述积极意义。
（2）第一小问结合所学可知戚继光的历史功绩是基本解除东南沿海倭患；第二小问从材料信息及所学的政府支持、战争性质、民众支持、军队素质、战略战术等角度归纳胜利原因。
（3）从活动性质入手分析，明确郑和下西洋是和平外交活动，戚继光抗倭是反侵略斗争，以此得出本质区别。
【答案】
12.(1)观点一:郑和的航行传播了明朝的声威,是世界航海史上的壮举。观点二:郑和远航没有给明朝带来经济利益,劳民伤财。意义:郑和下西洋增进了中国与亚非国家和地区的了解和友好往来,为人类的航海事业作出了伟大贡献。
(2)历史功绩:戚继光使东南沿海的倭患基本解除。原因:明朝政府大力支持;抗倭战争是反侵略战争;获得了人民的支持;戚继光治军有方,具有卓越的军事指挥才能;“戚家军”军纪严明、作战英勇;战略战术创新。
(3)郑和下西洋是和平友好往来;戚继光抗倭是抵御外来侵略。
【知识点】
郑和下西洋、戚继光抗倭、明朝对外关系
【点评】
本题以明朝对外交往的两种不同类型为切入点，考查学生提取材料信息、结合所学分析问题和对比归纳的能力，帮助学生全面认识明朝对外政策与活动的性质。
【难度系数】
0.6