登录
4 比较下面三个句子在结构上的差异，并从内容及表达效果上分析第三个句子与前两句的不同。
(1) 这风。
(2) 这激怒的风。
(3) 这无止息地吹刮着的激怒的风。
(1) 这风。
(2) 这激怒的风。
(3) 这无止息地吹刮着的激怒的风。
答案
结构差异：
1. 第(1)句是没有任何修饰成分的极简独词句，仅由指示代词“这”和中心名词“风”构成，结构最简短，仅点明陈述对象。
2. 第(2)句在第(1)句的基础上新增了定语“激怒的”，给中心语“风”添加了拟人化的修饰限定，多出一层表意层次。
3. 第(3)句在第(2)句的基础上，又新增了定语“无止息地吹刮着的”来修饰限定“激怒的风”，修饰成分最多，表意层次最丰富。
第三句与前两句的不同：
1. 内容层面：前两句仅能交代“风”的存在、点出风带有激愤的特质，第三句进一步写出风持续不停、没有停歇的吹刮状态，结合诗歌语境，这里的风象征中华大地上的反抗力量，既暗合了民族苦难的漫长深重，也凸显出抗争力量的坚韧不屈、从未停息。
2. 表达效果层面：层层叠加的修饰语把原本单薄的风的意象逐步具象化，大幅提升了意象的厚重感，语句的沉郁力量感更强，比前两句的表意更饱满，更能传递出诗人对祖国土地、对民族抗争力量的深沉情感，感染力更强。
1. 第(1)句是没有任何修饰成分的极简独词句，仅由指示代词“这”和中心名词“风”构成，结构最简短，仅点明陈述对象。
2. 第(2)句在第(1)句的基础上新增了定语“激怒的”，给中心语“风”添加了拟人化的修饰限定，多出一层表意层次。
3. 第(3)句在第(2)句的基础上，又新增了定语“无止息地吹刮着的”来修饰限定“激怒的风”，修饰成分最多，表意层次最丰富。
第三句与前两句的不同：
1. 内容层面：前两句仅能交代“风”的存在、点出风带有激愤的特质，第三句进一步写出风持续不停、没有停歇的吹刮状态，结合诗歌语境，这里的风象征中华大地上的反抗力量，既暗合了民族苦难的漫长深重，也凸显出抗争力量的坚韧不屈、从未停息。
2. 表达效果层面：层层叠加的修饰语把原本单薄的风的意象逐步具象化，大幅提升了意象的厚重感，语句的沉郁力量感更强，比前两句的表意更饱满，更能传递出诗人对祖国土地、对民族抗争力量的深沉情感，感染力更强。
解析
【分析】
解题思路：首先通过对比三个句子的修饰成分，分析其结构差异；再从内容（修饰语补充的表意信息）和表达效果（意象的具象化、情感的传递）两方面，结合诗歌语境分析第三句与前两句的不同，明确修饰成分的增加对表意和情感的作用。
【解析】
结构差异：1. 第(1)句是无修饰的极简独词句，仅由指示代词“这”和中心名词“风”构成，结构简短，仅点明陈述对象。2. 第(2)句在第(1)句基础上新增定语“激怒的”，给“风”添加拟人化修饰，增加一层表意层次。3. 第(3)句在第(2)句基础上，新增定语“无止息地吹刮着的”修饰“激怒的风”，修饰成分最多，表意层次最丰富。
第三句与前两句的不同：1. 内容层面：前两句仅交代“风”的存在、点出风的激愤特质，第三句进一步写出风持续吹刮的状态，结合诗歌语境，风象征中华大地上的反抗力量，既暗合民族苦难的漫长深重，也凸显抗争力量的坚韧不屈。2. 表达效果层面：层层叠加的修饰语让风的意象逐步具象化，提升了意象的厚重感，语句沉郁有力量，表意更饱满，更能传递诗人对祖国土地、民族抗争力量的深沉情感，感染力更强。
【答案】
结构差异：1. 第(1)句是没有任何修饰成分的极简独词句，仅由指示代词“这”和中心名词“风”构成，结构最简短，仅点明陈述对象。2. 第(2)句在第(1)句的基础上新增了定语“激怒的”，给中心语“风”添加了拟人化的修饰限定，多出一层表意层次。3. 第(3)句在第(2)句的基础上，又新增了定语“无止息地吹刮着的”来修饰限定“激怒的风”，修饰成分最多，表意层次最丰富。
第三句与前两句的不同：1. 内容层面：前两句仅能交代“风”的存在、点出风带有激愤的特质，第三句进一步写出风持续不停、没有停歇的吹刮状态，结合诗歌语境，这里的风象征中华大地上的反抗力量，既暗合了民族苦难的漫长深重，也凸显出抗争力量的坚韧不屈、从未停息。2. 表达效果层面：层层叠加的修饰语把原本单薄的风的意象逐步具象化，大幅提升了意象的厚重感，语句的沉郁力量感更强，比前两句的表意更饱满，更能传递出诗人对祖国土地、对民族抗争力量的深沉情感，感染力更强。
【知识点】
句子结构分析、词语修饰作用、诗歌意象赏析
【点评】
本题考查句子结构辨析与表达效果赏析，需通过对比修饰成分的增减把握表意变化，结合诗歌语境理解意象的象征义，是语文学习中常见的基础赏析题型，有助于提升学生对语言表达的感知能力。
【难度系数】
0.6
解题思路：首先通过对比三个句子的修饰成分，分析其结构差异；再从内容（修饰语补充的表意信息）和表达效果（意象的具象化、情感的传递）两方面，结合诗歌语境分析第三句与前两句的不同，明确修饰成分的增加对表意和情感的作用。
【解析】
结构差异：1. 第(1)句是无修饰的极简独词句，仅由指示代词“这”和中心名词“风”构成，结构简短，仅点明陈述对象。2. 第(2)句在第(1)句基础上新增定语“激怒的”，给“风”添加拟人化修饰，增加一层表意层次。3. 第(3)句在第(2)句基础上，新增定语“无止息地吹刮着的”修饰“激怒的风”，修饰成分最多，表意层次最丰富。
第三句与前两句的不同：1. 内容层面：前两句仅交代“风”的存在、点出风的激愤特质，第三句进一步写出风持续吹刮的状态，结合诗歌语境，风象征中华大地上的反抗力量，既暗合民族苦难的漫长深重，也凸显抗争力量的坚韧不屈。2. 表达效果层面：层层叠加的修饰语让风的意象逐步具象化，提升了意象的厚重感，语句沉郁有力量，表意更饱满，更能传递诗人对祖国土地、民族抗争力量的深沉情感，感染力更强。
【答案】
结构差异：1. 第(1)句是没有任何修饰成分的极简独词句，仅由指示代词“这”和中心名词“风”构成，结构最简短，仅点明陈述对象。2. 第(2)句在第(1)句的基础上新增了定语“激怒的”，给中心语“风”添加了拟人化的修饰限定，多出一层表意层次。3. 第(3)句在第(2)句的基础上，又新增了定语“无止息地吹刮着的”来修饰限定“激怒的风”，修饰成分最多，表意层次最丰富。
第三句与前两句的不同：1. 内容层面：前两句仅能交代“风”的存在、点出风带有激愤的特质，第三句进一步写出风持续不停、没有停歇的吹刮状态，结合诗歌语境，这里的风象征中华大地上的反抗力量，既暗合了民族苦难的漫长深重，也凸显出抗争力量的坚韧不屈、从未停息。2. 表达效果层面：层层叠加的修饰语把原本单薄的风的意象逐步具象化，大幅提升了意象的厚重感，语句的沉郁力量感更强，比前两句的表意更饱满，更能传递出诗人对祖国土地、对民族抗争力量的深沉情感，感染力更强。
【知识点】
句子结构分析、词语修饰作用、诗歌意象赏析
【点评】
本题考查句子结构辨析与表达效果赏析，需通过对比修饰成分的增减把握表意变化，结合诗歌语境理解意象的象征义，是语文学习中常见的基础赏析题型，有助于提升学生对语言表达的感知能力。
【难度系数】
0.6
5 诗歌中“鸟”对土地的热爱依次表现在哪些方面？诗人为何按照这样的顺序安排写作内容？
答案
“鸟”对土地的热爱依次表现在三个方面：① 首先是用嘶哑的喉咙持续为土地歌唱，哪怕声嘶力竭也不肯停止；② 继而将歌唱的内容延伸到土地所承载的一切：歌唱被暴风雨所打击的苦难土地，永远汹涌着悲愤的河流，无止息地吹刮着的激怒的风，以及来自林间的无比温柔的黎明，把对土地的爱延伸到这片土地上人民的苦难、抗争与未来希望之上；③ 最后立下誓言，即便死去，也要连羽毛也腐烂在土地里面，将自己的全部彻底融入土地，与土地化为一体。
诗人这样安排顺序的原因：这一顺序完全贴合情感逐层递进的逻辑，从最初主动抒发对土地的眷恋、为土地发声，到共情土地的苦难、见证土地的抗争与期盼，最终升华为与土地生死相依、完全奉献的赤诚，让爱国情感的表达层层深入，自然厚重，更能凸显出诗人对祖国刻骨铭心、至死不渝的热爱。
诗人这样安排顺序的原因：这一顺序完全贴合情感逐层递进的逻辑，从最初主动抒发对土地的眷恋、为土地发声，到共情土地的苦难、见证土地的抗争与期盼，最终升华为与土地生死相依、完全奉献的赤诚，让爱国情感的表达层层深入，自然厚重，更能凸显出诗人对祖国刻骨铭心、至死不渝的热爱。
解析
【分析】
本题考查现代诗歌《我爱这土地》中“鸟”的形象内涵及情感表达顺序的逻辑。解题思路为：第一步，梳理诗歌文本中“鸟”的行为细节，提炼其对土地热爱的具体表现；第二步，分析各表现之间的逻辑关联，明确诗人安排写作顺序的原因，核心是把握情感逐层递进的特点。
【解析】
“鸟”对土地的热爱依次表现在三个方面：① 首先是用嘶哑的喉咙持续为土地歌唱，哪怕声嘶力竭也不肯停止；② 继而将歌唱的内容延伸到土地所承载的一切：歌唱被暴风雨所打击的苦难土地，永远汹涌着悲愤的河流，无止息地吹刮着的激怒的风，以及来自林间的无比温柔的黎明，把对土地的爱延伸到这片土地上人民的苦难、抗争与未来希望之上；③ 最后立下誓言，即便死去，也要连羽毛也腐烂在土地里面，将自己的全部彻底融入土地，与土地化为一体。
诗人这样安排顺序的原因：这一顺序完全贴合情感逐层递进的逻辑，从最初主动抒发对土地的眷恋、为土地发声，到共情土地的苦难、见证土地的抗争与期盼，最终升华为与土地生死相依、完全奉献的赤诚，让爱国情感的表达层层深入，自然厚重，更能凸显出诗人对祖国刻骨铭心、至死不渝的热爱。
【答案】
“鸟”对土地的热爱依次表现在三个方面：① 首先是用嘶哑的喉咙持续为土地歌唱，哪怕声嘶力竭也不肯停止；② 继而将歌唱的内容延伸到土地所承载的一切：歌唱被暴风雨所打击的苦难土地，永远汹涌着悲愤的河流，无止息地吹刮着的激怒的风，以及来自林间的无比温柔的黎明，把对土地的爱延伸到这片土地上人民的苦难、抗争与未来希望之上；③ 最后立下誓言，即便死去，也要连羽毛也腐烂在土地里面，将自己的全部彻底融入土地，与土地化为一体。
诗人这样安排顺序的原因：这一顺序完全贴合情感逐层递进的逻辑，从最初主动抒发对土地的眷恋、为土地发声，到共情土地的苦难、见证土地的抗争与期盼，最终升华为与土地生死相依、完全奉献的赤诚，让爱国情感的表达层层深入，自然厚重，更能凸显出诗人对祖国刻骨铭心、至死不渝的热爱。
【知识点】
现代诗歌鉴赏，诗歌意象分析，情感表达层次
【点评】
本题围绕经典现代诗歌《我爱这土地》设题，考查学生对诗歌意象内涵、情感逻辑的理解，需结合文本细节梳理层次，把握情感递进脉络，是诗歌鉴赏的基础题型，有助于深化对爱国主题的认知。
【难度系数】
0.5
本题考查现代诗歌《我爱这土地》中“鸟”的形象内涵及情感表达顺序的逻辑。解题思路为：第一步，梳理诗歌文本中“鸟”的行为细节，提炼其对土地热爱的具体表现；第二步，分析各表现之间的逻辑关联，明确诗人安排写作顺序的原因，核心是把握情感逐层递进的特点。
【解析】
“鸟”对土地的热爱依次表现在三个方面：① 首先是用嘶哑的喉咙持续为土地歌唱，哪怕声嘶力竭也不肯停止；② 继而将歌唱的内容延伸到土地所承载的一切：歌唱被暴风雨所打击的苦难土地，永远汹涌着悲愤的河流，无止息地吹刮着的激怒的风，以及来自林间的无比温柔的黎明，把对土地的爱延伸到这片土地上人民的苦难、抗争与未来希望之上；③ 最后立下誓言，即便死去，也要连羽毛也腐烂在土地里面，将自己的全部彻底融入土地，与土地化为一体。
诗人这样安排顺序的原因：这一顺序完全贴合情感逐层递进的逻辑，从最初主动抒发对土地的眷恋、为土地发声，到共情土地的苦难、见证土地的抗争与期盼，最终升华为与土地生死相依、完全奉献的赤诚，让爱国情感的表达层层深入，自然厚重，更能凸显出诗人对祖国刻骨铭心、至死不渝的热爱。
【答案】
“鸟”对土地的热爱依次表现在三个方面：① 首先是用嘶哑的喉咙持续为土地歌唱，哪怕声嘶力竭也不肯停止；② 继而将歌唱的内容延伸到土地所承载的一切：歌唱被暴风雨所打击的苦难土地，永远汹涌着悲愤的河流，无止息地吹刮着的激怒的风，以及来自林间的无比温柔的黎明，把对土地的爱延伸到这片土地上人民的苦难、抗争与未来希望之上；③ 最后立下誓言，即便死去，也要连羽毛也腐烂在土地里面，将自己的全部彻底融入土地，与土地化为一体。
诗人这样安排顺序的原因：这一顺序完全贴合情感逐层递进的逻辑，从最初主动抒发对土地的眷恋、为土地发声，到共情土地的苦难、见证土地的抗争与期盼，最终升华为与土地生死相依、完全奉献的赤诚，让爱国情感的表达层层深入，自然厚重，更能凸显出诗人对祖国刻骨铭心、至死不渝的热爱。
【知识点】
现代诗歌鉴赏，诗歌意象分析，情感表达层次
【点评】
本题围绕经典现代诗歌《我爱这土地》设题，考查学生对诗歌意象内涵、情感逻辑的理解，需结合文本细节梳理层次，把握情感递进脉络，是诗歌鉴赏的基础题型，有助于深化对爱国主题的认知。
【难度系数】
0.5
6 有同学认为：诗句“连羽毛也腐烂在土地里面”，即使去掉“面”字，也不影响意思的表达，而且更押韵，所以“面”字是多余的。你同意这种看法吗？
答案
我不同意这种看法。①“面”字让“土地里面”的表述更有空间纵深感，强调出鸟的羽毛彻底沉埋、完全消融在土地深层的状态，更能凸显诗人要把全部生命毫无保留献给苦难祖国的深沉赤诚，情感的厚重感远强于去掉“面”字的表述；②这首诗属于现代自由诗，不需要刻意追求严整押韵，不能为了凑韵损耗诗句原本饱满的情感表达，“面”字完全不是多余的。
解析
【分析】
本题是现代诗歌炼字类题目，解题思路需从三个维度展开：一是分析“面”字的表达效果，明确其对空间感和情感的强化作用；二是结合诗歌的情感主旨，判断字词是否服务于核心情感；三是联系现代自由诗的体裁特点，明确炼字的核心是情感表达而非形式押韵，以此反驳“面”字多余的观点。
【解析】
①“面”字为“土地里面”赋予了空间纵深感，精准强调鸟的羽毛彻底沉埋、完全消融在土地深层的状态，更能凸显诗人将全部生命毫无保留献给苦难祖国的深沉赤诚，强化了情感的厚重感；②该诗属于现代自由诗，无需刻意追求严整押韵，炼字的核心是服务情感表达，“面”字对深化诗歌主旨至关重要，并非多余。
【答案】
我不同意这种看法。①“面”字让“土地里面”的表述更有空间纵深感，强调出鸟的羽毛彻底沉埋、完全消融在土地深层的状态，更能凸显诗人要把全部生命毫无保留献给苦难祖国的深沉赤诚，情感的厚重感远强于去掉“面”字的表述；②这首诗属于现代自由诗，不需要刻意追求严整押韵，不能为了凑韵损耗诗句原本饱满的情感表达，“面”字完全不是多余的。
【知识点】
现代诗歌炼字、诗歌情感表达、现代诗歌体裁特点
【点评】
本题考查现代诗歌炼字的赏析能力，引导学生理解字词在情感表达和主旨凸显中的作用，同时明确现代诗歌的体裁特点，避免仅从形式判断字词的冗余性，注重内容与情感的结合，是对诗歌核心素养的基础考查。
【难度系数】
0.6
本题是现代诗歌炼字类题目，解题思路需从三个维度展开：一是分析“面”字的表达效果，明确其对空间感和情感的强化作用；二是结合诗歌的情感主旨，判断字词是否服务于核心情感；三是联系现代自由诗的体裁特点，明确炼字的核心是情感表达而非形式押韵，以此反驳“面”字多余的观点。
【解析】
①“面”字为“土地里面”赋予了空间纵深感，精准强调鸟的羽毛彻底沉埋、完全消融在土地深层的状态，更能凸显诗人将全部生命毫无保留献给苦难祖国的深沉赤诚，强化了情感的厚重感；②该诗属于现代自由诗，无需刻意追求严整押韵，炼字的核心是服务情感表达，“面”字对深化诗歌主旨至关重要，并非多余。
【答案】
我不同意这种看法。①“面”字让“土地里面”的表述更有空间纵深感，强调出鸟的羽毛彻底沉埋、完全消融在土地深层的状态，更能凸显诗人要把全部生命毫无保留献给苦难祖国的深沉赤诚，情感的厚重感远强于去掉“面”字的表述；②这首诗属于现代自由诗，不需要刻意追求严整押韵，不能为了凑韵损耗诗句原本饱满的情感表达，“面”字完全不是多余的。
【知识点】
现代诗歌炼字、诗歌情感表达、现代诗歌体裁特点
【点评】
本题考查现代诗歌炼字的赏析能力，引导学生理解字词在情感表达和主旨凸显中的作用，同时明确现代诗歌的体裁特点，避免仅从形式判断字词的冗余性，注重内容与情感的结合，是对诗歌核心素养的基础考查。
【难度系数】
0.6
